О накапливаемой ошибке

Автор: Эдуард Семенов

На самом деле главной проблемой человечества сегодня можно назвать именно «накапливаемую ошибку», которая происходит из-за нарушений транзакций. 

Что я имеют ввиду? Сейчас попробую объяснить.

Несколько лет назад, я участвовал в заседании ученого совета Политехнического института, в котором обсуждались номинанты на присвоения экспонатам звания «памятник науки и техники». Я представлял свой музей и презентовал несколько экспонатов из нашей коллекции: подлинный винт от самолета 19 века и тренажер пульта управления космического корабля «Восток-1».

Другие музеи на это же звание выставляли редкие образцы оружия и техники, которые не пошли в серию и никогда не использовались. Некоторые из них были даже в заводской смазке, как новенькие. Что же это были за предметы? Ну, скажем, пулемет с кривым стволом, которым можно было стрелять за угол. Пулемет был собран в единственном экземпляре и продемонстрирован военным, был не оценен, в серию не пошел. Про него забыли, но какой-то заботливый завхоз обернул его в дерюгу и убрал на складе. Образец благополучно дожил до наших дней в практически нетронутом состоянии. 

 На фоне этого блестящего красавца, пусть и с кривым дулом, наши экспонаты выглядели как бедные родственники. Ну, действительно у винта была чуть обломана лопасть, а тренажер был весь обшарпанный и покоцанный от частного использования.

Другое дело, что поломан винт был при испытания нового самолета, который как раз пошел в серию и стал первым самолетом Красной Армии, а все царапинки тренажера помнят Юрия Гагарина.

Кто-то из экспертов пошутил, что если в музеях будут выставляться образцы с кривым дулом, то у школьников может быть возникнуть мнение, что в прошлом люди именно такое оружие и использовали. 

Звание «Памятник науки и техники», кстати, присвоили и наши экспонатам, их любой может увидеть сегодня в Жуковском, в музее истории покорения неба, и пулемету с кривым дулом, его, кажется, можно увидеть в Тульском музее. 

Однако, если рассматривать посещение музеев как туризм, то вот такие «пулеметы-уродцы» имеют большую привлекательность для, как сейчас принято говорить, основной целевой аудитории. 

Ну, действительно, как проще заманить туриста, читай ребенка, в музей? Сообщив ему, что здесь он сможете увидеть подлинный экспонат, который был свидетелем эпохи, или уникальный пулемет, которым можно стрелять из-за угла. В первым случае он зевнет, а во втором обязательно загорятся глаза, и он скажет: «Хочу!» и потянется за кошельком. 

И друзьям своим в итоге он покажет фото «уродца», а не тренажера, за который держался Гагарина, потому что под первым поставят лайк, а второй просто пролистнут. 

Понимаете, так и накапливается ошибка. Конечно, в тульском музее представлены образцы и нормального вооружения, но кто про них вспомнит? 

И так везде, вместо скрупулезно изучения пути, по которому шло человечество методом проб и ошибок, выбирая из десятков и даже сотни предметов лучшее, для истории и туризма наибольший интерес представляют и сохраняются худшие образцы именно по той причине, что они никому не нужны.

Сужу, по ситуации с авиационной техникой, которая сегодня выставлена в нашем городе. Мало того, что вообще нет никакой систематики в ее экспонировании. Так среди тех экспонатов, что дожили до наших дней, доживали только «уродцы», то есть те образцы, которые не пошли в серию. 

Вчера по каналу «Культура» как раз была интересная передача об истории авиации и назвали, что в 20-х годах одним из массовых самолетов Красной Армии был самолет Р-5. Так вот до наших дней не дожило ни одного образца это машины. Может быть винт, что хранится в жуковском музее, от него только и остался. Также нет ни одного образца самолета Пе-8, говорят, что в Монино, где-то на задворках есть его обломки, которые смогли вывезти энтузиасты с Севера. 

Представляете из огромного количества самолетов, которые пошли в серию, которые были проверены временем и внутри которых было огромное количество правильных технологических решений, которые были квинтэссенцией человеческой мысли, сегодня вообще нет. Ни одного экземпляра. 

Это я называю «нарушением транзакций», то есть искажением в передаче человеческого опыта из-за большого количества стороннего шума, который отвлекает людей. Вместо того, чтобы решать глобальные проблемы, мы сегодня занимается разгребанием шума при помощи тупых лайков. 

Хотите почитать еще как накапливается ошибка, почитайте мой авантюрный роман «Златник Владимира»: https://author.today/work/17437

О том, как исправляют ошибки истории, можно прочитать в серии моих фантастических романов под общим названием «Тайные коды русских наличников»: https://author.today/work/148322

На Литрес, конечно, оба романа тоже есть. Набираем в поисковике. 

228

0 комментариев, по

-200 172 429
Наверх Вниз