Отзыв на повесть «Беспринципная Золушка» автор Александр Царегородцев
Автор: ПчёлкаВ этот раз не захотела писать рецензию, а решила ограничиться только отзывом.
Отзыв на повесть «Беспринципная Золушка» автор Александр Царегородцев, которая выставлена в рамках игры-марафона «Читатель-автор, рассказы».
«Взят из грязи, да посажен в князи».
(поговорка)
Сразу отмечу, что это мое личное мнение, а также мысли и размышления, возникшие по ходу чтения, которые могут отличаться от остальных.
В тегах к повести указано: приключения, развитие личности, авторский мир, древние технологии, из грязи в князи, становление героини.
Могу отметить, что в том или ином виде все это присутствует в книге. О чем-то написано достаточно, а о чем-то хотелось бы узнать побольше.
Общее впечатление от книги: А какое может быть впечатление, если выставлен «черновик». Правильно — негативное. С первых строк текста можно понять, что автор не перечитывал свое творение, так как ошибки поджидают читателя на каждом шагу.
Тягучий, И словно кисель, смог, как мифическое море, омывал безформенные горы мусора.
(бесформенные)
И с этого предложения начинается книга...
Но все же Пчёлка дочитала до конца, просто заинтересовалась, а как же героиня из грязи попадет в высшее общество. В общем, победило любопытство. Да и объем повести небольшой.
Сюжет и повествование:
Экспозиция: Автор сразу знакомит читателя с окружающим миром и его обитателями. Затем узнаем о том, как появилась на свет главная героиня Мона. Вот тут сразу возник вопрос, а зачем было так подробно описывать методы контрацепции? Разве это как-то повлияло на развитие сюжета? Просто целый кусок воды.
Авторский мир получился своеобразным: острова из гигантских гор мусора, в котором живут существа с «генетическими» особенностями (мутанты). Как отмечает автор, у существ наблюдалось врожденное парное количество обычно непарных органов и конечностей и наоборот. И читатель должен поверить автору на слово, так как только в одном моменте упоминалось о том, что у персонажа отрезало третью ногу. Некоторые из существ являются собирателями или диггерами. А после слова «лут» представила для себя какой-то компьютерный мир, в котором и разворачиваются события. Просто не смогла увидеть какой-то другой мир, кроме мира в компьютерной игре. И данное ощущение так и осталось до конца книги. Перед нами какая-то компьютерная игра, в которой одна локация сменяется другой. Выполнил персонаж определенные задания, перешел на другой уровень. Получилось что-то вроде ЛитРПГ, только без описания статов, прокачки и прочего. Вот так сработала фантазия Пчёлки.
Завязка: Главная героиня осиротела. Как жить дальше? Она же очень сильно отличается от остальных существ, считающих ее уродом. Мона принимает решение заняться диггерством и сближается со старым проходчиком Хоненом, у которого была мечта — раскрыть тайну загадочного тупика.
Развитие: А дальше читатель узнает о том, как Мона оказывается в коллекторе, а через некоторое время и в императорском дворце. Вот тут-то и началось... Если в начале книги автор все подробно расписывал, то теперь пошли просто короткие описания сцен о том, что произошло с тем или иным персонажем, причем с постоянным перескоком из одной локации в другую. И перескоки настолько резкие, что сначала просто не понимаешь, а кто это и где все происходит.
Вот так и произошло с какой-то пожилой женщиной-диспетчером коллектора, которая на работе может заниматься каким-то рукоделием и подслушать разговоры на других участках. И больше ничего. Сначала эта сцена вызвала недоумение, и только через какое-то время понимаешь, что оказался в другом мире — мире людей, о котором хотелось бы узнать более подробнее.
Кульминация: Этим моментом стал провалившийся мятеж, о котором почти ничего не сказано, и принятие Моны древним духом дворца. Только наследник императорской четы мог попасть в истинный тронный зал. Опять должны поверить автору, так как не объясняется почему не загорелись красные лампочки, а просто открылись двери. То ли это произошло из-за браслета, то ли из-за генного кода, то ли еще из-за чего-то. Пусть читатель фантазирует сам, то есть сочиняет свою историю.
И на этом все. Читателю сказали «А» (дали намеки на то, кем стали основные персонажи), но забыли сказать «Б» (а что с ними произошло дальше). Просто открытый финал, даже без промежуточного... Книга обрывается на полуслове и с появлением непонятных новых персонажей.
От всего этого у меня, как читателя, остался неприятный осадок и разочарование. Хотя автор приглашает к продолжению, но вот читать его почему-то уже не хочется...
Также по ходу чтения возникли вопросы, на которые нет ответа. Возможно, они появятся в продолжении.
Например:
1. Тупик Знаний?
Позже поняла, что это какое-то механическое устройство с запрограммированным алгоритмом распознавания, оставшемся от прежней цивилизации. Но оно так и осталось непонятным, так как практически нет его описания.
2. Сколько дней в цикле? Какую часть цикла составляют 15 дней?
3. Так Мона была в поселке или городе? Хотя понимаю, что в городе. Тогда зачем упоминается поселок?
А вот тут непонятно кто говорит:
- Эх Дитби, ты такой наивный. — этот голос!?
Похоже, что два разных персонажа, вот только авторского пояснения нет. Причем выражение «этот голос» выглядит как мысли Дитби. То есть автор знает, а читатель пусть догадывается сам.
И еще: всегда пишется «?!».
Герои: Главным персонажем является Мона, которая родилась в Гремучем Потоке — самом шумном и опасном районе островов.
Вот как автор представляет ее читателю:
Конечностей у той оказалось всего пять: голова, две руки, две ноги. Пальцев тоже было ровно дваднать, по пять на каждой из рук и ног. Формы тела и лица плавны и симметричны, что неоднократно вызывало насмешки среди сверстников и других обитателей гремучего потока. Она была уродом среди мутантов, но уродом сильным, выносливым и быстрым. Благодаря одинаковой длинне парных конечностей перемещение по островам и за их пределами давались ей гораздо легче, чем даже опытным диггерам (так называли сибирателей, которые делали вылазки за пределы островов). А свои уродства она научилась ловко маскировать лохмотьями, которые носила, добавляя кое-где подкладки и горбинки. Лицо ее теперь всегда прикрывала глухая полу-прозрачная маска, дышать в которой было сущим кошмаром, что впрочем компенсировалось отсутствием насмешек от окружающих. На ногах она носила обмотки с разной Толшиной подошвы, чтобы при хотьбе немного прихрамывать, и только на вылазках, когда оставалась одна, позволяла себе носить одинаковые колодки. Чтоб скрыть изъяны речи, девушка всегда носила во рту несколько круглых камешков, правда в последнее время их количество приходилось постоянно увеличивать, чтоб добиться прежнего эффекта.
И только в четвертой, предпоследней, главе узнаем, что у девушки изумрудный цвет глаз. А с возрастом проблема, об этом так и не сказано.
Все ее наследство составил невзрачный зеленовато-красный браслет. От диггеров получила прозвище «Заноза», так как ко всем приставала с расспросами. Только выжав из собеседника нужную информацию, оставляла того в покое. Имела большую жажду узнать что-то новое. Целеустремленная, ловкая и быстрая девушка, которая быстро соображает что к чему и почему.
В целом Мона получилась живой, со своим характером.
Еще хочется отметить старика Хонена. О нем мы знаем, что он проходчик, разменял двадцать четвертый цикл, но все еще был жив. Хотя по меркам своего мира давно уже должен был отправиться на покой. Имел горячий нрав, за что получил прозвище «Дикий». Однако сильно привязался к Моне, которую стал считать своей дочерью. А после исчезновения девушки, занялся ее поиском. Его тайной являлось одно опасное место, в котором все мутанты погибали. Желал сам разобраться, почему это происходит в Тупике Знаний. И кое в чём смог преуспеть. Почему-то в одном месте встретилось Хонек.
Еще уделено небольшое внимание парню Лони Ловкачу. Сильному парню, который вместе с Хоненом направился на поиски Мони. Они оба попали в рабство, после попытки отбить девушку у стражников.
Остальные персонажи второстепенны, о них практически ничего не сообщается. Своего рода статисты, однако через них читатель лучше узнает и понимает поступки Моны.
Язык и стилистика: О языке уже можно судить по приведенным ранее фрагментам.
Советую автору обратить внимание на проблему с глаголом «был». Создалось такое впечатление, что автор просто не знает других глаголов. А как же синонимы?
Например:
В группе им было проще обнаружить что-либо ценное, да и в случае опасности отбиваться толпой было гораздо эффективней.
(первое «было» можно заменить на синоним: «оказывалось», а второе можно опустить).
В группе им оказывалось проще обнаружить что-либо ценное, да и в случае опасности отбиваться толпой гораздо эффективней.
Но это просто совет от читателя.
Если правильно поняла, то старик отложил свой выход в тот же день, когда ушла Мона с парнем Лони.
И даже к удивлению всей Ямы, в этот раз решил немного отложить свой выход и дождаться возвращения Моны. Покоя сейчас ему не давало то, что они должны были вернуться пять суток назад.
Почему перед «Покоя» нет ***, так как прошло какое-то время. Или нужно писать с красной строки, новым абзацем.
В третьей главе не поняла вот этот момент:
...носились по подворотне…
То есть вне здания, читаем дальше:
...и кулем повалился на пол.
Откуда взялся пол? Я бы поняла, если это был настил, земля, плитка и так далее, но если все же «пол», то конкретно чего?
Понятие полы — нижний настил в помещении, по которому ходят.
Ошибки: Их так много, что спотыкаешься на каждом шагу. Большая проблема с запятыми, с глаголами -тся/-ться, с правописанием прилагательных, наречий и так далее. Встречаются предложения, в которых отсутствует точка или вместо нее стоит запятая. Многие ошибки отлавливаются программой сайта или другим офисом. Советую автору прогонять свой текст через специальные программы, хотя бы через эту ссылку https://languagetool.org/ru/
Ниже приведу только некоторые ошибки, найденные в первой главе:
Для существ, населявших эти холмы и никогда не видевших солнца, мусор был и стройматериалом(,) и одеждой(,) и едой.
(перечисление через союз «и»)
...острова с верху падал...
(сверху)
Поэтому переборов боль утраты, она стала готовится к следующей вылазке.
(стала «что делать?» готовиться)
Ничего из необходимого снаряжения диггеров у нее естественно не было, а без этого про самостоятельные вылазки не могло быть и речи.
(«естественно» — вводное слово, выделяется запятыми и опять глагол «был»)
Только практически неразрушимый «скелет мира» из которого состояла сама Воющая Безидна, а так-же ниша, которую местные умельцы смогли приспособить под забегаловку, безмятежно взирала на копошившихся в ее недрах букашек.
Не поняла, что означает «Безидна». Нет такого слова «так-же», есть союз «также» или местоимение с частицей «так же».
Если правильно понята — «Яма» это название заведения вроде трактира.
Однажды в Яме, где они всегда отмечали очрередной хороший поход,..
...больно целкающим по ушам голосом:
Во-вторых — так поступать с мололыми новичками было очень подло.
А спокойно поговорил о чем - то в своем уголке с...
Кто-то даже высказал мысль, что этот чудак тайный ребенок Дикого, Но все единодушно сошлись во мнении(,) что их тихой клоаке грозят большие перемены.
И это только по первой главе.
Востребованность: В таком виде книгу никому не могу посоветовать, так как перед нами «ЧЕРНОВИК». Надеюсь, что автор не обидится, а примет к сведению и отредактирует книгу, прежде чем писать продолжение. И почему все эти повести не объединить в одну книгу? Поняла бы, если объем первой книги оказался бы больше 7 алок...