Триггер для тугих: катана -- это сабля

По какой-то причине многие любители оружия и японщины психуют, если им сказать: "Катана -- это не меч, а сабля." С пеной у рта начинают доказывать, что на японском катана обозначается через иероглиф меча и вообще сам дурак, ничего не понимаешь.

Замечу: я хочу обсудить реакцию, а не классификацию.

Вернёмся к реакции: почему они воспринимают это утверждение как оскорбление? Почему эти безмозглые считают, что меч -- лучше сабли? Какого лешего они оскорбляют саблю?! Сабли не хуже и не лучше меча. Сабля -- звучит также гордо!

У них немного разные задачи и разная техника владения, но они одинаково хорошо достигают итоговой цели -- поражать противника. Особенно если судить по более позднему вооружению (17-19 века): шпага (или тонкий меч) отлично тыкает и неплохо режет; а сабля -- хорошо рубит и восхитительным режет (протяжечка), ну и как-то там тыкает. И тем, и другим фехтовать -- сплошной праздник. И в том, и в другом есть красота и хищность, есть место как мастерству, так и напору.

Катана, как сабля на полторы руки, -- исключительно управляемое и опасное оружие, особенно против бездоспешного или специфично-бронированного человека (всё же японский доспех -- это доспех конного лучника, как вершины японского военного дела). По степени свободы манёвра я бы сравнил её с полутором с поправкой на специфику изогнутого клинка. Всё же катаной колоть -- неприятно, а вот резать (не рубить, а именно резать) -- прям огонь. Тамэсигири на том построен.

 Против же лат меч работает также плохо, как и сабля. Но тут уж клевцы, топоры и алебарды (да с клювиком на обухе) творят чудеса разрушения.

Короче, #жизнисабельважны