Классификация комментариев

Давно этот пост висит в черновиках. "А вот возьму и опубликую!" — подумал я.

Чтобы выработать иммунитет к разного рода заявлениям в интернетиках, я ещё до окончания первой книги решил определить для себя, как относиться к комментариям. Основной плюс в том, что классификация позволяет смотреть на вещи холоднее.

Вот час пробил. Поделюсь. Зачем? Хочу.

К первому типу я отношу мусорные комментарии. Это просто мусор, который можно смело игнорировать.
Сюда входят:
Необоснованный негатив — Именно те случаи, когда сразу видно, что человек не собирается разбираться в вопросе, а просто брызжет слюной (например прочитав рекламный отрывок или аннотацию). Мне примерно понятно почему так происходит, но работать с такими персонажами смысла не вижу.
Small talk — Этот момент многим не понравится, но, когда человек пишет что-то в одно слово (даже положительное), когда отделывается смайликом — для меня это выглядит бессмысленно. Как я понимаю, такие люди боятся неловкого молчания. У меня такой проблемы нет, я не особо разговорчив (да, текст является исключением). Понимаю, что моё молчание может вызвать у кого-то неловкость, но когда человек сидит в машине и констатирует факты о дорожной ситуации, мне поддерживать такой разговор нечем (просто пример ситуации).

Полезные комментарии.
К ним относятся:
Конструктивная критика, которая позволяет заметить собственные ошибки. Думаю объяснять пользу таких комментариев не нужно. Отмечу одно: в такой обратной связи не обязательно должны быть сглажены углы и не обязательно нужны какие-то плюсы. Если комментарий состоит из "У тебя структура сюжета с третьей главы наперекосяк поехала и вот почему (и дальше реально объясняет, даже если жёстко)." то я считаю его положительным. И нет, это не противоречит Необоснованному негативу.
Эмоции и благодарность. Если кому-то понравилась ваша работа и он поделился своими впечатлениями это всегда праздник. Такие комментарии читать приятно и они порой заряжают энергией. У меня даже есть отдельная папка, куда я складываю скрины с самой любимой обратной связью, чтобы заглянуть туда в тяжёлые моменты.
Искренний интерес. У меня такое было, но в крайне ограниченном количестве, посему и считаю этот пункт одним из самых ценных. Вот что я имею в виду: Когда человек спрашивает вас о дальнейшей судьбе героев, о нюансах в устройстве вашего мира и сам делает какие-то предположения о событиях в проде. Это лучший индикатор вовлечённости, какой я только могу придумать.

И в отдельную категорию я выношу Сверхценную обратную связь.
Для меня это когда (зачастую за денюжку) я сам прошу у другого автора или же человека с хорошей начитанностью в нужном мне жанре разобрать мой текст и по конкретным тезисам дать отзыв. Да, это именно что бета-ридинг. Ценность такого взаимодействия крайне высока, главное будьте уверены в том, к кому обращаетесь.

Разумеется, возможны и другие типы, а описанное не относится к разного рода "оффтопикам".
Так же хочется отметить, что я не часто отвечаю на комментарий как только увижу его — думаю пользу этого объяснять не нужно.

P.S. Главное, если зашёл на АТ уже на эмоциях, то об этой системе лучше себе напомнить.