Графоман не графомань?

Интернет изменил нашу жизнь и это уже состоявшийся факт, как и то, что все мы с вами, кто застали становление информационной системы подобны первопроходцам и вероятней всего нас еще будут изучать, и делать на нас карьеры, писать доклады и благодаря нашим жизням, и поведению совершать открытия.

Все мы «хапнули» негатива, совершили ошибки, обманулись или до сих пор находимся под влиянием розовой магии интернета, когда кажется, что в интернете лучше, быстрее и вот-вот еще чуть и покорится весь мир.

Я не опровергаю взгляды тех, кто предпочитает розовый цвет, просто хочу уточнить, что быстрее – это не всегда качественнее, лучше – это не аксиома счастья и радости, а покорить мир… здесь хочу напомнить, что всякая победа – это шаг в опустошение.

Но я хотела поговорить об открытиях, которые совершила для себя при помощи интернета. Давно заметила, что я не знала всей правды о масштабах писательской деятельности давно известных мне авторов. Так, например, Лев Толстой написал:

Война и мир (1863—1869, печатался с 1865, 1-е отд. изд. 1867—1869, 3 изд. исправл. 1873)

Анна Каренина (1873—1877, опубликовано 1875—1877)

Воскресение (1889—1899, опубликовано 1899)

Кто-то вспомнит рассказы, пьесы, и еще что-то, а я дам ссылку на 90 томное собрание сочинений Л. Толстого. 90!!! Томов… Я со школы думала, что Ленин в 50 томов верх многословности и то – это потому, что там документы (те не лично написанное, а процитированное).

А здесь художественное в 90 томов.

Ладно, подумала я – это Толстой…и фамилия говорящая.

Но зацепилась мозгами за этот факт и пошла смотреть что там еще у кого написано.

Не буду грузить цифрами, кому интересно могут сами найти своего любимого писател и благодаря интеренту проверить его полную базу «рукописей».

Только хочу поделиться еще одним открытием – Желязны. Я искренне думала, что прочла все у него. Но вот я нахожу в сети книги о которых и не знала. Проверила автора на «многотомность» и тоже обалдела, простите, мой русский.

Глядя на известных писателей, количество ими написанного и то, что известно читателю, я поняла, что мне надо как минимум написать еще книг 30 и тогда возможно хоть одну мою пьесу или рассказ заметят)))

Кто там говорил графоман не графомань?))))

Вот так интернет расширяет рамки понимания сути деятельности интересной ниши – писательство. При бумажном издательстве для читателя работали редакторы, монстры печатные из десятков отделов и да – читатель получал качественный продукт, но не видел всей картины.

Теперь не только видима полностью картина, но мы ее еще и расширяем, дополняем.

Надо ли ориентироваться на старые данные?

Может быть сегодня надо написать 100 книг, чтобы заметили рассказ и 200 книг чтобы отвоевать хоть какое-то место?