Дилогия Ханны Уиттен «Дочь для волка» и «Дочь для трона»

Я читала две книги с разницей в год и выкладываю две рецензии, написанные отдельно. Но на самом деле очень рекомендую читать дилогию подряд, и да, если коротко — мне понравилось.

Первая книга дилогии «Дочь для волка»

Что понравилось?
— Оригинальный мир со своей историей.
— Мозаичность истории — это и плюс, и минус. Плюс в том, что ты читаешь и пытаешься сложить куски истории в процессе, роман не выдает все ответы разом.
— Отношения главных героев — Рэдарис и Эммона. Тут всё, как я люблю: постепенное зарождение чувств, внимание к деталям при взгляде от лица Рэд, разрыв между желанием расстаться, чтобы защитить, и между желанием быть рядом. Красивая пара получилась у автора.
— Диколесье как отдельная природная сущность, живая, полуразумная, не добро и не зло, а просто интересное нечто, которое ты разгадываешь в книге так же, как любого другого героя.
— Некоторые отдельные моменты описаний и метафор.

Что не понравилось?
— Мир показан очень осколочно, мы видим только его маленькую часть — Диколесье и королевство Валлейда, хотя упоминается еще о других странах, есть герои из других локаций.
— Отношения между другими персонажами: фрагментарные, недостаточно мотивированные. Даже сестринской любви, сподвигнувшей Нив на странные шаги для спасения Рэд мне чет не хватило. Да и вообще Нивира названа «хитренькой» словами самой Рэдарис, но где тут хитрость, если она принимает решения, опираясь на одно желание «Вернуть сестру во что бы то ни стало», совершенно не глядя по сторонам и не думая о последствиях?
— Простоватый язык плюс опечатки в книге. Много повторов в сравнениях и метафорах. Из-за этого, наверное, отчасти, мне не хватило глубины наслаждения текстом. Я его пробегала, чтобы узнать сюжет.

По итогу я поставила 6/10.
Это неплохое фэнтези, но всё-таки для меня слабоватое. (От «тёмного» там, к слову, немного — мрачной и страшной книгу я не назвала бы, обычная сказка с упоминанием крови, но без каких-либо физиологических подробностей и без атмосферы уныния и преодоления.)

Вторая книга дилогии «Дочь для трона»

Краткое резюме: после второй книги я повысила оценку с 6 до 7,5.
Кроме того, вторая книга превратила дилогию в реально тёмное фэнтези, где действие происходит в мрачном Тенеземье, полном монстров и меняющей душу магии, ужасающих древних богов и атмосферы безысходности. До самого конца непонятно, чем закончится история двух сестёр, которым предначертано стать божествами и впитать в себя светлую и темную сторону магии. Но их любовь друг к другу и любовь мужчин к этим девушкам окрасит финал в теплые тона.

Плюсы: богатый образный язык, мои любимые отношения «от ненависти до любви», непростые судьбы, великолепная атмосфера. Оракул, Левиафан, Пять королей — брр, аж мурашки, как вспомню сцены с ними! Почему-то мне напомнило атмосферу игр «Тургор» и Dark Souls.

Минусы: книги лучше читать одну за другой. Мне чего-то не хватило, но я не могу сказать, чего конкретно. Возможно, местами неравномерный был сюжет и динамика, возможно, хромала логика происходящего в мире, возможно, было местами наивно. Но плюсы как-то для меня перевесили, и я не акцентировала внимание. Мне было увлекательно.

Мне как писателю понравилось то, как автор показывает эмоции героев через жесты и позиции. Есть чему поучиться.
— «Рэд казалось, что вместо губ у неё тиски, так крепко она сжимала челюсть; всё её тело словно превратилось в лук с натянутой тетивой».
— «От мысли о том, как кто-то зовёт любимого человека, как делает невозможное ради одного только шанса увидеть его снова, сердце у неё будто стало слишком огромным, чтобы помещаться в грудной клетке».
— «Рэд вздохнула и сжала переносицу подушечками большого и указательного пальцев — она успела подцепить эту привычку от Эммона».