Можно и об этом
Автор: СержНе надо переоценивать сложность задачи. С переданной документацией это не научный, а технический вопрос. Не сказать, чтоб особо сложный --- Пакистан с ЮАР прости господи, справились.
Можно поговорить и об этом аспекте создания атомного оружия в СССР. Просто-напросто там тоже нет "чёрное/белое". Да, передали документацию, никто не спорит. А почему бы было не воспользоваться, если передают? Только плюс советским разведчикам.
А физикам Арзамаса-16 никак не минус. Они не тупо передрали, как двоешник-гуманитарий списывает контрольную по геометрии. В 1953-м даже немного перегнали пиндосов - "слойка" Сахарова - боеприпас с 12% термоядерного вклада в мощность взрыва. А пиндосов к тому времени был только двухэтажный 80-ти тонный дейтериевый "Майк" с фабрикой по производству жидкого охладителя. А разведданные по "трубе" Теллера наоборот - даже замедлили работы по т/я оружию.
Эти люди - атомщики Зельдович, Сахаров, Харитон, Тамм, Курчатов, Гинзбург и ракетчики Королев с Глушко - просто-напросто определили ход развития цивилизации. 50-е годы - это был "поворотный пункт" в истории вида хомо сапиенс.
И Лаврентий Берия с его любимым вопросом создателям атомного оружия: "Кто мешает вам работать?" - тоже в этом списке.
А затронутая мной история с Королевым и Глушко (даже без челюстей Королева) - даже не позорная страница в истории СССР. Учитывая, что значили для СССР как государства эти два человека - это свидетельство того, что СССР был мертворождённым образованием.
PS При этом мне лично в СССР жилось несравненно лучше, чем сейчас. Как минимум, я был востребован.