Прочитано#5 (ноябрь)

РАССКАЗЫ

Яна Демидович «Сказки старой шишиги»

Рассказ не понравился.

История такая. В мире случился сказочный апокалипсис. На землю снизошел Чернобог и методом внутричерепных манипуляций обратил большинство людей в фольклорную нечисть. На развалинах цивилизации всеми правдами и неправдами выживает бой-баба с позывным «Шишига» она же главная героиня рассказа.

Однажды Шишига становится свидетельницей кровавой пирушки: три лиходейки поедают мужика, а рядом бессознательном состоянии весит то ли на дереве, то ли столбе девушка без сознания. С попытки спасти последнюю история, в общем-то, и начинается. А развивается уже в рамках основной интриги: конец света действительно случился или Шишига просто поехавшая и видит не то, что есть на самом деле.

В качестве развлечений здесь фольклорные демонические твари типа Царевны лягушки. Декорации: запустелый город, серый, безликий, ни чем не примечательный. Атмосферу рассказа я не прочувствовал, в мир погрузиться не удалось. Язык какой-то особой образностью не цепляет. Написано нормально, больше и сказать нечего. Просто нормально.

Главная слабость рассказа, как мне кажется, — это сюжет, а точнее, интрига и связанный с нею вот-это-поворот. Ты почти сразу же чувствуешь, что автор тебя вокруг пальца хочет обвести: мол, читатель, смотри: твист! Шучу, что твист! И это и есть твист... И все якобы «сомнения» в реальности происходящего по итогу никакого интереса не вызывают. От того и читать было сложно, долго и муторно. 

* * *

Дмитрий Карманов «Луноход»

Отличный рассказ.

Сюжет вышел занятный, хотя не то чтобы шибко оригинальный. Но как подано. Демон исполняет желания Леши в обмен на самое дорогое. И если поначалу мальчик, закладывая мамку за игрушечный луноход, не совсем осознает, во что вляпался, то со временем понимание к нему приходит. Вот тут самый интересный момент: Леша знает, чем жертвует, и все равно всякий раз соглашается на условия сделки. Он обменивает сестру на комп, жену на бабло, сына на еще что-то, то ли полагая, будто может все исправить, то ли просто не может вырваться из порочного круга.

И вот вроде бы ничего необычного, а читать было очень интересно. Правда, финал показался несколько слабее остальных частей рассказа. Какой-то он невыразительный, что ли. Не оставил по себе ярких впечатлений.

Радостно, что Дмитрий Карманов отошел от исторической тематики.

В тексте много ностальгии, но она не бросается в глаза слишком сильно. А звучит достоверно.

Чтиво в меру кровавое — в самый раз. По-настоящему страшно было только за судьбу Лешиной сестры Ольки. Жуткий у нее вышел финал. Еще запомнилась сцена, где мама Леши вышла в окно.

Идейно история немного напомнила «Боженьку» Майка Гелприна. Самое же большое, на мой взгляд, достоинство «Лунохода» это язык. Рассказ был мною буквально проглочен.

* * *

Всеволод Болдырев «Пустая невеста»

Рассказ не понравился. С первой же страницы и с каждой новой я только сильнее укреплялся в своем к нему негативном отношении.

Сюжет показался мне банальным, без каких-либо оригинальных находок, которые позволили бы сказать, что автор внес в уже порядком поношенный троп нечто новое и свежее.

На дворе 19 век или, может, начало/первая половина 20го. В общем, некое вечное деревенское русское безвременье, за счет стилизации и мракобесия отдающее вековой давностью. Главная героиня Талька, бывшая горожанка, на момент завязки живет в селе. Экспозиция раскрывает нам, что: идет война; городу из-за этого настал каюк; папка Тальки помер из-за болезней в курной избе; других родственников, кроме злобной тетки из деревни, у Тальки нет; в селе жрать толком нечего, мужиков ладных не сыскать (все ушли на войну); в центре деревни растет огромный дуб, который одновременно и олицетворение духа-хранителя, и как бы «надгробное сооружение» на могиле первопредка — основателя деревни.

Завязка. Тальку записывают в пустую невесту, суженую духа, потому как нормальных женихов для нее не нашлось. По языческой традиции ей предстоит принять в урочный ночной час жениха и понести от него. А дальше уже начинаются связанные с обрядам злоключения.

Понятное дело, вместо духа к пустой невесте заявляется один из местных мужиков. Та его прогоняет, за что получает от тетки нагоняй. В следующую ночь все повторяется, но наказание для Тальки теперь становится суровей. Ведь женишка, что пришел во второй раз, нашли мертвым неподалеку от избы.

Естественно, история заканчивается кроваво и достаточно предсказуемо. Какие-то чувства вызывает только издевательства сельчан над Талькой. Но и это всего-лишь следствие авторской манипуляции, мол, смотри, бедняжку насилуют, бьют и т.д. и т.п. ты должен ее жалеть, а ее мучителей презирать. И когда с помощью духа Талька начнет мстить сельчанам, ты испытаешь удовлетворение, памятуя, что смерть они заслужили. Праведная месть за зверские издевательства — вот он, катарсис. Но нет. Это просто закономерно-клишированный финал шаблонной истории, не вызывающий никаких эмоций.

Язык повествования порядком утомил. За это следует сказать «спасибо» ядреной стилизации, поношенной в жанровой литературе ничуть не менее вышеупомянутой сюжетной фабулы. 

* * *

Дмитрий Лазарев, Павел Давыденко «Визаран»

Плохим рассказ не назову. Большую часть я прочитал не без удовольствия. Но он показался мне неоригинальным и по итогу разочаровал.

Сюжет. Руслан вместе с женой Олесей и дочерью Пелагеей, будучи во Вьетнаме, отправились на границу с Лаосом, чтобы обновить визу. Но, пройдя паспортный контроль, вся семья оказалась в некоей пространственно-временной петле: на дороге, которая, куда бы ты ни пошел, приводит к загадочной арке. Плюс к этому вскоре из тростниковых зарослей по обочинам заколдованной трассы стали вылазить агрессивные аборигены. Тут туристам и настал бы конец, если в последний момент их не спас белобрысый красавчик Оскар.

Оказалось, что на этом участке дороги под аркой часто пропадают люди. О природе и сути «проклятого места» авторы толком ничего не расскажут. Вечный день, невозможность выбраться, рандом в выборе жертв — вот то единственное, что станет известно читателю. И это не хорошо. То есть лично мне было бы интересно узнать, что за сила такая выдергивает людей из реальности и помещает в замкнутую карманную вселенную с нулевой темпоральностью.

Я понимаю, авторы придумали фантдоп только для того, чтобы посмотреть на результат. Но результат-то банален.

Что будет, если в описанное выше место, где нет смены дня и ночи, еды, медикаментов и прочих благ, поместить группу людей? Они превратятся в зверье. Каннибализм, убийства, изнасилования, безумие — словом, тут пригодятся прелести выживания во всей своей первобытной красе. Но разве этим можно кого-то удивить? Нет, конечно. В каждой подобной истории, где человек попадает в условия ограниченных ресурсов, с ним происходит одно и то же. Будь это мрачный постапокалипсис Кромака Маккарти или необитаемый остров Уильяма Голдинга, результат один — одичание. Вот и «Визаран» в этом смысле ничем не удивил. А жаль.

Написан рассказ хорошо. Внимание удерживает здорово. Напряжение чувствуется. Атмосфера есть. Но я до конца надеялся, что авторы провернут какой-нибудь финт. Нет, думал я, не может быть, чтобы они просто все с вели к пресловутому одичанию. А когда в кульминации понял, что никакого финта уже не будет, мне стало совсем уж неинтересно, и я просто дочитывал по инерции.

* * *

Александр Матюхин «Несколько счастливых детей»

Хороший рассказ. Махом прочел. Но спустя пару недель поймал себя на мысли, что с трудом могу вспомнить, о чем он.

Кратко о сюжете. У Лизы умирает сын Артем. Фактически немой инвалид-колясочник, все время сидящий дома, он то ли случайно, то ли намеренно давится вареным яйцом, пока мама не видит. Убитая горем женщина звонит любовнику Толе. Тот приезжает и быстро находит решение: тело Артема надо закапать в лесу. Но не в любом лесу и не абы как, а особым образом. Ведь Толя знает ритуал, с помощью которого можно заставить людей напрочь забыть об умершем спустя три дня после погребения. Лиза соглашается. А на следующее утро встречает на пороге квартиры мальчика, который утверждает, что он друг ее сына. Мальчик просит выпустить Артема на улицу поиграть.

Ну а дальше начинается всякое странное и стремное. 

Язык приятный, образный, живой. Атмосфера густая — то, что надо. Фантдоп очень любопытный. Я прям проникся всей этой темой с мертвецами и призраками. У Матюхина, в принципе, хорошо и оригинально получается сталкивать в своих историях живых и мертвых.

Только вот финал... Признаться, я его не совсем понял. Какие-то границы, реальности... Мне все это показалось излишне мудреным.

Все вышеперечисленные рассказы опубликованы в антологии «Самая страшная книга 2024».