Что если бы у СССР не появился ядрён-батон?

Завязалась у нас дискуссия, но опонент высказав тезис 

История свернула бы в однополярный мир с единственным полюсом в США.

не стал его обосновывать (так прям и сформулировал - сливаюсь https://author.today/post/437712?c=22624237&th=22621207). НО мне показалось интересным если кто-то продолжит... вот мои аргументы:

С чего бы он стал однополярным? Даже если исходить из неверного (почему неверного обосную ниже) предположения, что США бы уничтожили СССР ... считать, что мир был 2-полярным это дикое упрощение.. Например последние события мне напомнили, как США и СССР объединялись против франко-брито-израильской компании. Попытка уничтожить СССР не только вызвала бы нехилый раскол в самих США, но и сплотила бы против США неприсоединившиеся страны + оттолкнула союзников.

Почему США бы не уничтожили СССР не будь у СССР ЯО/возможности нанести ответный удар?

Ответ простой - потому что они это не сделали хотя такая возможность была. До момента появления МБР (а точнее их усовершенствования и производства в товарных количествах) СССР не имел средств доставки способных дотянутся до США. Существенную часть периода от массового производства термоядерных бомб до производства МБР у США были и авиабазы рядом с СССР и бомбардировщики которые не могли перехватить тогдашние ПВО (вплоть до развития зенитных ракет, причём С-25 хватало только на Москву) т.е. года до 1959го они могли это сделать даже без особых потерь (в смысле уровень потерь был бы сравним с вьетнамской, а не билет в один конец для большинства пилотов). 

Как видно из графика выше, в 50х США дапроизводили во много раз больше ЯО чем сейчас считается необходимым для гарантированного взаимного уничтожения (и это при гораздо более совершенной ПРО/ПВО). Огромное количество бомбардировщиков с которыми до появления ЗРК 2-го поколения и перехватчиков с радарами не могли эффективно бороться делало удар по СССР не только безнаказанным, но ещё и не означало билет в один конец для всех пилотов. С-20 могли хоть как-то прикрыть только Москву, весь остальной СССР ещё долго оставался беззащитен.
С другой стороны даже когда у СССР наконец появились бомбардировшики теоретически способные долететь до США, их количество не оставляло ни одного шанса что хоть один сможет долететь до канады и пролететь через неё с ПВО канадцев и США.
Только с появлением МБР у СССР появились шансы на ответный удар, причём Р-7 таковоым не была - длительная заправка в чистом поле ракеты способной закинуть только 1Мт с точностью +/- 10Км это только шанс спровоцировать ядерную войну, но никак не повлиять на её исход. Р-12 уже была больше похожа на оружие, но дальность в 2000Км требовала базу типа Кубы - как и с авиобазами таковые были у США, но не у СССР. Вот Р-16 хоть и требовала минимум 30мин. предстартовой подготовки из состояния наивысшей готовности, но их с 1963 по 1977й наставили аж 200+ штук = был нехилый шанс, что все обезоруживающим ударом уничтожить неполучится.
Т.е. в течении 1960х США постепенно теряло возможность совершенно безнаказанно застеклить все сколько-нибудь важные объекты в СССР.
Угадайте почему имея эту возможность 10+ лет и теряя её постепенно власти США таки не стали уничтожать СССР ценой исключительно всеобщего порицания (включая гражданами самих США) и перспоктив ядерной зимы.