Еще немного о Костенках. Некоторые моменты, на которые редко кто обращает внимание...

После того, как побывал в археологическом музее «Костенки», Яндекс стал услужливо мне предлагать в ленте все, что когда-то написали о них в Дзене. 

Перечитав уйму разных текстов, я заметил, что большинство авторов, которые причисляют себя к историкам, стараются принизить значение этого места в общем историческом процессе, вставляя в свои соображения такие фразы как: «еще рано говорить о нациях», «это конечно еще не было городом, потому что вообще не было никаких городов».

В общем, признавая его древность старательно отказывают ему в национальности и цивилизации. Мол, бродили какие-то первобытные люди по заснеженным полям и лесам без флага и микроволновки, их и за людей-то считать нельзя. 

То ли дело во Франции или Чехии.

Что удивительно именно такое же отношение к своему наследию сквозит и с самих стен музея. Хотя бы по тому, что они украшены фотографиями наскальных рисунков из пещеры Ласко, (15-18 тыс. лет назад) и Катержинской пещере (6200 лет назад), но там нет, к примеру, фотографии фигурки бизона, вырезанного из кости мамонта, который сейчас хранится в Зарайске (12. тыс. лет назад). (Интересно, а во французских археологических музеях есть в экспозициях фотографии из Костенок? Мы же официально древнее?)

Да и самой главной достопримечательности Костенок – «палеолитической Венеры» (создана приблизительно 23—21 тыс. лет тому назад) там тоже нет. (Хранится в Эрмитаже). 

Есть фигурки женщин, которые были найдены, к примеру, в Липецкой области, что немного севернее, в сторону Зарайска. 

Еще в экспозиции показывают две головы первобытных людей (реконструкции, конечно, и рисунки, в каких позах они были похоронены), которые были найдены в Костенках, и пришли сюда в разные периоды времени. Как рассказала экскурсовод, «они не могли встречаться друг с другом, потому что между ними лежат тысячелетия», но, согласно исследованным ДНК, их потомки сейчас живут в Европе, то есть они предки европейцев. 

Слушал я это и волей-неволей вставал на сторону Задорнова, которого историки упорно называют «псевдо» или «горе». Ну, как так? Похоронены в России, но все равно – «европейцы». Как будто движение стад диких животных, за которыми шли охотники всегда было только в одном направлении с Запада на Восток.

Но ведь кости были найдены на северном берегу Дона? То есть можно хотя бы предположить, что стада двигались и в обратном направлении. То есть с юга на север. Кочевали.

 Животные переправлялись через реку. На них организовывали охоту, потому что из воды торчит только одна голова, и в такой момент животное беззащитно. Его убивали и складывали кости всегда на противоположном берегу после охоты, а не наоборот. 

Хотя, наверное, чтобы оправдать европейское происхождение россиян, а не русское происхождение европейцев, можно договориться и до того, что мамонтов убивали перед переправой на северном берегу. Ну, чтобы они ноги не замочили... (Ах, да, наций и национальностей тогда не было, поэтому никаких русских, славян и россиян. Вот Европа уже была, да! Хотя и ее так назвали гораздо позже, но это же другое!)

Теперь немного про город. Конечно, Костенки меньше всего похожи на него хотя бы потому, что единственный товарообмен, который сейчас происходит там, это продажа сувениров с изображением мамонтов.  

Но сам факт того, что в это место на протяжении тысячелетий без карт и навигаторов приходили животные и за ними шли люди говорит о том, что оно было удобным для переправы и ... охоты. Это было одним из перекрестков путей и направлений, на которых впоследствии обязательно бы появился город, если бы не вымерли мамонты. 

О том как охотились в древности на диких животных я представил в своем фантастическом романе «Исправляем прошлое. По заданию правительства», который вошел в серию «Тайные коды русских наличников»: https://author.today/work/148322

На Литрес тоже есть:

P.S. мое мнение естественно сугубо дилетантское, поэтому с удовольствием послушаю в комментариях умных людей.