Опять я что-то пропустила?

У нас что, природа уже настолько очистилась, что в тренды пролезла тенденция критиковать книги, даже их не читая? Или это проснулись древние корни «Грелки» и СИ, и пустили ростки? Анадысь в комментарии пришло тело, покидалось вторичным продуктом, получило в хуюмблу, и улетело в закат. Книг оно не читало, зато слова типа «д***мо» использовало с легкостью. Ну ок, чё, бывает. Но! Почитала сегодня обсуждения, и поняла, что древнее зло таки пробудилось, в общей ленте появилось немало блогов «про это», и, видимо, неспроста.

Люди, люди, человеки. Давайте так. Критика — это хорошо. Нормальная критика. По делу. По прочтенному тексту. А вот махач в стиле «старой школы» — это плохо. Равно как и откровенное хамство. О, печальный опыт у меня есть. И ещё какой. Благословенные нулевые, лет этак ...дцать назад, мастер-класс, и томно икающая коньяком М.Д., задающая мне в своей любимой высокомерной манере вопрос — об чём энтот рассказ? В ходе короткой, но содержательной беседы выяснилось, что великолепная М.Д. мой рассказ, равно как и добрую половину других рассказов из этого же мастер-класса, не просто не читала, а даже и не открывала. Я женщина, конечно, скромная, но честно ответила, что об чём энтот рассказ, надобно прочитать в самом рассказе, далее мы, непрочтенные, понаделали из распечаток своих непрочтенных рассказов кораблики, и принялись играть в «Титаник против айсберга», потому что осознали очевидное — нам тут ловить больше нечего. Великий гений литературного слова нас тенью своего крыла не осенит. Облом.

К чему я это вспомнила? Да всё просто. Мир — изменился. Люди — по крайней мере часть из них — тоже стараются меняться. Да, да, к лучшему, представьте себе. Критиковать — с добром, и по делу. Учить — хорошему. Советовать — нужное. Например, я безмерно благодарна Марике за подсказку, сделала, как она посоветовала, гайд по сериям, и этим облегчила жизнь читателям, и работу себе. Понимаете? Вот это была — критика. Настоящая. Такая критика имеет право быть жесткой, главное в ней — исходный смысл, направление, желание критикующего.

В «старой школе» критика существовала для того, чтобы утопить человека, унизить. Иногда — уничтожить. В новой школе, которая сейчас развивается, критика существует, чтобы человеку — помочь. Улучшить его работу. Подсказать. Подправить. И тем сделать этот мир, наш общий мир, чуточку, но светлее. Не почесать об кого-то своё ЧСВ. Не полюбоваться собой, великим и ужасным критиком всего и вся. Нет, отнюдь. Помогая, например, своей критикой писателю Н. вы оказываете услугу... потенциальным читателям писателя Н., которые после вашей критики получат более качественный текст, и, следовательно, немного больше позитивных эмоций.

Сложно? Да не очень на самом деле. В общем, вы тут подумайте, а я пойду дальше работать. Книжка сама себя не напишет, да и неформат нейросетям не поручишь. Не вывезут =)

Всем добра!