Кандинский vs Шедеврум
Автор: Светлана БыковаПодсела на Шедеврум.
Ну вы только посмотрите, какую он красоту выдает!
Визуал во мне пищит от восторга. А ещё это и соцсеть! И ты не просто себе пыхтишь, пытаясь добиться от ИИ приемлемого результата, а можешь поискать, что же другие придумали, посмотреть ещё больше красоты, полайкать, усмотреться до чёртиков в глазах.
По сравнению с Кандинским, Шедеврум умеет рисовать лошадей, волков и т.п., меньше страдает анатомия, хоть и не без этого. Здесь более приятные цвета, без вырвиглазного эффекта, какими бы неоновыми они не были. И эстетика больше фэшн. Это словно фотограф-новичок и профи. У Кандинского, вроде, неплохо, а у Шедеврума - шЫдевр!
Из минусов (куда ж без них): нельзя указать подходящий размер - только квадрат, нельзя использовать свои фотографии и как-то с ними взаимодействовать. А я, между прочим, свои фотки тоже использовала. Нельзя сгенерировать похожее фото понравившейся картинки. Правда, как показала практика, можно долбать одним и тем же запросом и получить некоторые похожие результаты. Тем более, что Шедеврум показывает сразу 4 варианта на выбор. Выбрать, правда, можно только один.
Удивительно, но потратив некоторое время можно добиться почти нужного результата. Тут, помню, кто-то хотел девушку в тельняшке, проявляющую интерес к скале. С тельняшкой, конечно, некоторые трудности, но удалось получить сносный результат.
Друзья, если вы хотите иллюстраций или обложку, но у вас не ладится с ии, не стесняйтесь - обращайтесь! Буду рада помочь. Я и в ФШ могу. Сама предпочитаю минимализм, но всякую красоту в виде ажурных золотых букв с подсветкой или коллажей, тоже умею.
Цена вопроса - бесплатно, если что-то лёгкое или интересное. Остальные тоже в разумных пределах