Дергать за косички

Тут в дружественном блоге, под тэгом "юмор"(к чести автора, он уточнил, что юмор "грустный") появился распространенный анекдот про то, что "два мальчика, любили одну девочку. Один писал ей стихи и носил портфель. А другой дёргал за косички и подкладывал кнопки. На выпускном она дала второму" и эта, вроде бы как, детская шутка почему-то вообще не показалось мне смешной. 

Мораль шутки может быть разной: от псевдопсихологического вывода "женщины на подсознательном уровне выбирают более решительных и мужественных особей противоположного пола, способных защитить ее и потомство" до представления женщины полной дурой в "девочки руководствуются эмоциями, а не логикой".

И то, и другое является заблуждением, чушью, которой оправдывают себя -- мужчины, которым хочется быть умнее и сильнее только по наличию половых признаков, и девочки -- которые не могут признать свой неправильный выбор или то, что они -- жертва неправильного выбора своих родителей.

Никто не может дергать за косички. Вообще никто и ни в каком возрасте. И если кто-то дернул за косичку без спроса -- то должен ответить за это. Вне зависимости от мотивов -- мотивация не может быть оправданием для насилия. Особенно над тем, кто слабее.

Да, вполне вероятно, в начальной школе, когда размеры и сила детей не особенно отличается по полу, а коммуникативные навыки развиты слабо, дерганье за косички может быть способом привлечь хоть какое внимание. Как правило, такой способ выбирают мальчики из девиантных семей, которые сами являются жертвой насилия -- эти несчастные мальчики просто незнакомы с другим проявлением чувств, их самих  "любят" только так.  Такой способ проявления чувств -- доставлять неудобства и боль! --  совершенно не соответствует нормальной психофизиологии самца хомо сапиенс(уж скорей такой юный самец будет дергать за волосы другого юного самца, чтобы показать свою полезность юной самке в защите от врагов)

При нормальном развитии, к окончанию школы, в норме каждый нормальный ребенок может узнать и овладеть другими способами проявлять чувства.  В том злосчастном анекдоте говорится про выпускной вечер, а ведь выпускник -- это взрослый половозрелый мужчина и, если он дергает за косички, то он просто дебил с значительным нарушением коммуникативных навыков и прочими проблемами развития, а не решительный и энергичный.  И нормальная половозрелая женщина -- даже с малым жизненным опытом, это понимает. Как и то, что вступить с таким в половую связь на выпускном -- в худшем случае, испортить себе жизнь, в лучшем -- обрести кучу мороки. 

Но, все таки мы знаем, что ситуации из анекдота случаются -- некоторые объясняют подобное "девочки руководствуются эмоциями, а не логикой", а некоторые размышляют дальше: "...Почему любовь зла. Мама говорит дочери: ну что тебе этот Вася! Семья - одни пьяницы, сам в жизни никак не устроен, ветер пинает, про манеры я уж и не говорю. А выйдешь за него, так еще и колотить тебя станет.

Вот, посмотри, Петя. Из профессорской семьи, сам уже делает большие успехи, и собой хорош, начитан, отлично держит себя в обществе. А уж любит тебя! Готов на руках носить.

А ей Петя и даром не дался, ей только Васю подавай!" -- все мы знаем и мам таких и дочерей их. Но почему так?

Да потому, что бабушка была таким васей воспитана. Потому, что мама ее замужем за васей. Потому, что с детства ей говорили, что если за косички дергает -- значит влюблен, решительный и энергичный... Потом мама станет уговаривать беречь семью с Васей -- "у вас же дети и жилплощадь!" и вообще "бьет -- значит любит".  Потому, что в том обществе, где живет девочка, Вася может украсть, убить, налогов не платить и считаться гегемоном, а над Петей будут все смеяться и "интеллигентишкой" обзывать... Любовь не зла, она следствие родительских установок, родительского опыта. Это значит "руководствоваться эмоциями, а не логикой" -- эмоции другие неведомы.

Вот, честно, не могу представить себе женщину любого возраста -- от десяти до восьмидесяти, которой нравится дерганья за косички, ее научили, что это должно нравиться, а тот, кто дергает -- энергичный и решительный придурок.  

Энергичный и решительный -- тот, кто решает проблемы, а не их приносит. Конечно, бывают экземпляры, которые бьют не только своих одноклассниц(жен, детей и всех, кто не может дать сдачи), но и конкурентов, тех, вроде бы как, кто приносит проблемы тоже. При том они бьют потому, что по-другому не умеют и потому, что безнаказанно.

С такими энергичными и решительными придурками любителями потаскать за косы и некоторым девушкам легче -- не нужно учиться, расти и развиваться, стремиться и мечтать, только раздвигай ноги и подставляй щеку. Не думай головой. Руководствуйся инстинктами свой девиантной семьи("эмоциями, а не логикой"). И цена этой сделки -- не только жизнь этой глупой выпускнице, но и ее дочки, и ее внучки, которые по-прежнему будут выбирать васю...

...Короче, я бы еще тут пять романов писала, как сразу надо кравмагой в глаз за косичку, но, барышня я патриархальная, поэтому удержусь, заметив кратко:

Поощрение подобных теорий про косички, придание им юмористического оттенка, ведет к поощрению абьюза и прочих нездоровых отношений.

Родители мальчиков! Объясните, что так не делают. Рот не для мата, а руки не для битья.

Родители девочек! Объясните, что никак и никогда нельзя подставлять косичку. А лучше отдайте девочек на кравмагу.