Человек, который познал бесконечность*

Спустя четыре месяца я, наконец, закончила читать скромный томик "Бесконечной шутки". 1300+ страниц, из которых 200+ сносками (и сносками на сноски), 80 авторских, абзацы на несколько разворотов,  предложения длинною в страницу, термины, формулы, схемы...

И что я могу сказать? Захлопнув книгу, в голове вилось две мысли: протяжное "Э" и "Я это сделала!".

"Э" неспроста. Как такового финала у шутки нет, ни одна из трёх арок не закрыта. Вынь из повествования последнюю главу – общая канва не изменится, так же, как и предпоследнюю, пред-предпоследнюю и т.д. Вся книга о зависимостях, все главы о зависимостях, но всё вместе не создаёт единого целого. Главы обрываются на полуслове,  сюжетные линии скачут в хаотичном порядке (поговаривают что структура есть и структура чётко математическая), напоминая мышление АА-шника.  Недаром упоминаний АА там великое множество, а та самая структура треугольника Серпинского напоминает эмблему Анонимных Алкоголиков.

Я наткнулась на неё случайно, нагуглила электронную версию и приступила. Первая глава унесла в далёкие дали: это полотно спотыкающихся мыслей будто присадили в голову, создав всецелый эффект присутствия. Но со второй главой не сложилось, и я решила, что это проблемы электронного формата, нужна бумага. На мой запрос библиотекарша усмехнулась и пошла доставать фолиант не со стеллажей, а со склада, а я гордо вышла с 1,5 килограммовым томом, даже не представляя, что через месяц я его не верну, как и через два, через три...  

Но в других главах мысли в голову мне больше не присаживались, разве что возникала иллюзия прикосновения к чужому разуму. Наверное потому, что завлекающее начало – скорее недосказанный конец.

Тема АА мне близка. Я даже несколько раз сидела в этом кружке, где разносится: "Я ХХХ и я алкоголик/наркоман". Только я в представлении говорила: "практикантка". За что, конечно, получала нескрываемо презрительные взгляды. Не Своих АА-шники не жалуют.

Мне было относительно легко продираться сквозь психологическую, фармацевтическую и психиатрическую терминологию, но в шутке каждый сможет найти  сложность. Например, мне так и не дался даже с помощью Ютуб ролика расчёт очков в  "Эсхатоне" (детская игра в ядерную войну, где теннисные корты символизируют карту мира, а носки, футболки и бумажные стаканчики – разрушенные города),  да и вообще тема тенниса, которой пронизаны сотни страниц, не зашла.

Шутка вроде читается несложно, но порой натыкаешься на страницы, откуда высосаны все эмоции. Книга в принципе не изобилует эмоциональностью изложения, но порой оказываешься в пустыне, покрытой трещинками от сухости. И через эти рубиконы сложнее всего перейти.

Где там Толстой со своим дубом? В шутке на несколько страниц описывается убийство кота (герою воздалось), характер испражнений, перетаскивание матраса (не на Марс, не в другой город, а просто чтобы прислонить к коридорной стенке), а в моментах, где хочется побольше информации, автор даёт пару высушенных строк.

Понравилась ли мне книга? Сначала совсем нет, через несколько минут уже появились ростки смысла,  через пару часов их стало больше. Напоминает развитие Стокгольмского синдрома, но он ли это покажет только время. Во всяком случае, в шутке есть что обсудить и есть с чем идентифицироваться.

Советую ли я "Бесконечную шутку"? Категорически нет. К ней нужно прийти самостоятельно.

*Одноимённый фильм хорош