Визит в кафе....

Всем добрый вечер или день. Для чего нужны писательские марафоны? Правильно чтобы совершенствовать свое авторское мастерство, слог и стиль. А также развивать в себе навык объективной и взвешенной критики. Хочу представить вашему вниманию свой отзыв на книгу Гилберта Савье ( а почему не Ксавье?) на его работу " По тонкому льду"

https://author.today/work/220506

А также его отзыв на мою книгу "Весна в облаках"

Как видите из его "критики" он делает кучу ошибок в собственной пунктуации, но берется судить о моей орфографии. Однако многие говорят о пунктуации, но мало кто упоминает темп и ритмику текста. Слова это не только буквы, но и звуки. Поэтому очень важно отчитывать его вслух. Чтобы понимать как вы говорите со своими читателями, достаточно ли понятно и внятно. Но вернемся к "критике"

 "Не существующая в реальности эпоха"- если о чем - то не знаешь то значит этого нет? Так получается? Хороший автор обязан расширять свой кругозор, знанием истории хотя бы. Та эпоха (одна из, не говоря уже о влияния эпохи Тан на культурно-политический строй северно-западного региона Кореи) которую я взяла за основу сеттинга своего сюжета это - Силла, время 893 год правление ван Чинсон. Чем примечательна эпоха Силла? А вот этим : «Пак Хёккосе  основал государство Силла, в период пятьдесят седьмого года по четвертый год уже нашей эры. Умер в возрасте семидести трех лет передав власть сыну. Правил страной шестьдесят лет. Он основал фамилию Пак, которая известна как третья по популярности в Корее. Но самое важное в его наследии то что основанное им государство объединило Корейский полуостров в шестьсот шестьдесят восьмом году»   Думаю что чувство национальной гордости корейцев может быть задето высказыванием того что такой эпохи не было. 

Однако свой "разбор" уважаемый (нет) Гилберт начинает с того в каком направлении мне следует писать и какие жанры своей книги указывать. Эта история не любовный роман. Не ванильная сказка о попаданке где она живет долго и счастливо. Совершенно нет. Это трагедия выбора и ответственности за принятые решения. Конфликт между внешним и внутренним. Борьба за право быть тем кто ты есть. Любовная линия в сюжете присутствует, но она НЕ является основой. Основа - политика, союзы и коалиции. А также элементы фэнтези. Ведь согласно летописям " согласно традиционным дальневосточным представлениям, династии не могли сменять друг друга, если на это не было воли всемогущих Небес. Поэтому основатели династий должны иметь определенную связь с Небесами, и если их жизнь не была отмечена чем-то необычным, то, по крайней мере, рождение содержало нечто чудесное " прямая цитата. Так что как говориться мне сам Бог велел. Но дальше спойлерить события книги  я не буду, чтобы не портить сюжетную интригу. 

Согласное же упомянутому выше "авторитетному" мнению диалогов в моей книге много. Наверное сам текст показался Гилберту Савье сложным, ведь он "ломать голову"  заставляет, что опять же согласно его словам читателям делать не следует. Заканчивает же свой спич господин Савье своими "советами" как мне надо писать и советует найти бету. Но ему как вы видите из моего отзыва она явно нужнее. С необходимыми поправками своего текста я разберусь сама. Ах да, отвечая на вопрос о "ты" вот ссылка  https://schoolofcreativewriting.wordpress.com/2017/05/14/повествование-в-литературном-произв-6/ как и кем  это использовалось  и продолжает быть востребованным в работе. Такой стиль подачи текста сложнее, но  это не значит что он хуже. В руках умелого мастера работает все. Просто уметь надо. Я не мастер - я только учусь, но со всем вниманием, старанием и прилежанием. Дорогу осилит - идущий. 

.  S: За свои отзывы Гилберт Савье получил первое место в Литературном кафе и право  всего лишь потому что оставил их первым. Скорость - важнее качества? Выводы делайте сами дамы и господа. 

На этом у меня все.