Про фотографию

Сегодня, говорят, день прыгуна. Но мы поговорим о приземлённом ;) 

В комментах к предыдущему посту сказали о том, что для предметной съемки хорош лайтбокс. И вот что подумалось...

Я фотографирую с 1985 года - начинали с приятелем. Свой фотоаппарат у меня появился осенью 87-го, и долгое время я с ним не расставался вообще. В середине 90-х перешёл на цветную пленку, в 2005-м - на цифру, в 2011-м появилась цифрозеркалка...

А сейчас снимаю в основном мобильником.

Почему? А уже неинтересно.

Нет, правда. Большинство сюжетов давным-давно сфотографированы - что по городу, что в поездках. Зеркалку расчехляю только для съемки исторической реконструкции или для "плановых" съемок - это как прошлой осенью целенаправленно снимал виды города. А снимать что-то художественное, выстраивать кадр, выставлять свет - неохота. Иногда таскаю с собой фуджик-компакт, размером со старую "Смену" - если не забываю.

Почему? Может, перегорело. Какой интерес снимать, если снимает каждый второй, не считая каждого первого? Деньги я съемкой никогда не зарабатывал. Хотя... Одно время снимал свадьбы - как раз в тот период, когда "Зенит" ещё считался фотоаппаратом по сравнению с "мыльницами", и до тех пор, пока наши провинциальные молодожёны не начали говорить "да нам фото не надо, мы их из видео нарежем" (это реальная фраза, если что).

В своё время, лет 10 назад, пытался пробиться в Союз фотохудожников России - завернули меня раз 10 подряд. Наверное, чего-то я не понимаю. Участвовал в их фотоконкурсах - в результате одно из первых мест взял снимок моей жены, снятый телефоном :). Потом на очередном фотоконкурсе представители того самого Союза сказали, что съемки с исторической реконструкции - вообще фуфло, знай нажимай кнопку. С Союзом я тогда разосрался полностью (в лице местной его представительницы-активистки) - я скорее всего это уже писал, но извиняйте, года три прошло, а у меня до сих пор бомбит :)

В общем, как сказала одна знакомая, реально классный фотограф со стажем - мучаешься такой с аппаратурой стоимостью в тыщи баксов, кадр, свет, потом обработка ночами безвылазно... А мимо идущая блондинка щёлкнет айфоном - и фото уже готово, никаких забот!

Вот так. Потому нет никакого желания напрягаться с проходными снимками. Вероятно, каждое хобби себя изживает, когда а).им начинают заниматься все и б).когда все ухищрения подпадают под термин "моральное устаревание" ;)

Так что какие там лайтбоксы! 

Кстати, пример.

На одну из реконструкций я взял плёночник. Он меня подвёл - кадры в утиль ушли все, включая идущий на бреющем ИЛ-2, снятый "из положения лёжа". Но большинство мало-мальски спокойных кадров я дублировал... мобильником. Обычным, дешёвым. Результат - ниже, в минимальной обработке ;)

Ну, расскажете мне что-нибудь про профессиональную технику? ;)