Ответ гражданке Лил Алтер

Вот на это: Брезгливость / Лил Алтер (author.today)

Послушайте, Лил, вот Вы пишете:

Мне кажется, что «любовью», в таком восприятии, можно прикрыть всё, что угодно, включая инцест и педофилию. Как выяснилось, автор инцест не осуждает, лишь бы детей не заводили.  

Не будем даже останавливаться на том, что, ставя слово «любовь» в кавычки, Вы грубо передёргиваете: если автор — который знает мысли и чувства своих героев — написал, что имеет место любовь, то она таки есть. Но не в том дело. И даже не в то, что Вы данным своим заявлением, фактически, отрицаете возможность самого существования любви. Взглянем лучше сейчас на следующий Ваш пассаж:

Тот же автор (не читая, естественно) выразил брезгливость по поводу моего романа «Эскортник» и  описанной в нём ситуации, в которой молодой парень занимается проституцией.

То есть секс за деньги, без принуждения, между двумя взрослыми людьми, это — ужасно.

На мой взгляд, как раз наоборот: совершеннолетние люди отвечают за свои поступки. Они могут вступать или не вступать в сексуальные отношения, по любви, без любви, или за деньги. Проституция, естественно, легальна во многих странах. Запреты часто не имеют ничего общего с моралью, но вот сидит в нас это прочно: секс за деньги — это плохо.

Реально, что Вы здесь делаете, это уравниваете секс с любым другим занятием или работой. Но именно этим Вы как раз и оправдываете и педофилию, и инцест, и всё, что угодно. Если секс — это вполне допустимая профессия, то что плохого в том, чтобы учить ей детей с малолетства? Ведь учит же, например, фермер детей своему ремеслу. Совсем маленьких девочек отдают в балетные кружки. А мальчиков в школе в обязательном порядке учат пилить и строгать. Так почему бы тогда не учить их трахаться? Ведь в жизни точно пригодится!

Вы, с одной стороны, утверждаете, что ах-ах, какой непоправимый вред наноситься «детям» этими гадкими «педофилами». А с другой — оправдываете (и даже пропагандируете) любой разврат на год-два позже. Позвольте, но в чём тогда вред-то? Что «ребёнок» развратным вырастет? Так по-вашему же это — нормально. На самом деле, с таким Вашим подходом, что секс — это не нечто совершенно особенное, принципиально отличное от любой другой человеческой активности, даже изнасилование находит оправдание. Ведь заставляют же детей мыть посуду, пылесосить, прибирать в классе. А уж о взрослый и говорить не о чем. Если секс — это работа, то потребовать отработать за долги — вполне законное требование.

Собственно, все существующие ограничения на сексуальную активность базируются на идее исключительности секса среди прочих человеческих занятий. Каковая исключительность диктует необходимость освящения права на занятие им, получения общественной санкции на занятие сексом, причём с чётко оговоренными правилами и ограничениями. В былые времена санкцию на секс давала церковь. В более поздние влияние церкви ослабло, но сам принцип сохранился, только божественное благословление было постепенно заменено идеей любви. Которая, в общем и целом, работала точно так же. И, кстати говоря, предотвращала педофилию даже лучше — поскольку была основана на объективных физиологических фактах, а не на произвольных религиозных догматах (см. историю семейной жизни одного известного религиозного деятеля).

Вы же, отрицая любые моральные ограничения на половую активность — якобы, только для взрослых — тем самым лишаете секс последнего ореола сакральности. И тем самым разрушаете базис для каких бы то ни было ограничений. Что, между прочим, хорошо заметно на пример как Америки, так и России. Где разврат — в том числе, и среди малолетних — процветает чем дальше, тем больше. Причём заметьте: и там, и там, законы против этого всё ужесточаются, правоохранительные органы и прочие госслужбы чуть не помешаны на борьбе с педофилией. А ситуация, тем не менее, лишь ухудшается. И это вполне объяснимо: нигде никогда ничего не было достигнуто одним лишь принятием «правильных» законов, всегда необходима убеждённость людей, что чего-то делать нельзя. Не потому, что это запрещает закон, а потому, что это аморально. Вы же своими действиями (не Вы одна, конечно, но Вы часть процесса) моральные устои эти планомерно разрушаете. Да при этом ещё и киваете на тех, кто этому хоть как-то противится.