Я наконец поняла прикол искусства
Автор: yuomiДисклеймер! Я не искусствовед и вообще ни на что не претендую.
Еще с детства ходя по художественной галерее могла исключительно мазнуть взглядом по картине и с мыслью что "Ну женщина как женщина, яблочки лежат, нарисованное все" идти дальше. Во взрослом возрасте не сильно все изменилось. Я лишь понимала, что отлично рисовать это большой труд, но как можно часами смотреть на картину оставалось для меня загадкой.
Все поменялось когда чтоб быстро уснуть включила документалку про реставрацию картины святой Анны да Винчи. И вот уже и я залипла на картину. Эту картину художник рисовал около десяти лет и так и не закончил. И вот когда понимаешь, что человек семь лет не мог выбрать как будет лежать юбка и куда повернуты пальцы на ноге, то думаешь "черт возьми, я хочу рассмотреть эти пальцы". И вот вроде бы самое очевидное, но то, что так долго до меня не доходило: Детали на картинах важны. И именно их и хочется рассматривать часами. Для начала рассматриваешь сюжет, потом более мелкие детали, которые сюжет дополняют, а потом в процессе начинаешь постепенно всматриваться и восхищаться в то, как это написано и исполнено.
Пошла изучать дальше и открыла для себя современное искусство. Фишку того, что оно направленно на то, чтобы вызывать эмоцию я поняла. Но на этом пока все. Тут уж на вкус и цвет, но наблюдать за сюжетом который можно понять для меня интересней, чем пятно красок вылитых на холст, уж извините. Единственное, когда цепляют современные авторы - это когда изображают понятные человеческому глазу и восприятию образы. Карикатуры на общество, государство и т.п. вообще отдельная любовь. Или Бексиньский 1929–2005, относительно современный автор. Вот да, как описывают его картины "ожившие ночные кошмары", то и ощущаешь при просмотре.
Увы, но полно и художников с картинами "на стенку повесить, под дизайн квартиры подходит", но и они нужны чтоб квартиры украшать.
Очень рада, что та документалка мне попалась и стала той самой часами залипающей.