Что могло бы помочь Гитлеру победить в войне с СССР? Взгляд из будущего

1) Создание альтернативного российского правительства. Не в 1944, не в 1943 и не в 1942, а в 1941, причём не предварительно и не из нацистов российского происхождения - эти никчёмные лузеры никому не нужны, даже Гитлеру. Гитлеру нужно было иметь альтернативное российское правительство уже в начале компании, причём, крайне желательно, из пленённых генералов. То есть, по хорошему, ему было бы неплохо иметь уже в 1941 году карманную военную хунту. Это, очевидно, не решает всех проблем Германии и Гитлера, но это позволяет ему уничтожить повод, по крайней мере, для части советских солдат, сопротивляться немецкому вторжению в принципе. Во всяком случае, в идеальной ситуации.

2) Отказ от массового уничтожения советских военнопленных в 1941. Если уж Гитлеру столь больно использовать их как пушечное мясо для преодоления обороны Ленинграда и Москвы, то уж пусть хоть как рабов их использует. Ну, в самом деле, это же какой идиот, в принципе, способен додуматься до того, чтобы просто спустить 2 миллиона военнопленных в унитаз, вместо использования их как пушечного мяса или хотя бы рабской рабочей силы в Германии? Это притом, что гитлеровским войскам советские части порой сдавались прямо в полном составе, со всей матчастью - хоть тут же в бой пускай. Пожалуй, только Гитлер. Хотя, казалось бы, Гитлер был хотя и злобным дегенератом, неспособным увидеть прекрасное в разнообразии, дебилом его назвать трудно. В любом случае, это самый очевидный шаг, натуральный no-brainer для нацистских сосунков.

3) Создание РОА не в 1944, а в 1941 году. Этот пункт очень хорошо сочетается с предыдущими пунктами, на самом деле. Создав альтернативу для советского человека в лице своего карманного правительства, Гитлер лишает его, по большому счёту, повода сражаться за советскую власть. В этой борьбе нет особой потребности, если есть альтернативное, НЕ советское правительство. По крайней мере, для тех, кто видит в немцах и их карманном режиме меньшую угрозу для себя и/или России, чем в советском режиме.

Учитывая несколько миллионов военнопленных, взятых в течение 1941 - почему бы их не сделать костяком новообразованной РОА? Ну, а поверх них просто намазать пару слоёв из прочих коллаборантов. В принципе, не такая уж плохая идея. Во всяком случае, это всяко эффективнее банального уничтожения этих миллионов военнопленных.

РОА для немцев, таким образом, станет отличным мясом, которым можно закидать и оборону Москвы, и оборону Ленинграда, и оборону Севастополя. В общем-то, с позиции Гитлера это очень даже разумно - убивать руками одних славян других славян.

4) Набрать как можно больше этнических частей. Это может показаться контринтуитивным, учитывая замашки Гитлера, но следите за руками. Гитлер вот наберёт себе три части из казаков, да. Ему ни жарко, ни холодно от их наличия, ясен пень - они слишком малая сила, чтобы влиять на общий ход войны. Ему, в принципе, даже реально снаряжать их не надо. Ему нужно лишь убедить Сталина, что он их набрал, и собирается набрать ещё. 

Это, в свою очередь, вызывает вполне очевидную реакцию со стороны кровожадного тирана - он начинает очередной геноцид очередного этноса, или, как это называют сталинисты - "массовым переселением". Чем, в свою очередь, делает больно не Гитлеру - это то как раз в его планах - под корень вырубить их всех, а вот параноидальный Сталин только что лишил себя любой возможной поддержки со стороны этого этноса. Во всяком случае, активной. То есть, выстрелил себе в ногу. Как сильно - предмет дискуссионный. Тем не менее, выстрелил, а это всяко лучше, чем если бы он НЕ выстрелил себе в ногу.

Тем более, что Гитлер обречён быть в плюсе от подобных махинаций, в отличие от Сталина. Гитлер принципиально не может проиграть от подобных фокусов. А вот Сталин обречён на поражение по итогу каждой подобной махинации, даже если он не купится на провокацию, ведь он вынужден, рано или поздно, на это отреагировать "в своём духе".

5) Отказаться от манёвренной войны. Пожалуй, самый странный совет, но и самый очевидный, на самом деле. По-настоящему обрекло на поражение Германию именно мышление Гитлера в русле манёвренной войны и, соответственно, компаний, оканчивающихся оглушительным успехом в течение недели-двух. Пресловутое головокружение от успехов, кто-то скажет из заднего ряда - и он будет прав. 

Уже в 1941 году германскому высшему руководству следовало (но при этом оно одновременно и не было способно на это, в силу груза своего прошлого - они то как раз видели, чем эта "осада" закончилась в ПМВ, и они на себе это прочувствовали, прям по полной программе - для них повторение этого сценария было вроде кошмарного сна) мыслить в русле "Германия в осаде". 

Им нужно было мыслить, как выиграть войну на истощение, находясь в состоянии тотальной войны со всем миром. Очевидно, шансы победить стремятся к нулю в этом сценарии также быстро, как материя стремится к чёрной дыре, но не то чтобы у Германии был особый выбор - США вступили в войну против Германии ещё до объявления войны Германией в 1941 (читай про "Арсенал демократии"). 

Гораздо раньше, на самом деле - ещё в 1939 году (эта помощь военным противникам Германии будет нарастать буквально по экспоненте, прямо с 1939). Убийство Рузвельта, потенциально, могло бы изменить конкретные детали этой помощи сначала Великобритании, а затем и СССР, однако, и это очевидно, сам факт этой помощи, сначала материальной, а затем и прямой военной, не подлежит сомнению.

Соответственно, Германии нужно ударными темпами проводить полную мобилизацию своей экономики. Почему? Потому что картинка ниже:

Да, Германии любой ценой нужно перегнать СССР и США по объёмам военного производства (таблица, к слову, показывает на примере 1944, чего бы могла добиться Германия уже в 1941-1942, причём даже без эксплуатации ресурсов захваченной Европы). 

И, как ни странно, лучший способ - это уменьшить объёмы военного производства СССР и США. На США, учитывая дистанцию между Берлином и Вашингтоном в какие-то совершенно жалкие ~6 700 километров (для сравнения, дистанция между Москвой и Берлином в 4 раза меньше - ~1 613 километров), повлиять у Гитлера возможностей мало. У Японии, учитывая дистанцию между Токио и Вашингтоном в какие-то совершенно жалкие 10 895 километров, тем более такой возможности нет. Особенно если учесть, что Япония - неиронично самая жалкая в плане экономики страна Оси.

Повлиять на СССР у Германии, впрочем, возможность есть. И лучший способ - это захватить как можно больший кусок СССР (без попыток захватить Москву, разумеется - Гитлеру нужен живой Вермахт, а не его изнасилованный, по итогу советского зимнего контрнаступления, полутруп) и удерживать его до посинения.

6) Любыми правдами и неправдами уменьшаем перечень производимой военной продукции. Наличие 10 (!!!) модификаций у Pz IV, танка, произведённого в количестве менее 10 тысяч штук за всю войну - это просто цирк. У самого массового танка в мировой истории, Т-34, модификаций меньше, притом, что Т-34 было произведено в несколько раз больше, чем Pz IV - даже без учёта последней модификации Т-34.

Военная продукция - это средство войны экономик, а не игрушка для военных. Поэтому военным пинком по жопе и пускай воюют, а не суют свой грязный нос в производственные вопросы. Скажут воевать бутылочными горлышками - будут воевать бутылочными горлышками. 

Иными словами, от Тигра стоимостью в крыло Боинга (и это, в данном случае, не шутка, а преуменьшение реальной ситуации - за 3 Тигра можно было купить примерно 2 B-17 "Летающая крепость", и уже в этот момент можно начать понимать, почему Германия была обречена) необходимо отказаться прям без вариантов. В принципе, до 1944 года Гитлеру хватит и Pz IV.

Собственно, Гитлеру уже в 1941 нужна была эрзац-версия Pz IV, которая обязательно должна была стоить сущие копейки. В идеале - даже меньше Т-34. Будь у него такая машина уже хотя бы в 1942, война бы была ещё более длительной, ещё более кровавой.

К счастью, Гитлер был не очень дальновидным политиком (и чем дальше, тем хуже), по полной программе пострадавшим от собственного головокружения от успехов. Вот только если за Сталиным был неиронично весь мир, готовый закрыть любую дыру в советском производстве.

Люди умирают от голода? Вот вам помощь в лице миллионов банок мясных консерв (не стоит недооценивать важность полноценного питания - на пустой желудок не повоюешь), сухого молока, яичного желтка. Категорический дефицит редкоземельных металлов, без которых сталь условного Т-34 будет неиронично куском говна? Пожалуйста, вот тебе всё что нужно. Нехватка авиатоплива? Пожалуйста - и оборудование для его производства, и само авиатопливо.

Категорическая нехватка грузовых и пассажирских вагонов, рельс, паровозов и прочего, жизненно необходимого для ж/д снабжения? Вот тебе прорва всего, от вагонов до чего ещё угодно. Армия страдает от недостаточной моторизации? Пожалуйста, полмиллиона грузовиков - теперь уже немецкая армия менее моторизована, чем советская. Особенно после частичной демоторизации немецкой армии ещё в 1942.

У Гитлера такой палочки-выручалочки не было. Если он хочет марганца для своей военной промышленности, то ему нужно держаться за Никополь, центр добычи марганцевой руды. Не может? Ну, что же - остаётся полагаться на небольшие запасы оставшегося марганца.

Была ли у Германии возможность победить в войне? Скорее всего, да - но не после 1941. Многие часто упирают на превосходство (экономическое) Союзников, но они забывают, что превосходство недостаточно просто иметь, чтобы одержать победу в войне - его ещё и необходимо приложить.

Между Германией и США лежит целый Атлантический океан, и только Британия с её североафриканскими колониями представляет собой адекватную базу, на которой можно приступить к подготовке сколько-нибудь серьёзной высадки на побережье Европы.

Лиши США этой базы, и, по большому счёту, особой разницы и нет, есть они в войне или нет - Западный фронт был бы ликвидирован полностью. Ну, а без этого фронта положение СССР было бы в разы тяжелее, как бы печально это ни было. Вот только ликвидация этой базы - та ещё задачка.

Германии нужно было бы бросить все свои силы на её ликвидацию в 1941 и даже в 1942, чтобы преуспеть. Гитлер счёл, к нашему счастью, что в этом нет необходимости. Он был неправ - это мы знаем постфактум. К счастью, он был неправ. И пусть эта падла нацистская горит в аду, сокрушаясь об "утраченном величии" Германии и дальше - он этого заслужил на все 146%.