Елизавета Николаевна Водовозова. "История одного детства"

Одна из книг, занимавших значимое место в моём детстве. Это биография писательницы Елизаветы Николаевны Водонозовой. Очень старая, видавшая в своей жизни многое книга. Она попала в мои руки от покойного дедушки по маминой линии. Была напечатана в Свердловском книжном издательстве аж в 1954 году.

Особое внимание уделю обложке. На ней изображена такая сцена: женщина в траурном чёрном платье держит девочку школьного возраста. Их приветствует поклоном крестьянка. Перед родительницей стоит мальчишка на вид лет пяти. Он со смущённым видом сморит на юную дочь помещицы.

В аннотации коротко пересказана история жизни главной героини и её литературная деятельность.

Жизнь Елизавет Водоозовой (в девичестве Цевловской) начиналась довольно беззаботно. Ради образования детей папа организовал целый домашний театр. Все домочадцы принимали в представлениях самое активное участие. Глава семейства прекрасно понимал, что домашние представления им не по средствам. Но он очень хотел, чтобы дети выросли образованными людьми.

Однажды в дом постучалась беда: отец слёг от холеры и вскоре умер. Один за другим начали заболевать дети. Изначально в семье Цевловких я насчитала тринадцать отпрысков. А выжили лишь только пятеро.

Мама приняла волевое решение навсегда уехать в имение. Беда окончательно разорила значительно уменьшившуюся семью.

Шло время. Елизавета подрастала. Наступил и её черёд учиться. Девочке помогли поступить на обучение в Смольный институт. Но там главной героине пришлось пережить много неприятностей.

Обучаясь на последнем курсе Елизавета знакомится с Константином Дмитриевичем Ушинским. И тут её жизнь делает крутой поворот. Старый состав педагогов ничему путному не научил. А классные дамы воспитали в молодых студентках высокомерие и гордыню. Ушинский смог это исправить ценой жесточайшей борьбы с администрацией Смольного института.

Я бы с удовольствием рассказала больше подробностей. Но рискую не уложиться в объёмы рецензии.

Сюжет развивается неторопливо, размеренно. Это вполне обоснованно для биографии.

У каждого героя свои характер и линия жизни.

Повествование оформлено в смеси художественного и неформального стилей. Почему я определяю именно так: в книге много просторечных устаревших слов. Это вполне соотносимо с атмосферой того времени.

Как я писала выше – данная книга является биографией. Поэтому сюжет достоверен.

Не смею судить о грамотности классического произведения. В книге есть устаревшая орфография. А русский язык неоднократно проходил через литературные реформы.

У героев складываются весьма непростые отношения. Однако большинство из них рано или поздно исправляют свои ошибки.

Основная мысль: «вода камень точит». Далеко не всё легко давалось главной героине. Но ей везло на хороших людей. И пусть Елизавета много где опоздала. Девушке это совершенно не помешало наверстать упущенное. Нельзя опускать руки. Ведь трудолюбивый человек вполне способен достичь небывалых высот.

Идея не оригинальна. Основная мысль воплощена полностью.

Книга значима и для общества в целом и для человека в частности. Сюжет не теряет своей актуальности даже сейчас. Роман учит нас развиваться.

В современном мире востребованность романа значительно возрастает. Просто живущие в современном мире люди престали учиться. А ведь возможностей у них сейчас намного больше.

После прочтения мне неоднократно хотелось вернуться к роману. Я делала это неоднократно. Интерес не теряется даже у взрослой особы.

Оригинал рецензии находится в сообществе: "Творческий Путь Натальи Грейш"