Сказочный конкурс, группа 3, пояснение к моим оценкам

Иван Алексин. "Убить дракона". https://author.today/work/218205 19983 зн. 0.50 а.л.

Яркий сочный текст, наполненный добрым юмором. Единственное что, это не собственно сказка, хоть и со сказочными мотивами. Стилистика фэнтезийно-юморестическая, предмет рассмотрения – повседневность, рядящаяся в ризы событий волшебной сказки. Весь конфликт и построен на расхождении между повседневным, которое есть, и сказочным, на которое все претендуют (и претендуют-то, чтобы в повседневности заработать).

10 баллов.

Чимназ Мамедова, "Ложка-танцовщица" 13 865 знаков https://author.today/work/108127 

Красивая сказка. Хороший слог. Андерсеновские декоративные мотивы, образное (но не смысловое) сродство со «Стойким оловянным солдатиком» - там-то известно чем дело кончилось. Что касается смысловой стороны, то сказка – о социальной адаптации. Надо полагать, героиней сказки стоит считать всё-таки девочку, а в образе ложки видеть некоторые формы девочкиного поведения. Капризную свободу индивидуального танца вопреки социально принятому этикету. Общий посыл – введение поведения в берега. Главный ресурс – родственные отношения (в мирах и людском, и посудном), а в отношениях – акцентирование проблематики справедливости-несправедливости. Адресовано детям – посыл абсолютно понятен и не превосходит детской способности понимания и переживания. – 9 баллов.

Евгений Кирилов. "Однажды утром". 4 539 зн., 0,11 а.л. https://author.today/work/199653

Сказка далека от традиционных, близка к авторским. Достаточно ясен круг проблем – сказка об одиночестве и диалоге, о своём тайном мире детства, о духовной поддержке и традиции. Основные формы активности героя – ответ, связанный с пробуждением (луч, свет, осознание, бодрствование), совместная игра (социальная активность, связанная с лидерством-ведением, с конкуренцией в догонялках), терпеливое ожидание (передача традиции далее в поколениях, готовность к контакту спустя световые годы). – 8 баллов.

Ирэн Блейк " Тёмный принц"  https://author.today/reader/125688/2014750  4802 знаков

Эстетика не сказочная. Мистический рассказ по легендарным мотивам, причём с акцентом на эмоциональность восприятия событий нашим современником. Мотив из шотландской легенды Там Лин – чтобы не выпустить девушку, герой терпит её трансфигурированные состояния – ледяное, огненное, трупное, остро режущее. – 7 баллов.

Ася Церн "Сказка о нимфе, заколдованном принце и подземном гноме".17 196 зн., 0,43 а.л. https://author.today/work/272040

Эклектичная сказка. В этом составе всего многовато. Повествование рваное, перенасыщенность героями. Разноуровневые события происходят в единой логике: из прискорбного события общемирового (потеря подсвечника) следует скверный ход событий истории семейного космоса.

Оценочная эмоциональность, поступки персонажей выводятся из их расовой принадлежности. Каждый играет предписанную роль. Героям не свойственно подниматься над собой. Только нудят о несправедливости поведения чуждых рас.

Среди рас – характеристики гномов и нимф авторски переосмыслены – в сторону демонизации гномов и идеализации нимф. Возникает впечатление, что в этом моменте автор приводит ассоциации из дисгармоний своего семейного опыта. В этом свете понятно и впечатление неразвеянной дисгармоничности, сохраняемое сказкой и после каштанового решения.

Основная проблема – трудности в различении верного, морального/неверного, аморального, что и задано потерей подсвечника. Это состояние – повод для злоупотреблений. Гномы и демоницы напропалую энергетически вампирствуют. Всякий рад поживиться – таков в этой сказке общий закон наземного общежития. Как итог – многим энергии не хватает, героев преследует ощущение энергетического дефицита. Заколдованному принцу, к примеру, мало превратиться из собаки опять в человека, надо далее по-человечески быть, а на это уже наличных силёнок нет… 

Это 6 баллов.

Константин Лапенко. "Будильник". 6 102 зн., 0,15 а.л. https://author.today/work/213811

Весёлое, недлинное, без напряга. Чисто юмора ради – юмор с позиций современных недоперетехнологий. Из тех «сказок на новый лад», которые всё-таки больше «на новый лад», чем именно сказки. Из чего это сделано? Ясно, из «Колобка», но не только. Мультик про Капитошку («Какую-то инфекцию сейчас я подхватил») тоже в числе прототипов.

5 баллов

Марта Золотницкая "Три жизни" 16 543 зн.  https://author.today/work/29061/edit/content

Ну, не сказка. Фэнтези городское. Нет героя, который бы сам переживал свой кризис. В центре повествования – «благодарное животное», помогающий персонаж, ориентирующийся в будущем «сказочной героини» и  берущий ответственность целиком на себя. За что ответственность? За преодоление робости на пути к карьере, за организацию личной жизни, за преодоление паники.

Развивает ли всё это героиню? Таки нет. Просто спасает – в неосознанном ею аспекте. Жизни благодарного животного расходуются-растворяются, а героиня не в курсе (потому, она, собственно, никакая не героиня – не вытягивает она этой сказочной роли).

4 балла

Алексей Карелин. Ночь после Рождества, 13 407 зн. https://author.today/work/307411

Сражение с бесами - несколько однообразное, решённое как спортивное многоборье. Святая вода в функции магического оберега. Герой сделан изгоем, прошёл через ад в викторине, дальше вернулся на прежнее место и – уверовал, но во что: что у Господа магия круче? В общем, перерождение малоубедительно.

3 балла.

Занудкин "Поцелуев мост" 12996 зн. https://author.today/reader/106608/886955

Ну, всё-таки это не сказка, а комедия положений. Ведьма есть, битва есть, а смысл нифига не сказочный.

2 балла.

Станислав Друзьяк. "В Швеции кофе не растет". 19 544 зн., 0,49 а.л. https://author.today/work/307707 - Что за жанр: постебушка, визитка КВНщицкая, но ведь ни разу ни сказка; всё происходит в диалоге с обращением к разным контекстам – сказочным и несказочным. Строгой структуры, необходимой для сказки, нет. – 1 балл.