О вольностях в использовании цитат

Недавно попалась мне на глаза одна хвалебная цитата в адрес И.В.Сталина приписываемая Шарлю де Голлю. Не то чтобы Иосифа Виссарионовича и похвалить не за что, но просто как то странно выглядит - с чего бы вдруг Шарлю так любить вождя пролетариата. 

Я посмотрел в поиске, российский интернет действительно пестрит подобными мемами, не заботясь указывать ссылки на первоисточник.

Из сказанного генералом Шарлем мне лично было известно только:"у государств нет друзей, есть только интересы". Что на поверку, в оригинале звучит как:

« Un grand pays n’a pas d’amis. Les hommes peuvent avoir des amis, pas les hommes d’État. »

Charles de Gaulle – Выдержка из интервью журналу Paris Match,  9 Декабря 1967

Дословно это переводится примерно так:" У великих держав нет друзей. Друзья могут быть у простых людей, но не у государственных деятелей".

Итак, чтобы уточнить себе отношение президента Франции к такой значительной и такой неоднозначной персоне как Сталин давайте обратимся к первоисточникам. Из имеющегося в широком доступе есть его военные мемуары, изданные АСТ в переводе на русский. Должен сказать, что просмотрев все три тома требуемой цитаты я там так и не обнаружил, но зато нашлось много чего другого интересного, поскольку мусье де Голль в своих воспоминаниях производит впечатление человека искреннего и прямого. 

Согласно мемуарам 02.12.1944г. автор прибыл в Москву для переговоров о будущем устройстве Европы, и, по его словам, провел примерно пятнадцать часов общаясь непосредственно с вождем.

"Беседуя с ним <Сталиным> на различные темы, я вынес впечатление, что передо мной необычайно хитрый и беспощадный руководитель страны, обескровленной страданием и тиранией, но в то же время человек,
готовый на все ради интересов своей родины. Сталина обуревала жажда власти. Жизнь, наполненная подпольной политической деятельностью, а потом интригами и заговорами, научила его прятать свое подлинное лицо и
душу, отбросить иллюзии, жалость, искренность, видеть в каждом человеке препятствие или угрозу, он сочетал в своем характере расчетливость, недоверие и настойчивость. Революция, работа в партии и на государственной службе, а также война дали ему возможности и средства подчинять себе или ликвидировать мешающих ему людей. Он добился всего, что имел, используя все уловки марксистской доктрины и рычаги давления тоталитарного режима, выказывая сверхчеловеческую дерзость и коварство." 

По-моему блестящий портрет, очень лаконичный и при этом дающий основные черты личности. Дальше - больше.

"Коммунист, одетый в маршальский мундир, диктатор, укрывшийся как щитом своим коварством, завоеватель с добродушным видом, он все время пытался ввести в заблуждение. Но сила обуревавших его чувств была так велика, что они часто прорывались наружу, не без особого мрачного очарования." 

То есть было очарование, но мрачное.

Позволю себе еще, для комплекта, привести здесь пару картинок, оставшихся у автора в памяти от посещения Сталинграда, города лежавшего в руинах, но зато с работающим заводом по производству танков.

"Возвращаясь, мы встретили колонну людей под конвоем вооруженных солдат, — как нам объяснили, это были русские заключенные, работавшие на стройках. Я должен заметить, что, если сравнивать их с «вольными» рабочими, заключенные работали не хуже, но и не лучше и были точно так же одеты."
 
 "Я ... принял участие в банкете, меню которого представляло резкий контраст с нищетой, царившей в городе..."