О критике старых сведений военного дела

ИМХО в прогнозировании того, что было раньше на базе современных представлений того, что было сильно раньше - не вполне достоверно вытанцовывается. Рассуждают-то на базе современных представлений. Потому, что в прошлом люди немножко иначе - и возможно лучше знали свои ремесла, в том числе и воинские. Реконы все же не рискуют своими жизнями и жизнями своих соплеменников - при выходе на ристалище. И задачка у них совсем иная, а не поубивать и ограбить своих противников. А уж ученые теоретики - и совсем особая песня, они от практики очень часто оторваны сильно.

  Потому расчеты параметров татарской кавалерии уже смущают, что вообще-то занят  ими не кавалерист, а сугубый теоретик. А дьявол всегда в мелочах. Вот  недалеко ходя - немцы - боевые части - в начале ПМВ могли делать переходы по 50 км. (На чем погорели и франки и немцы - одни не ожилдали такой скорости перемещения врага и пришлось на такси везти войска на фронт, дыру затыкать, а другие не учли, что обозы-то не тренированы так и потому моментом отстали оставив убежавшие в прорыв боевые части без снабжения).

Берем  современных реконструкторов умственного труда, вешаем на них весь груз  немецкого пехотинца - и получаем, что фрицы врут - реконструкторы на 11  километре умерли все, ага.

  Но проблемка еще в том, что нынешние реконы не соответсвуют прошлым  воякам. Вроде как нынешние люди и посильнее и помощнее получаются, да. Но при этом выкопать за день втроем 15 метров окопа не умеют. Видал я в деле английских реконов римской армии - грустное было зрелище,  прямо говорящее, что все про римлян придумано и солдаты они были хилые и  бестолковые))) И совершенно точно - эти доходяги пузатые никак не могли создать РИмскую империю, все врут, не могло ее быть!!! Англичане это в документальном фильме показали - своими глазами видел - римские солдаты с трудом прошли километр, окопать лагерь не смогли, выбиваясь из последних сил частокол установили из 6 кольев длиной в метр - все старые источники врут!!!

Давеча меня убеждали, что на Куликовском поле была встречная стычка двух конниц тяжеловооруженных - и никаких тама телег, обозов и пехоты. Археологически телеги не найдены, пехота не найдена - потому только тяжелая конница. 

Ну, видимо эти знатные воины - а тяжелый доспех дорогущий - так и ездили в броне и спали в ней а ля князь Святослав. Правда у того князя вроде брони и не было, время было такое, раннее - кольчуга вроде и все. И питались, надо полагать и татары и русские сырой конятиной... Ну, возможно. Хотя вспоминается более позднее время - так там богатые и знатные обозы с собой таскали и брони надевали уже перед боем что те, что эти. А для охраны обоза как раз пехота нужна была... Воин и обозник - давненько уже очень разные ипостаси.

Вот и задумался - насколько современные представления соответствуют реальному положению вещей.

Спасибо за внимание!