Как выглядели наши реал-предки (антропологические различия древних людей)!

Всем моим уважаемым друзьям-Писателям, Подписчикам и Читателям моих ист-фант-романов на АТ - Вечерний Привет! Это БлогПост (Топик) самозародился просто потому, что случайно натолкнулся в Сети на интересную информацию по СверхДревней Истории. Может кому инфа пригодится при написании своих произведений и романов ...
Итак : 

Реал-Историческое( 18+++, персы совсем, до беспредела,  голые  )))): Если кто не знал про антропологические различия предков:

Реал-Историческое( 18+++, персы совсем, до беспредела,  голые  )))): Если кто не знал про антропологические различия предков:

Денисовцы - вымершая группа людей, морфология которых остается неизвестной. Мы предполагаем, что денисовцы, вероятно, имели общие с неандертальцами черты, такие как удлиненное лицо и широкий таз. А так же:  увеличенная зубная дуга и латеральное расширение черепа. В целом, археологи определили 56 признаков, по которым денисовцы, как ожидается, будут отличаться от MHS или неандертальцев.  Как и ожидалось, предполагается, что большинство денисовских черт (21 из 32) являются общими с неандертальцами. 21 общий признак включает характерные черты неандертальца, такие как крепкие челюсти, низкий череп, повышенный рост основания черепа, низкий лоб, толстая эмаль, широкий таз, крупные бедренные сочленения, широкие кончики пальцев и крупная грудная клетка . Остальные 11 однонаправленных признаков основаны на DMG с отличной денисовской или неандертальской эволюцией. Эти 11 признаков можно разделить на три группы в соответствии с ветвями, в которых возникли связанные с ними DMG. Первая группа включает изменения, возникшие в денисовской линии, т.Е. Черты, по которым денисовские черты, как ожидается, будут отличаться как от MHS, так и от неандертальцев, и включает три морфологии: (1) удлиненная зубная дуга, (2) увеличенный мыщелок нижней челюсти (задний выступ, который является частью нижнечелюстного сустава) и (3) бипариетальное расширение, т. е. Увеличенное расстояние между теменными костями черепа. Вторая группа включает изменения, характерные для неандертальца, и, следовательно, представляет черты, по которым денисовец, как ожидается, будет напоминать MHS, а не неандертальцев. В эту группу входят две морфологии: (1) широкие височные кости по сравнению с шириной передней нижней челюсти и (2) преждевременная потеря постоянных зубов. Последняя группа включает шесть изменений, при которых некоторые из лежащих в их основе DMG возникли вдоль MH или архаичных ветвей, а другие появились у неандертальца. Ожидается, что по этим признакам три группы гомининов будут отличаться друг от друга. К этим признакам относятся минеральная плотность кости, ширина лица, ширина метафиза и диафиза, лицевое выпячивание (прогнатизм), размер лопатки и сроки созревания скелета.

В отличие от профиля скелета неандертальца, который может быть сопоставлен с ископаемыми свидетельствами, профиль денисовца на данном этапе может быть подтвержден только в отношении нижней челюсти и зубов:  четыре прогноза для области нижней челюсти: (1) высокая передняя часть нижней челюсти, (2) широкая передняя часть нижней челюсти, (3) выступ нижней челюсти и (4) длинная зубная дуга. 

Источник: https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(19)30954-7

Немного Истории по теме (от меня, из книги про палеоантропов):

Homo Denisovans (данные на 2023 год) - ученым из института эволюционной антропологии им. Макса Планка (Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology) в Лейпциге, Германия, удалось идентифицировать по найденным в Сибири костям совершенно отдельный вид человека, сосуществовавший с нашим видом и неандертальцами около 50 тыс. лет назад. Ученые назвали новый вид «денисованцы» (Denisovans) по пещерам, в которых были найдены останки. В общей сложности было найдено всего три фрагмента: кость последней фаланги пальца руки ребёнка (по результатам секвенирования оказалось, что это девочка - смуглая кареглазая брюнетка), целый коренной зуб, принадлежавший молодой особи мужского пола (его размеры крайне велики по сравнению с другими Homo) и фаланга пальца ноги. Они также нашли свидетельства, указывающие на то, что этот вид был широко распространен в Евразии. Это исследование подтвердило теорию, что существовало по меньшей мере четыре отдельных вида человека, сосуществовавших с Homo sapiens, то есть людьми, выглядящими как современный человек. Остальными известными видами являются неандертальцы и гномоподобные люди, найденные на индонезийском острове, которых ученые прозвали «хоббитами»;

11-й культурный слой Денисовой пещеры – это странная, пока толком не объяснённая смесь среднепалеолитических артефактов (обычно приписываемых неандертальцам) и позднепалеолитических изделий, характерных для сапиенсов

12-Приблизительная (на основании только одной «костяшки» («фаланги кисти»)  и «нескольких зубов»)  реконструкция Питекантропа  «Homo altaiensis — человека алтайского».

Кроме того, в Денисовой пещере были найдены различные украшения. Для археологов это не просто предметы быта, они  – свидетельства сложной социальной организации у населявших 50 тысяч лет назад пещеру древних людей.  
Среди обнаруженных за последние 5 лет в Денисовой пещере украшений ученых потрясли 2 находки: каменный браслет и кольцо, изготовленные с помощью технологических приемов  (расточка камня, станковое сверление, шлифование), которые ранее считались доступными лишь Homo sapiens.

13-Сделанный из хлоритолита браслет из Денисовской Пещеры. Культура, носителем которой был «денисовец», по оценке археологов, являлась очень прогрессивной. И гораздо более развитой, нежели

Мраморное кольцо из Денисовской Пещеры

Денисовский человек всё же ближе к неандертальцу, и их эволюционное расхождение произошло около 640 тыс. лет назад. На основе анализа ДНК исследователи полагают, что остатки кости датируются периодом 75—82 тысячи лет назад. Статья, посвящённая этому открытию, была опубликована в журнале «Nature» 24 марта 2010 года.

Археологами были найдены орудия из кости, в частности, миниатюрные, длиной 4-5 см костяные иглы с просверленным ушком». В числе находок есть и украшения, которые, кроме чисто эстетической функции, несли и большую символическую нагрузку. Это свидетельствует о сложной социальной организации внутри популяции. Среди обнаруженных за последние 5 лет в Денисовой пещере украшений ученых потрясли 2 находки: каменный браслет и кольцо, изготовленные с помощью технологических приемов  (расточка камня, станковое сверление, шлифование), которые ранее считались доступными лишь Homo sapiens.  Эти два украшения из камня в принципе перевернули понимание ученых о первобытном человеке. Во-первых, было найдено два фрагмента каменного браслета, сделанного из хлоритолита – камня, который был доставлен из Рудного Алтая за 250 км. Минерал очень редкий, при различном освещении он меняет свою окраску. И дело даже не в том, что его привезли издалека. Например, в этом же слое были найдены бусины из скорлупы страусовых яиц, ближайшие выходы которой известны в Монголии и Забайкалье … Технология изготовления браслета поражает. Он был сделан с помощью расточки. Бралась галька, затачивалась на каком-то абразиве, затем в центре просверливали отверстие и растачивали его. Причем сверлили на станке! Такие технологии получили широкое распространение существенно позже, только в эпоху неолита …

По словам участника раскопок доктора наук из Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН Мих. Шунькова, «в этом браслете было просверлено еще одно отверстие, трассологический анализ поверхности которого показал, что это украшение было составным, и какая-то штучка, возможно брелок или кольцо, была на кожаном ремешке подвешена к браслету. А через 2 года мы нашли мраморное кольцо, которое подтвердило, что приемы изготовления – внутренняя расточка, сверление, шлифовка, – были действительно характерны для обитателей Денисовой пещеры. Все это говорит об очень высоком уровне «денисовцев». И социальном, и эстетическом, и технологическом. И сейчас мы можем с уверенностью говорить, что эта высокоразвитая культура не принадлежит Homo sapiens»

Рис. 2. Реконструкция черепа денисовского человека. Разными цветами показаны реконструированные участки черепа и соответствующие им части черепов современного человека и неандертальца. MH — современный человек, N — неандерталец. Синие стрелки, направленные вверх, означают, что по данному признаку денисовец превосходит сапиенсов или неандертальцев (для времени прорезывания и утраты зубов это означает более раннее время). Коричневые стрелки, направленные вниз, означают, что у денисовца значение данного признака меньше, чем у сапиенсов или неандертальцев. Круги показывают отсутствие различий. Например, лоб у денисовца был ниже, чем у сапиенса, а от неандертальца по этому признаку отличий не было. Рисунок из обсуждаемой статьи в Cell

Что же роднит денисовцев с неандертальцами? Массивные челюсти, низкий и расширенный книзу череп, толстая эмаль зубов, широкий таз, толстые пальцы — хорошо узнаваемый образ европейского пещерного человека. Однако в отличие от неандертальцев, у денисовцев вытянутая зубная дуга, более крупный мыщелок нижней челюсти, увеличенная ширина теменных костей. Есть и черты, по которым денисовцы больше похожи на нас, чем на неандертальцев, например, у них столь же широкое расстояние между височными костями, и они так же рано, как мы, теряют зубы (что бы это ни значило). Ширина лица у денисовцев оказалась промежуточной: меньше, чем у неандертальцев, но больше, чем у нас. То же касается и выступания лицевой части, размеров лопаток и сроков созревания.

И да: внешне денисовка это так:

Рис. 3. Портрет денисовской девочки, основанный на предсказанных особенностях строения черепа. Рисунок Maayan Harel из опубликованного в журнале Natureпопулярного синопсиса к обсуждаемой статье в Cell. Можно посмотреть видео, на котором показаны все этапы создания этой реконструкции

Так мы узнали, что у денисовской девочки были, вероятно, карие глаза, смуглая кожа и тёмные волосы. Прочие человеческие черты поддаются предсказаниям с большим трудом. Ведь мало знать, какие гены с каким признаком связаны, необходимо ещё оценить, насколько каждый ген активен, и каков результат их совместной работы. Кроме того, методика поиска ассоциаций между генами и анатомическими особенностями работает с теми чертами, по которым разные люди отличаются друг от друга. Если очень грубо, у одних людей глаза голубые, у других карие — сравнивая их геномы, можно попытаться понять, какие отличия в ДНК отвечают за цвет глаз. А как быть с видоспецифическими признаками, которые зафиксировались и примерно одинаковы у всех современных людей?

Скульптура изображает денисовца, внешность которого восстановлена благодаря анализу ДНК.

Череп денисовского человека был шире, чем у современных людей, зубная дуга длиннее, лицо удлиненное, а таз широкий. Две последние черты свойственны также неандертальцам.

Например, лоб у денисовца был ниже, чем у сапиенса, а от неандертальца по этому признаку отличий не было. Получилось, что по большинству признаков, отличающих денисовца от современных людей, денисовцы были сходны с неандертальцами (мощные челюсти, низкий череп с широким основанием, низкий лоб, толстая зубная эмаль, широкий таз, крупная груд-ная клетка, расширенные кончики пальцев). По трем признакам денисовцы превосходят и сапиенсов, и неандертальцев: это размер головки нижней челюсти, ширина черепа в теменной части и длина зубной дуги (последний факт согласуется с тем, что найден-ные денисовские зубы действительно очень крупные).

Типа так ...

Что думаете, коллеги (реконы кроманьонов и неандерталов тож могу показать)?

И да (немного про ближайшее Будущее))): Опрос в Телеге

https://t.me/Aleks_Almistov/869

И да, всуе (ниже) упоминался сайт Антропогенез и Дробышевский.

Вот оттуда по теме:

Адаптивные типы древних и современных людей (для сравнения). 1. AL 288-1 "Люси", 2. KNM-WT 15000, 3. Брокен Хилл, 4. Табун I, 5. Схул IV, 6. Схул V, 7. Кафзех 9, 8. Кебара 2, 9. Шанидар I, 10. Ля Шапелль-о-Сен, 11. Неандер-таль 1, 12. Грот Детей 4, 13. Пшедмости III, 14. Пшедмости IV, 15. Пшедмости XIV

Адаптивные типы древних и современных людей. 16. Сунгирь I, 17. Маркина гора, 18. Минато-гава I, 19. Минато-гава III, 20. Лянг Буа 1, 21. Андаманец, 22. Пигмей мбути, 23. Абориген Цен-тральной Австралии, 24. Заб из Сома-ли, 25. База из Камеруна, 26. Русский, 27. Француз, 28. Халха-монгол, 29. Саам Кольского п-ова, 30. Эскимос-коньяк. (Источник: Дробышевский С. В., к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова, «Заключение. О формировании адаптивных типов», http://antropogenez.ru/article/183/)