Любое оружие - компромисс. ПП Томпсона версус ППШ

Как иллюстрация к тому, что оружие должно оцениваться во целокупности своих характеристик.

Помнится во время яростного спора о том, кто кого поборет - кит или слон, то есть что лучше - Томпсон или ППШ был представлен такой документ, который по мнению остроконечников, то есть томпсонофанатов ясно показывал, что американский автомат куда лучше совкового:

Отчет НИПСВО в Щурово:

Судя по всему тут был использован ПП - M1928A1, который весит 4,9 кг (пустой) + магазин весом 0,178

Против ППШ-41

И томпсонопоклонники страшно обрадовались тому - что одиночный огонь из американского чудо-оружия более точен, чем из ППШ. И возликовали и стали поплевывать в этих недостойных, что за ППШ выступали.

А вот то, что автомат на два кило тяжелее, что боеприпасы тяжелее - то есть боец может взять меньше патронов и вообще груза, а пехотинцу это очень важно - как правило он все на себе на своем горбу ишачит - мимо их ясных взоров ускользнуло. А это куда более весомый недостаток, чем более точная стрельба одиночными. Из пистолета-пулемета, ага.

То, что ППТ очень сложен в изготовлении, неудобен в эксплуатации и чувствителен к загрязнению - тоже в ходе спора публика как-то не заметила, увлекшись спором на тему точности одиночного огня и важности этого для солдата и почему столько было осечек у ППТ. На мой взгляд не о том спор шел.

По моему разумению эти перечисленные в самом конце отчета недостатки фатальны для пехотного оружия. Тем более с двумя килограммами дополнительного железа. Это, извините - просто приговор.

А то, что ППТ стоил в производстве почти как легковой автомобиль (200 долларов против 260) - окончательная гибель. И это не говоря уже о всяких нюансах типа металлоемкости и прочего, точности станков и мастерства оружейников...

Потому нисколько не удивило то, что в ходе СВО в оружейных хранилищах оказались штабеля с этими автоматами, поступившими давным-давно по ленд-лизу, но не востребованными за все это время, хотя Вики и заявляет - что ППТ используются сейчас на Украине.

Вес, неудобство в эксплуатации и чувствительность к загрязнению. Это никак не для окопов.

А ППШ - оказался более, чем годен.

Спасибо за внимание!