Конкурс нанофантастики журнала "Химия и жизнь": финалисты

В этом году конкурс сверхкороткого фантастического рассказа ХиЖ впервые прошел на площадке АТ, и вполне удачно, на мой взгляд. Но, похоже, я единственная из арбитров, кто что-то скажет авторам. Но зато уж не только победителям, а всему финалу.

*Объем отзыва не коррелирует с ценностью рассказа: иногда о хорошем рассказе нет резона много рассуждать, достаточно сказать, что он хороший.

Олег Пелипейченко. Ничего личного

Некоторые арбитры сказали «банально», а мне понравилось. Заключая договор с нечистым, ты не получаешь и того, что он тебе обещает в обмен на душу. Тебе только кажется, что ты это получил.

Александр Быков. Чёртов прогресс!

Горячая тема — самообучающийся ИИ взаимодействует с людьми (крайне активно взаимодействует), неожиданная и смешная развязка. В общем-то, с людьми та же проблема: не сбрасываются они к заводским настройкам, если набираются плохого в течение жизни.

Александр Быков. Ваше четвёртое желание

Тоже смешно, но хозяин джинна, в итоге попавший в каменоломни, где добывают мрамор для дворцов — такая нанушка уже точно была у кого-то из классиков фантастики. Возможно, не у одного. Хотя там, кажется, не упоминались субподрядчики (про субподрядчиков тонко). Хамит абу Семит — хм, не поняла, в чем прикол, насколько помню, хамиты и семиты друг другу скорее двоюродные, чем отец и сын.

Виктория Жукова. Ошибочка

Плюс — забавный ход (все-таки мы даже сейчас явно болеем за андроидов и не хотим, чтобы их угнетали, тем более такие противные эксплуататоры). Минус — некоторый пережим с обличением гримас капитализма, прямо начинает напоминать советскую фантастику. «Улица горела тысячей голодных глаз, махала тысячей изможденных рук… стаю хищно сияющих обводами и фарами автомобилей – кортеж господина П., несущий его драгоценное тело по Аэрошоссе… скорее, раздраженно, чем равнодушно взирал на почести [тут стилистика, то ли слово лучше другое, то ли падеж зависимого слова] низшей страты... на Стаса, сидевшего напротив с выправкой военного и угодливостью лакея…» — на мой взгляд, сейчас так уже не носят. Слишком много навязывания читателю авторских оценок.

Константин Костин. В ногу со временем.

Очень выразительно и на сильнейшем чувстве. И даже почти и не гипербола.

Виктор Вайер. Рисунок Фенрира

Красивая зарисовка все на ту же тему: «они» уже больше, чем просто электронно-счетные устройства. Все поняли, почему робопсу по имени Фенрир «пальца в род не клади»? Хорошо.

Ксения Алексеенко. Мы и среди нас.

Тоже хорошо написано и очень печально. Катаклизмы и концы света достали, и даже если прилетят инопланетяне, ничего не изменится, им, кстати, самим не понравится, зря они думают, что крутые. Видимо, не добрал баллов из-за печальной правды.

Михаил Эм. Время платить

А тут большой катаклизм — ни много ни мало, отключение физических постоянных Земли за неуплату — поглощает малые. «Мне и самому любопытно, отключат гравитацию или нет – те, кто наехал на Землю. Лучше бы не отключали: тогда завтра никогда не наступит, и платить не придется». Тоже, в общем-то, правда жизни.

Анна Кириллова. Андррабы

Тут мне очень понравилась фантидея. Дадим разумной машине права, а чтобы не бояться ее, сделаем машину человечнее, запрограммируем ей иррациональные сверхценные чувства, вроде безусловной преданности хозяину. И получим еще один рычаг бесчестной эксплуатации разумной машины. Один момент: «В его окружении появлялись люди, обещавшие возвращение хозяина. Человек способен догадаться, что его обманывают. Для андроида категория обмана слишком сложна, он видит логическую цепочку «будешь работать – вернётся хозяин», и его эта сделка устраивает». — Стоит, наверное, пояснить, почему устраивает. Развитой разум, которому хозяин при жизни поручал работу личного секретаря (для такой работы не каждый органический человек обладает достаточной сообразительностью!), вроде бы не должен верить столь громкому заявлению без доказательств.

Анна Кириллова. Лажа в законах робототехники

«Приключения Электроника» XXI века: андроиды вместо богатеньких студентов учатся в вузах. Мило, но то, что рассказчик тоже оказывается андроидом, — не ударный финал, а вовсе безударный. Догадались, кажется, все. Надо было как-то по-другому извернуться. И все-таки у меня некоторая неуверенность по поводу термина «андроид»: называют ли так крутых роботов, неотличимых от людей? Может быть, неотличимые — киборги, а андроиды — модели попроще, хорошо отличимые?

Остин Марс. Какой-то мох в пробирке

Добрый рассказ о дурных законах, еще более дурной реакции на них марсианского населения и о том, как минус на минус дает плюс. Все непросто с гаражными изобретателями, не можешь предотвратить их деятельность — лучше возглавь. Предотвратить все равно не получится, особенно если на Марсе много выходцев из постсоветских стран. С другой стороны, могло ведь закончиться и плохо — например, как в «Мутанте-69».

Игорь Градов. Билет до Литтл-Уэста

Бесконечно можно писать про дороги, которые мы выбираем, и все равно народу нравится, сколько бы ни было уже написано про это рассказов. Есть что-то интригующее в том, как мелкие случайности определяют нашу судьбу.

Сергей Васильев. Гидравлические слёзы

Очень грустное цифровое бессмертие. И ведь да, страшно подумать: мертвых гораздо больше, чем живых, цифровое бессмертие кажется очень близким, но заботиться об этих сущностях будут не лучше, чем ухаживают за могилками. Их много, и они никому не нужны. И да, стоило бы уточнить, зачем манекену камера в глазу. То есть помимо сантиментов.

Тихонова Татьяна. Синоптик.

Типичная история от этого автора: в меру необычный мир, скорее образы, чем сюжет, можно рисовать иллюстрации в духе мультов Миядзаки или Samorost. Такое нам нужно. Пусть Елена Станикова нарисует, как бабушка едет на каменной улитке )

Юлия Попова. Евгений и инопланетяне.

Забавная история, весьма правдоподобная. Второй финал мне больше нравится.

Алла Белолипецкая. Палитра Ван Гога

Ну куда же мы без котиков. Сюжет не то чтобы блещет оригинальностью, и диалоги надо бы подрихтовать. «А что он сделает с нашим котиком, если тот учинит разгром в его мастерской?» Если тот. Учинит разгром. Знаю многих ученых, молодых и старых, и никто так книжно не разговаривает. Местоимение «тот» используют только авторы, избегающие повторов, в звучащей речи не припоминаю его. Но за доброту и милоту автору простили всё.

Кузьмина Ольга. Не найдётся лишней детальки?

Еще один милый рассказ. Все милые, и мальчик, и робот, и мама. Но финал неплохой: новая форма разумной жизни зарождается не из деталек в помойке, а совсем-совсем другим способом. Возможно, из информационного мусора на неорганическом носителе.

Эмиль Широкий. Ненавижу треску!

Не понравилось арбитрам абстрактное полотно. А по-моему, хорошо. Выразительный персонаж, хотя и странный. Можно было бы взять для разнообразия.

Кузьмина Ольга. Чёртов урожай.

Переселение души в картошку, привет сэру Терри Пратчетту. Магическая дуэль необычная, и финал красивый. Жаль, что другие арбитры не оценили. Не любители они фэнтези.

Сергей Фирсов. Поддержка.

К этому рассказу была претензия, что он вообще не фантастика. Да, не фантастика. Зато смешно, мне понравилось. Рекомендую автору стилистически корявое, но популярное в сфере услуг «извините за ПРЕдоставленные неудобства», вместо «доставленные».

Сергей Фирсов. Экскурсия.

Цифровые технологии в школу. Много симпатичных деталек, «пожаловалась, что море разноцветное» — отлично.

Дарья Странник. Мотиватор

Жизненно. Ничто так не мотивирует жить, как те, кто ждет вашей смерти. Не был ли этот «смертопомощник» все-таки мотиватором?

Алёна Сказкина. УЛЕ

То, что алгоритмы наших инфопузырей могут вертеть нами как угодно, — факт. И подбор новостей изящный. Но собственнические чувства ленты по отношению к нам — спорный момент. Казалось бы, если женить героя, у него потребление вырастет, а это должно быть важным мотивом для сущности, которая все время что-то продает.

Егор Альтегин. Паренты.

Забавно, но у меня такое чувство, что этот сюжет — мафия, добывающая шишки и цветочки для школьных поделок в 11 вечера, — я уже встречала среди соцсетевых мемов.

Владимир Венгловский. Те, кто были до нас.

Ну а что, не все же постапу происходить в американских декорациях, можно и в отечественных. Но «кремл, кремл» — слишком в лоб.

Челышева Елисавета. Сегодня я стану человеком!

Важная тема о свободе и ответственности, о том, как второе влияет на первое. И, конечно, ИИ, принимающий решения о человеческих судьбах, как же без него. Годная модель.

Кеша Лисовских. Перепись населения

Тоже идея, о которой надо говорить и сочинять фантастические рассказы: из чего состоит человеческое Я, и включает ли оно хоть что-то, кроме записанных в течение жизни воспоминаний? И если нет (а похоже, что нет), то какие перспективы открывает возможность манипуляций с воспоминаниями? Я захочу стереть что-то из памяти, но после стирания буду ли это все еще «я»? Где проходит граница между «мной, с которым этого не случалось» и «уже не мной»? Но, правда, такие рассказы почти наверняка получатся мрачными, а, как мы видим, даже хорошие рассказы, которые расстраивают арбитров, могут не выиграть.

Юлия Коновалова. Прерывание.

Вот-вот, этот рассказ и «Резекция» — как раз про манипуляции с памятью и локальные стирания (записывания). Идея эта интуитивно представляется нехорошей: как можно стирать любовь с большой буквы Л? А впрочем, каждый решает за себя, у кого-то с большой Л, у кого-то просто ошибочное срабатывание.

Почему «Резекция» прошла, а «Прерывание» нет — загадка. Будем считать, флуктуация и превратности судьбы. «Прерывание» не сильно хуже.

Юрий Коханов. Город - это где много домов.

Еще одна добрая сказка. Подозреваю, напомнила редакционной команде Бориса Штерна. Это комплимент, если что.

Наталия Самойлова. Резекция

И в самом деле, жить нам мешает не только и не столько любовь-морковь, сколько манера брачного партнера неправильно выдавливать пасту из тюбика. Главное, не забывать, что вы партнера тоже бесите. Возможно, еще больше. Интересно, а «тревожность по Зонис» — это намек?

Юлия Романова. Как Паша продал душу дьяволу

И снова напоминаем, что технологии неотличимы от магии, а кое в чем их превосходят. Боюсь только, демоны уже прошли компьютерные курсы. Они всегда любили технические новинки.