Окно дискурса или как продвигалась в США запрещённая у нас тема

Наткнулся на фильм "Расследующий" от 1980 года, начал смотреть - купился на Аль Пачино. К этому времени актёр уже исполнил культовую роль и подумалось мне, что фильмец должен быть на уровне. Я не досмотрел, но не осуждаю, хотя кино ацкое.

Гг полицейский, но к тридцати пяти по-прежнему рядовой детектив и тут вдруг... В городе объявился маньяк не сексуальный - мочит мужиков, но не просто мужиков, и не просто тех самых, которые у нас сейчас запрещены, а прям тех самых, которые запрещены совсем-совсем (спойлер это не нацисты и не терористы). Мужики эти все в коже и фуражки носят, как у настоящих нацистов и мучают друг дружку похлеще этих самых нацистов. Короче, в баре типа "Голубая устрица", какой-то урод связал мужика очень похожего на Аль Пачино (предварительно сделав с ним нехорошее, что мы решительно не приемлем и осуждаем) и заколол ножиком.

Шеф полиции вызывает настоящего Аль Пачино и делает ему предложение, от которого невозможно отказаться - работа под прикрытием, без значка и пистолета. Вечером жена спрашивает у Аль Пачино: "А на кой тебе сдалось это задание?" То ей и отвечает: "Меня повысят по службе и дадут золотой значок?"

Как вам завязка? Что было дальше я не знаю, не стал смотреть - кино вроде серьёзное, а меня смех разбирает.

А при чём тут Окно Овертона, спросите вы. Отвечаю, фильм идеально соотвествует одному из шести этапов воздействия на общественное сознание. Из этих «немыслимо», «радикально», «приемлемо», «разумно», «популярно», «государственная норма» США в начале 80-ых явно переваривали «приемлемо». Мега популярный актёр как раз таки и выбирает, что работа под таким прикрытием это «приемлемо». Всего сорок лет и вся эта дичь становится «государственная норма».

Страшно жить. Вот сейчас соберусь с духом и попробую досмотреть шедевр. Всё-таки с работой мэтра нужно ознакомиться.