Отзыв на "Портрет на камне" Маргариты Искры Чижовой

В рамках игры 7×7.

После фантастики и фэнтэзи порадовалась, что в моём списке есть произведение и о наших буднях, а когда начала читать порадовалась вдвойне. Это оказалось именно то произведение, которое сразу захотелось прочитать от начала и до конца.

Как правило, произведения о подростках это описание их «трудных будней» и конфликта с родителями, здесь автор ни в коем разе не отошла от темы. Подкупило место действия — кладбище с его своеобразной атмосферой и одновременно юморными и полными личных трагедий персонажами.

Произведение затянуло с первых строк, несмотря на свою предсказуемость и в общем-то типичное развитие сюжета: есть подросток, лишившийся отца и не могущий найти общий язык с матерью, есть старший товарищ, к которому привязывается и тянется Никита и есть решение матери обеспечить собственное будущее за счёт богатого начальника.

Но за то, как всё это преподнесено хочется сказать автору спасибо. Язык очень лёгкий, читается без напряжения и спотыканий. Возможно, хотелось бы больше описаний чувств и эмоций, но решусь предположить, что фишкой автора было предать всё это через диалоги. Вот они-то и занимают почти весь объём произведения.

1. Логичность изложения — 10 баллов — всё логично и понятно;
2. Сюжет — 8 баллов — пусть не совсем оригинальный, но раскрыт в полной мере;
3. Тема, конфликт произведения — 8 баллов — присутствуют;
4. Диалоги — Хм. Вопрос на тему — как я отношусь к мату в современной речи. Спокойно отношусь. Это наша реальность, так общается большинство. Но даже из этого большинства адекватные люди не будут вставлять мат в речь при разговоре с незнакомым человеком. А ваше произведение выставлено для прочтения незнакомыми людьми, а это диалог автора с читателем. Здесь, как ни крути, но очень хочется вспомнить о понятии «культура речи». Может быть вам и всё равно, многие вас похвалят за смелость и пофигизм, а кто-то поругает, но это уже индивидуальное восприятие каждого. Лично у меня остался негативный осадок, я из тех, кому не нравится слышать мат при общении с незнакомыми людьми. Как-то так и только поэтому 6 баллов;
5. Герои — 7 — достаточно большое количество героев, но не всегда им веришь, например: удивила сцена, где подросток сообщает Андрею, что мать запретила ему работать в мастерской — почему-то было ожидание, что художник проявит какие-то эмоции, он вроде бы привязался к Никите, но нет — вместо этого пассивное — уходишь? Ну и ладно, заходи как-нибудь потом ещё. Сам же Никита из бунтаря, коим был в начале, вдруг превращается в маленького, обиженного мальчика. Сыграно фальшиво, парня хочется назвать тюфяком;
6. Стиль и язык — 8 баллов;
7. Впечатление от текста в целом — 8 баллов.