Отзыв на М.Тип, Монстр внутри (7Х7) / Александр Зарубин

Отзыв на М.Тип, Монстр внутри (7Х7)

Автор: Александр Зарубин

С Богом, поехали.  Монстры здесь У нас самое начало, все еще впереди - по сути на разбор нам дали только завязку, даже экспозиции пока толком нет. На нет суда нет, а поворчать - был бы старый дед, а поворчать всегда повод найдется. 

 Хотя начало бодрое, тут сложно придраться. Стандартный попаданческий зачин, типа: "Сижу и не знаю, что щас попаду".  Единственное - студенческие братства с ритуалами, посвящениями и прочем это, насколько я знаю, чисто западная, умасонов подсмотренная муть. Наш народ, вроде, таким не балуются, картошка - ононаше все.

Если с тех времен, как я с универа слинял что изменилось -лучше это сразу в тексте прояснить, а то Голливуд какой-то.

 Хотя героя в мирной обстановке представили, профессию его обозначили, детали дали нужные и толком, в сцене, живо, а не сухо и лекцией. (Я так понял, герой дальше будет качаться на медика, внедряя анестезию и мытье рук в темное фентези, да? Если угадал, то это здорово). Хорошо. Идем дальше...Дальше начинается собственно попадание и, что всегда идет к попаданию комплектом - большая описательная часть. Наши люди на новом месте осматриваются. И тут моя ворчалка разгуливается. Наверно, к дождю.

 Итак, наш герой идет по коридору. По каком коридору? Автор нам подробно расписал - по какому. Состав, материал и способ укладки стен, количество, тип и взаимное расположение светильников, меры противопожарной безопасности, точнее их отсутствие. Все расписал, про главное забыл: Объяснить читателю, зачем ему сейчас это знать надо. Описания тут, по хорошему нужны неделя того, чтобы читатель расположение светильников себе представил. Описания тут нужны для того, чтобы читатель за компанию с героем охренел. Медленно так, с чувством, толком, расстановкой.  По всей гамме эмоций от: "интересно, что там такое", через: "ой, да ладно, мне чудится", да к финальному: "мамочка, роди меня обратно".

И вот на такого, охреневшего уже читателя можно смело кидать в кучу монстров и приключений. Главное, потом вытащить не забыть, а то так и останется навек удивленным... 

В принципе, в вашем куске эти качели успешно качаются... От "эй, это что за...", через "ой, мамочка", да к финальному "ой, а я крут, оказывается".. Вот только герой светильники считал, а охреневать за него мне пришлось самостоятельно.

 Ворчалка два, большая и капитальная

                 Крохотная надежда, что это просто загримированные собаки исчезла, как только одно изсуществ ненадолго вышло на свет. У твари была огромная лобастая голова, с паройглубоко посаженных крохотных глаз, прикрытых костяными наростами. Вытянутая каку крокодила пасть, полная острых и длинных зубов, с высунутым раздвоеннымязыком, из которой на пол постоянно капала бурого цвета слюна. Нос, выполненный в виде двух зияющих провалов над верхней челюстью, жадно втягивающий воздух, а маленькие, острые уши, словно локаторы, двигающиеся из стороны в сторону прикаждом постороннем звуке. Существо передвигалось на четырёх лапах,заканчивающихся маленькими, но очень острыми когтями. Его полностью лысое, бугрящееся мышцами тело сплошь было покрыто костяными пластинами, превращаяспину, бока и шею твари в непробиваемую броню. Вдобавок зверь имел длинный игибкий, словно хлыст хвост, которым он охаживал всё вокруг на расстоянии никак не меньше полуметра. Кончик хвоста, украшенный объёмной кисточкой, поднимал ввоздух столбы пыли, ухудшая видимость и заслоняя зверя от неприятных емусолнечных лучей.

                

Вот сомнительно мне. Очень сомнительно. По опыту: если идешь в обгон, да на встречку, а там фура внезапно и из-за угла. То видишь: дистанцию и скорость - четко, надпись на борте - только если "огнеопасно", а вот цвет и марку фуры - да никогда. Так что скорее всего герой вначале увидел бы размер и контуры... ну и зубки в пасти, подробно так... Еще уши - но чуть потом, когда первичное удивление уже бы прошло и начались поиски решения ситуации.. А прочие детали - в конце и из отчета патологоанатома.

 С драками в последних главах то же самое - слишком подробное и безэмоциональное описание. Кто, где стоял, кто в кого и чем, в результате, бабахнул... Ключевое ( для персонажа ) решение - заняться работой по специальности (если я правильно угадал дальнейшее развитие сюжета) утонуло в подробностях... Хотя само решение мне нравится, и героя, в конце концов, раскрывает хорошо. В Марти -Сью, похоже не превратится, но раскроется и толком, через работу… Вот тут задел на большой и жирный плюс, но увы – закончилось на самом интересном месте. 

 Ворчалки все. Что-то многовато их, к дождю наверно. 

1.Логичность изложения, 7 баллов, придираться не к чему, но лишь пока

2. Сюжет — 8 баллов

3. Тема, конфликт произведения — 7 балов – рано судить, но из надежды на лучшее

4.Диалоги — информативность, живость, реальность — 6

5. Герои — 8

6. Стиль и язык — 8 

7.Впечатление от текста в целом — 6

+22
141

14 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Мутный Тип
#

Спасибо за отзыв, плюс мотивация)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Серафим
#

С богом, поехали. 

В советских изданиях "бог" всегда писался со строчной буквы, потому что "бога нет".

В дореволюционных изданиях и пост-советских (современных) изданиях "Бог" пишется с заглавной буквы (если имеется в виду христианство, где Бог един и любые упоминания Бога относятся к Нему), причем и местоимения, относящиеся к Нему (Его, Ему, Он и т. п.) (т.е. слово "Бог" здесь выступает в роли имени).

С прописной буквы пишутся слово Бог (в значении единого верховного существа) и имена богов во всех религиях. Напр.: Иегова, Саваоф, Яхве, Иисус Христос… Примечание 2. Слово бог в значении одного из множества богов или в переносном значении пишется со строчной буквы.

 раскрыть ветвь  2
Александр Зарубин Автор
#

В русской грамматике в середине предложения с заглавной буквы следует писать только имена собственные. Положение изменилось в Петровскую эпоху, когда появилась масса переводов с немецкого языка, в котором все существительные пишутся с заглавной буквы....

Логинов, предисловие к Колодзю... Я как-то всегда на него ориентировался, но, честно говоря, не проверял... А сейчас глянул бегло - вроде нет, в старых текстах тоже с большой буквы. 

Спасибо 

 раскрыть ветвь  1
Лидия Дударева
#

А оценочки высокенькие (ехидненько хихикаю) Анс и Зарубин устроили соревнование за титул доброй машеньки!

 раскрыть ветвь  4
Александр Зарубин Автор
#

Ничо не знаю, десятка и по минусу за каждую ворчалку… Это здесь я ворчливый, к дождю … 

 раскрыть ветвь  3
Лидия Дударева
#

студенческие братства сритуалами

Я это у вас беззастенчиво краду!😀 

 раскрыть ветвь  2
Александр Зарубин Автор
#

это не я, это  ворд слипки делает ...

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
12K 44 127
Наверх Вниз