Ваш комп не тянет Stable Diffusion? Мне подсказали неплохую онлайн-альтернативу (с генерацией 18+)

В моей жизни часто случались такие моменты, что искал что-то одно, а находил нечто другое, тоже хорошее или полезное. То ища музыку одного исполнителя открываю для себя другого. То ища какую-то книгу нахожу новых интересных мне авторов. То пятое, то десятое...

Вот так же и с темой сегодняшнего поста. Взялся некоторое время назад почитать свеженькую боярку с нетиповым названием Пипец Котёнку...

Если что — это не проплаченная, не заказанная автором книги реклама. Но не отдать дань уважения книге, с чьей подачи и получился этот пост — совесть не позволяет!

...кликбейтнулся как раз на нетипчное название

Про саму книгу скажу только что это стандартная, современная, простая боярка, вполне по канонам жанра — кому-то зайдёт, кому-то нет. Лично мне ознакомительная часть зашла (люблю простые книги и люблю боярку, что уж поделать)... в том числе и вложенные в книгу иллюстрации одетых и частично раздетых девушек в анимешном стиле

Собственно меня, как человека клепающего нейросетевых тянок большой степени обнажённости, заинтересовали арты, точнее стилистика результатов. И я просто написал автору книги вопрос — пользуется ли он для генерации изображений Stable Diffusion и если да то какой моделью? Потому-что стабловый стиль картинок очень заметен.

Тем не менее оказалось что автор пользуется онлайновым генератором иллюстраций. И дал мне на него ссылку. Которую даю и вам:

https://perchance.org/pretty-ai

Чтобы не быть голословным...

Да, наверное подобных сервисов в интернете — пруд пруди. В телеге есть куча ботов (у самого есть свой самописный), в ВК имеются (брал месячную подписку у одного такого бота, ничё так генерились картинки, симпатичные), куча всяких других сервисов... в данном же случае имеют место два плюса:

1. Бесплатность (хотя не берусь судить, не изучал, может там есть платные тарифы, или ведется учет бесплатных генераций, а потом обрежут работу пока не заплачу)

2. Генерация NSFW-контента (что собственно показано в моих примерах)

Что по технической составляющей? Ну, 100 процентов в основе данного сервиса лежит та же Stable Diffusion. Это видно и по синтаксису промптов (можно посмотреть примеры генераций и запросов), и по используемым параметрам, и по стилям, и по разрешению генерируемых изображений (512 на 768). Насчет используемой модели — хрен знает, скорее всего используется какая-то на основе SD1.5. Хотя разнообразие стилей и скорость генерации (достаточно быстрая) допускает использование модели на базе SDXL, а может быть даже на базе SDXL Turbo. Пробовал посмотреть метаданные сгенерированных изображений, но там пусто, видимо очищаются. На сгенерированных мною иллюстрациях есть некоторые косяки, так что видимо никаких сглаживающих стилей и пост-обработки результата не используется, в угоду скорости генерации. Любопытный факт — страница генерации автоматически обновляется раз в 60 секунд (плюс-минус), что приводит к потере введённых параметров и результатов генерации. Это стоит учитывать при работе с сервисом.

Собственно, если вы хотели попробовать себя в генерации иллюстраций (для книг или просто для себя), но у вас нет мощностей и жалко денег на платные сервисы — вот вам неплохой вариант. Да, стабла на личном компе имеет преимущество в гибкости (сам настраиваешь параметры, сам выбираешь модели, сам ставишь Lora-файлы, сам делаешь стили под свои нужды, и т.д. и т.п.). Ну а тут бесплатно и достаточно быстро (по скорости в некоторых случаях вполне сопоставимо с моим компом с NVidia 4070 RTX 12 Gb). Так что...

Пы.Сы. Ещё раз спасибо Александру Майерсу (хрен знает, настоящие ли это имя с фамилией, или творческий псевдоним) за наводку)))