Как казаться умнее - советы дилетанта

Я всегда интересовался психологией, ну, как дилетант, конечно. И даже в юности подарил одной девушке брошюру "Как вести себя с психопатами". Недавно мы случайно встретились, попили кофе, и она сказала мне, что хранит эту брошюру до сих пор как память обо мне.
В прошлом посте я предложил новое приложение Ditmar.Aphorism к пакету Ditmar, которое без всякой иронии может прибавить ума человеку. Это моё убеждение. Мне же прибавило (смайл "скромно потупился").

А в этом посте я напишу как можно казаться умнее. Преимущества предлагаемого метода очевидны - быстрый результат при минимуме усилий. Есть, правда, минусы - это как для увеличения размеров пениса использовать увеличительное стекло.

Самый быстрый путь - это запомнить с десяток слов и научиться правильно вставлять их в свою речь.
• "Идиосинкразия". Наиболее универсальное слово. Знать о нём нужно всего лишь то, что оно употребляется в конструкции "У меня на <что-то> идиосинкразия". Вместо "что-то" можно подставлять практически что угодно - Пабло Пикассо, сауна, Автор Тудэй, комары, "Кремлёвский балет" или даже Лев Толстой, хотя последнее уже с оглядкой.
• "Эклектично". Второе полезное слово. Степень универсальности его ниже, чем "идиосинкразия", но зато им можно пользоваться практически всегда, когда нужно высказать о чём-либо своё мнение. "В общем неплохо, но несколько эклектично". Так можно говорить о широком диапазоне явлений, от утренника в детсаде до мордентов в музыке Шёнберга.
• "Софистика". В случае, если что-то непонятно, нужно пожав плечами, сказать: "Простите, но это какая-то софистика".
• "Когнитивный диссонанс". Широчайшего применения словоформа. Когда её употреблять? Да когда хотите. Произносить с некоторым раздражением: "У меня это вызывает когнитивный диссонанс". Можно ещё при этом прикоснуться растопыренными пальцами к выпуклому лбу, как это делал в фильме "Вариант Омега" контрразведчик Шлоссер. Если лоб невыпуклый, то эффект будет хуже, вплоть до обратного, поэтому этим жестом нужно пользоваться осмотрительно.
• "Плюрализм". Это то, чего не было в совке. Поэтому, когда Генри Форд упрашивал Брежнева снять с боевого дежурства хоть одну SS-18, объясняя это тем, что ему тогда легче будет оправдываться перед конгрессом, Брежнев даже и не слушал, о чём это его просят. Ну, не владел он плюрализмом мнений! Просто взял и позвонил главному конструктору SS-18 ("Сатана") Уткину. Тот сказал "нет". И дорогой Леонид Ильич развёл руками - видишь, дружище Генри, я бы с удовольствием, но, видно, сегодня нет тебе фарта.
• "Оставляет желать лучшего". Говорить вздохнув и постно поджав губы.
• И последнее: "Секрет Полишинеля", "Вторая часть Мерлезонского балета" и "Корреляция".

Пока всё. Дальше можно приступать к составлению конструкций из базовых слов. Даётся это не сразу, а тренировками. Вот, например:

"Корреляция между гендерной принадлежностью издающихся авторов и оставляющим желать лучшего качеством книг является уже секретом Полишинеля. Разговоры же об этом - не более чем вторая часть Мерлезонского балета".

Кто скажет, что это предложение написал не умный человек, пусть первым бросит в меня камень.
В этом методе есть некоторые несложные ограничения. Никогда не стоит говорить о чём-то конкретном. Например, заявить: "Музыка Дитриха Букстехуде вызывает у меня когнитивный диссонанс". Какой-нибудь гад может спросить: "И даже его "Полуночная месса"? Вы ответите "да", а гад скажет: "Я пошутил, у Букстехуде такого нет".
Что делать в этом случае? Вообще-то вы влипли... Но! Если вы цельная и уверенная в себе личность, то можно в этом случае, прищурившись, спросить гада: "А не пидорок ли ты часом?"

Правда, если вы цельная и уверенная в себе личность, то вам вряд ли придёт в голову строить из себя умного.

Помощник автора https://www.webslivki.com/ditmar.html