Рецензия и пересказ
Автор: Манул ЯростныйНачну со старой доброй рецензии.
Цена за 10а.л. листов 500р
Если есть пометка 18+, кровь кишки размотало по всему миру то от 700р
Далее за каждый а.л. начиная с 11 по 50р плюсом.
Пересказ. Заметила на ютьюбе что популярностью пользуется такая штука как пересказ. Попробуемс?
Итак посколько работы с пересказом больше то цена от 1000р за 250тыс символов.
Зачем это кому то надо? Как оказалось многие хотят прочитать книгу но у них или времени мало или просто лень читать туеву кучу символов а книга выглядит достойной. Манульчик постарается сделать все в лучшем виде.
Вы можете заказать пересказ для себя любой книги, не только с АТ, но если книга платная попрошу предоставить промокод.
НЕ обижайтесь, но, по мему, читать пересказ, это все равно что есть уже пережёванную кем-то пищу))
Но генерация Вами бизнес-идей впечатляет!)))
Так держать, Манульчик!))
У всех разные понятия, я например тоже предпочитаю сама читать. Но всякоготрода выжимки из фильмов и текстов пользуются популярностью. Ибо писателю выгодно продавать серию по длиннее, читателя же больше заботит качество сериити потраченное на нееивремя, мало кто хочет читать воду
Идея пересказа мне понравилась. Развиваю идею. Сделанный пересказ сам по себе представляет определённую ценность. Поэтому его можно продавать и дальше. Скажем, разместить на сайте, но доступ - после оплаты, для начала совсем небольшой. После оплаты читатель получает промокод и читает\скачивает пересказ. Сайт могу предоставить свой https://www.webslivki.com/ Раздел пересказов оформлю. Рекламу - сами. Кстати, пересказывать можно и фильмы. Выручка вся вам.
Мне нравится ваше предложение, есть только несколько минусов и чтение и просмотр и формирование по ним пересказа это дело не быстрое, каждодневного контента точно не будет
Не понял. То есть Вы хотите пересказывать чужие произведения и получившееся продавать уже как собственный продукт без участия автора книги? Гениально
А ведь это гениальная идея для современной ленивой аудитории. Есть же популярные каналы, которые сериалы перессказывают. Тем, кто остановился на 3ем сезоне, будет проще вникнуть в новый без пересмотра старых, что плюс время. С книгами также ведь.
Успехов вам!
То есть вы хотите зарабатывать на чужой интеллектуальной собственности, причем дважды? Сначала вам автор должен заплатить, а потом читатели, как предложено ниже? За это судить вас надо, а не платить вам.
Если бы вас принуждали делать это под дулом пистолета да.
Но вы почему то считаете что делая для вас же выжимку я почему должна оплатить книгу которую Вы хотите прочитать тратя меньше Своего времени.
Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.
Интересное предложение. Но есть одно "но". Я проанализировал ваши рецензии и у меня появились сомнения что вы полностью читаете книги на которые пишите рецензии. Поясню. В течении одного дня, 23 ноября 2023 г., вы опубликовали три рецензии на три книги 10.02. а.л., 10.61 а.л., 6.09 а.л., затем в некоторые другие дни по две рецензии в день.
И так практически через день, а то и ежедневно. Я, читающий быстро, не верю что реально прочесть такое количество страниц, проанализировать и составив своё мнение дать рецензию. В рецензиях очень много общих слов и выражений подходящих с некоторой подгонкой под что угодно.
Я не прав? Тогда поясните.
Их можно опубликовать в любое время если что) публикую как правило когда приходит оплата)
Проанализировал, да? Вот прям провёл аналитику от и до, чтобы сделать такие выводы?
Я знаю Манула довольно давно, рецензии читал, по сути, все. Общий паттерн для их написания есть, да, он называется "шаблон памятка рецензентам АТ", потому что было время, когда Манула гнобили за рецензии не по госту, так сказать, кидали необоснованные страйки, которые система засчитывала, к сожалению. Пришлось прям по пунктам писать, подстраиваться, и как видите - дело пошло.
Насчёт общих слов я могу высказать своё предположение:
Манул не любит спойлерить сюжет ни в каком виде. А ещё не уважает рецензентов, которые для объёма копируют огромные куски текста из книги, которые мало того спойлерят зачастую многие вещи, так ещё и выглядят как показушная "смотрите! Я читал книгу, я оттуда кусок вычленил на 4к символов! А ещё я умные книжки читал, щас встану в позу, начнётся аналитика совершенно ненужной херни!".
По поводу сроков чтения ТС сама ответила уже.
Так что я тоже провёл, так сказать, аналитику.
Скажу только за себя. Мою книгу прочитали полностью. Рецензией доволен, несмотря на то, что мне указали на малые недоработки. Было над чем задуматься и исправить.
У меня Манул все книги полностью прочитала, на которые писала рецензии. Это видно и по статистике и по времени чтения. Так что в моем случае всё было без обмана)
Знаю, на Ютубе есть треш-обзоры, где обозреватели делают в юмористической форме пересказ фильма или сериала, а в конце делают вывод с комментарием на достоинства и недостатки. Твой пересказ будет чем-то в этом же духе?
Постараюсь
Хрестоматия - вещь, конечно, нужная, но только в средней школе, когда читать заставляют из-под палки. На кой она на АТ, где каждый может читать в свое удовольствие?..
Впрочем, у каждого свои таракашки, некоторые любят итоги подводить с дофигалионами прожеванных тексто-знаков. Да и жажда хоть как-то поиметь копеечку - вещь не порицаемая, хоть и иной раз усмехательная.
Загнать в Яндекс, он делает шикарные пересказы. Одна девушка мне сказала, что когда писала, даже не задумалась, пока ей Яндекс не показал содержание ее рассказа