Помогите защитить Автор Тудей и будущее русской книги: администрация против здравого смысла
Автор: Владимир ВолковЧисточки. Они назревали давно: отдельная категория «литераторов» в своей гонке за деньгами потеряла все границы дозволенного — их уже попытались утихомирить прошлым летом, но тогда многие «отстояли» свое «право» развешивать голые груди налево и направо. Помогло несовершенство правил.
Однако, конец пришел. Потому что крупнейшая русская литплощадка Author.Today выпустила [ новые правила ] — и окончательно взяла курс на борьбу с комлитом. Головы, та-сзать, уже полетели…
Виновных и невиновных, ибо правила эти, во многом, просто абсурдны. И ничего, кроме запрещённого ныне мата вкупе с ассоциациями на тему кодекса Хейса не вызывают.
Как я к этому отношусь? Вопрос… Спорный. Лучшей фразой здесь будет «доволен намерениями, до белых костей напуган реализацией». И для того, чтобы на него ответить — нужно разобраться: а что такого новые правила вообще запретили?
На обложках Автор Тудей запретили обнаженку
Совсем. Полностью. Ужас Автор Тудей, увиденный вами выше, уходит в небытие — и давно, надо сказать, пора. Причем подстраховались, так сказать, надежно.
изображения или фотографии обнаженных (полностью или частично) персонажей, а также персонажей в вызывающих, провокационных или оскорбительных позах или образах
По факту, под это уже подпадает чуть менее, чем весь комлит. И этого было бы достаточно. И если бы на этом было всё — я бы аплодировал. Но на этом увы, (не очень) хорошие новости не заканчиваются.
На обложках запретили изображать «провокационные или оскорбительные жесты» и мат
Тут тоже всё, в принципе, понятно. Или, по крайней мере, терпимо. Больше никаких «средних пальцев в рыло читателю» — и это не может не радовать мою эстетскую натуру.
Вслед за этим запретили и матерные слова. Ну, тут тоже понятно — «дети смотрят».
Также запрещена «кража личности и копирайта»
В переводе на русский — теперь нельзя поставить на стол, за которым сидит герой, банку Пепси. А сам герой не должен быть похож ни на одного из ныне живущих «политиков и медийных людей». Считается ли за «медийных людей» тиктокер Вася с сотней подписчиков — покажет здравый смысл практика модерации, так как критериев нам не предлагают.
Ну, здесь, допустим, понятно — администрация Автор Тудей боится судебных исков. Допустим. Все же, копирайт и право на личность — это святое. Но дальше начинаются откровенно спорные… Инициативы. А за ними — лютый бред, которому даже после часа раздумий оправдания я не нашел.
На обложках Автор Тудей запретили «девизы, призывы, лозунги, рекламные слоганы»
И здесь мы переходим от однозначно позитивных мер к… Двусмысленным. Потому что трактовать это можно, как модератору Автор Тудей вода в голову ударит.
С одной стороны, это есть гуд, потому что такими методами пользовался комлит — размещая на обложки призывы купить, фальшивые лейбы скидок и тому подобное дно дна продаж ради.
Но, с другой — вот, скажем, книга про… Ну, допустим, попаданца в спортсмена. Называется «Спартак».
Чем, скажите мне, помешает читателям «призыв, лозунг, рекламный слоган» «Все — на спартакиаду!» на алом транспаранте за спиной героя? Или, обобщая, что вообще плохого в любом лозунге, модном в советское время или сейчас? Тайна сие великая есть.
А если вокруг «рекламного слогана» крутится вся история, как в «Generation “П„» Пелевина? Запр-р-ретить! Здравый смысл! Нельзя! А ведь всё могла бы изменить ремарка «если это не оправдано контекстом сюжета»…
На обложках запрещено изображать оружие, направленное на героя или читателя
И здесь у меня возникает первое, но не последнее решительное… Непонимание, которое никакие ремарки не исправят. Чем это может навредить читателю или помочь комлиту? Напротив, комлит НЕ изображает оружие — оно отвлекает от аттрактора (голой груди в дымке или ещё какого «креатива»)!
В чем смысл этого ограничения обложек на Автор Тудей? Посмотрите, скажем, на постеры знаменитых фильмов — вот оружие направлено на зрителя.
Вот — на героя…
И где здесь кликбейт? За что запрещаем, товарищи?
На обложках запретили кровь и раны
Любая расчлененка, раны, трупы и т.д. на обложке строго запрещены
И второе, что вызывает уже откровенные вопросы. Вы серьёзно? Или это такая несмешная шутка? Или у нас на дворе 1930 год и мы вовсю внедряем Кодекс Хейса?
Нет, серьёзно, что не так, дорогие модераторы Автор Тудей? Правда глаза режет? Представьте себе, герои не бессмертны — если это, конечно, не супергерои тридцатых. Более того, под понятие «раны» так-то подходит и уколотый палец протагониста. Да и «трупы» — опять же, вот он держит на руках жену, подло расстрелянную бандитами. С этого завязка сюжета начинается. Без излишней графичности. Что. В. Этом. Такого?!
Мы в 2024 или в 1924? Кажется, я потерял ход времени… И смысл наличия в жанровом классификаторе АТ таких позиций, как «боевик», «ужасы» или «детектив».
На обложках Author.today теперь НЕОБХОДИМО имя автора и название книги
Вот это решение администрации я, честно сказать, не понимаю более всего. Это должно быть только и единственно ЛИЧНЫМ выбором писателя: что ему сообщать на обложке и в какой степени. Особенно в условиях «проклятия 160*200», когда у вас есть ровно тридцать две тысячи пикселей на то, чтобы рассказать о книге максимум возможного, и ни единым пикселем больше.
Размещать ли на ней имя автора в надежде повысить его просто название книги, сэкономив бесценные для первого впечатления пиксели, или же вовсе оставить только картинку — а все о книге и вам расскажет нижняя часть карточки в ленте — ДОЛЖНО быть личным выбором каждого.
Вот разве у «Препода» обложка стала неприемлемо плохой от того, оттуда исчезло имя автора? Или, скажем, «Терра нова» — отсутствие имени и названия на обложке стало «визитной карточкой» книги. Что, черт подери, в этом плохого?
Моё отношение к новым запретам
Двойственно. С одной стороны, категорически радует факт, что администрация взяла жесткий курс на борьбу с комлитом и его нечестными методами конкуренции.
С другой…
С другой же — то, как они это делают напоминает методы нашего дорогого (нет) правительства: запретить все к чертовой матери, а здравый смысл пусть в сторонке постоит. И авторы на это [ реагируют соответственно ].
Словом — есть все основания полагать, что, если администрация не откатит самые абсурдные нормы (вроде «направленного оружия», запрета ран и, в особенности, ТРЕБОВАНИЯ чуть ли не паспортных данных на обложке) — эффект от этих мер будет строго обратным. И даже, более того, Автор Тудей может постичь судьба «молодого розового сайта».
Авторы просто уйдут на «новый АТ», с менее шизофреническими ограничениями… Или вернутся на уже повзрослевший «розовый сайт», который станет монополистом — чего бы, очевидно, мне не хотелось.
В нынешнем виде эти ограничения ограничивают не комлит, но творческую свободу и здравый смысл.
Если администрация этот бред откатит, и, вместе с тем, всерьёз возьмется за комлит (а за обложками выйдут требования к названию книги и аннотации, аналогичные, скажем, требованиям Дзена) — за будущее русской литературы я, напротив, буду спокоен.
* * *
Признаться честно, обычно я на Дзен и пишу. Практически исключительно. О литературе, хорошей, не очень и просто /странной/. Но сегодня я пишу это здесь, в блоге АТ. Первый раз. И максимально прошу читателей, писателей и просто сочувствующих этот фидбек распространить.
Упоминанием, репостом, добрым словом в комментариях. Может быть, его увидят Шапин и Ко. Потому что в ином случае, мне кажется, итог будет трагичным.
Для лучшей в России литплощадки, её обитателей и, что для меня как читателя важнее, читателей. Потому что нет ничего хуже фрагментации рынка, мы это уже по стриминговым сервисам проходили.
Пожалуйста. Я крайне редко прошу что бы то ни было, но в данном случае... Не могу молчать. И не могу сделать хоть самую чуть меньше, чем способен. Как «не-писатель» я ничего с этого «распространения» не получу. Кроме, разве что, надежды на сохранение АТ как свободной литплощадки, которая не положит конец «Золотому веку русской фантастики» одним дурацким решением.
P.S. Писателям. Можно обновить свои обложки по методу Олега Борисова. Или пригрозить уходом на розовый сайт через почту АТ. Если так сделает достаточно людей — быть может, администрация это услышит. К сожалению, я — не писатель, и повлиять могу только этой статьёй. Хотя бы попытаться. Но никто не скажет, что я сделал меньше, чем мог.
P.S.2. Хотя нет. Скажет. Поэтому с этого дня я, как читатель и автор «Закрытой книги», объявляю платформе бойкот — и призываю читателей к тому же, на добровольной основе. НИКАКИХ покупок платного контента в рамках площадки до заявления хотя бы о намерении изменить этот бред.
Голосую, так сказать, кошельком — единственное, что могу сделать как не-писатель. В рамках личного блога на Дзен новых ссылок на АТ тоже не появится до изменения правил.
Стоит ожидать новых обзоров книг с оранжевого и розового сайтов — не хотелось, но будем посмотреть, что сегодня предлагают альтернативы...