Отрицание абсурда

Автор: Андрей Малажский

"В 2011 году власти Австрии разрешили пастафарианинуНико Альму сфотографироваться на водительское удостоверение с дуршлагом на голове как религиозным головным убором. Нико Альм подал соответствующее заявление тремя годами ранее, тем самым используя аргумент reductio ad absurdum (сведение к абсурду) против разрешения мусульманам фотографироваться на документы в хиджабах. Так как фотографии с головными уборами разрешены в Австрии только из религиозных побуждений, он обосновал свой поступок принадлежностью к пастафарианству[6]. «Моя главная цель — заставить людей задуматься над адекватностью системы», — заявил он".

Википедия.

А теперь вопрос: в каждой ли стране прошел бы такой номер сейчас, и сработал бы в той же Австрии тринадцать лет спустя?

И не думал писать о мусульманах, просто пример на глаза попался дюже забавный.

В данном примере был задействован прием "сведение к абсурду", как один из базовых инструментов логики, а теперь рассмотрим гипотетический пример:

"В 2024 году власти,эээ, Абсурдостана НЕ разрешили пастафарианинуНико Альму сфотографироваться на водительское удостоверение с дуршлагом на голове как религиозным головным убором. Нико Альм подал соответствующее заявление тремя годами ранее, тем самым используя аргумент reductio ad absurdum (сведение к абсурду) против разрешения мусульманам фотографироваться на документы в хиджабах. Так как фотографии с головными уборами разрешены в Абсурдостане только из религиозных побуждений, он обосновал свой поступок принадлежностью к пастафарианству[6]. «Моя главная цель — заставить людей задуматься над адекватностью системы», — заявил он."

Не разрешили, Карл! Следовательно, власти Абсурдостана пошли против столпа логики, использовав, эээ, софистический прием "отрицание абсурда".

Здесь, "отрицание абсурда" – критерий адекватности(или неадекватности) властей.

Хрен с ними, с властями. Абсурд в литературе, воспринимается зачастую с комментарием автору:"Ты что куришь, чувак?"

Между тем, прием "приведение к абсурду" во все времена использовался в сатире и анекдотах, то есть призван провоцировать ржач.

Вот только ржач вытесняется страхом, когда с помощью этого приема на чистую воду выводится жесткая власть, и становится не до смехуечков.

Опять власть к теме липнет.

Отрицание абсурда заразно.

"– А хотите я докажу, что крокодил более длинный, чем зеленый?

– Не мели чепуху.

– Властям можно, а мне нет?

– То что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.

– Ладно, хорошо, ты не власть придержащий, не Юпитер, но полоскаешь в говне мой абсурд, ты – бык, возомнивший себя Юпитером?

– Уф, достал, давай лучше про длинно-зеленого крокодила..."

+33
188

0 комментариев, по

7 182 34 559
Наверх Вниз