Отзыв на произведение А. Канте "Странствие"

В рамках игры 7Х7

Фэнтэзи. Каким же многообразным может быть этот жанр! Здесь возможно всё! Автору подвластно создать собственный мир или взять нашу реальность – прошлое, настоящее, будущее. Исказить, перевернуть, выставить таким, каким хочется. Всё что угодно в наших руках. В общем, вы и без меня это знаете.    

 Обожаю жанр фэнтэзи и каждый раз с трепетом открываю не известную мне книгу. Требований у меня «не много» - произведение должно быть читабельным, то есть хорошо восприниматься и иметь интересный (пусть даже и не оригинальный) сюжет. А что собственно ещё может хотеть читатель от произведения? Изысканности, необычных поворотов, философской наполненности? Да ладно, фэнтэзи – это развлекательный жанр, не хочу глубины и большой загруженности (как читатель (сегодня и сейчас под настроение), как автор - это уже другой разговор). Впрочем, у каждого свои требования, здесь даже спорить не буду. 

 И так, передо мной фэнтэзи! Специально не стала читать отзывы и рецензии, лишь обратила внимание, что их много. Так же бросилось в глаза, что пропорция просмотров и сердечек довольно приличная. Порадовалась за автора и произведение, начала читать. И...

 Это оказалось то произведение, о котором с уверенностью могу сказать – не моё. Никак, не так, не эдак и вообще ни в какую. Не читалось. Знаю, что так бывает. Это индивидуальное восприятие. Прошу прощения у автора, но как читатель я пас... Что очень печально. 

Впрочем, хотелось бы разобраться почему? Язык? Здесь всё нормально, вполне так легко читается, без витиеватости и продираний сквозь слова. С диалогами вроде бы тоже всё нормально. Сюжет? Да - сюжет и, пожалуй, подача. С самого начала было не очень понятно что к чему и зачем. Первая глава - есть два персонажа, плывут в лодке. Но самих героев представить довольно трудно. Кто они, как выглядят, какова их предыстория? Следующая глава и новые герои, затем вновь глава и новые герои. У-у, зачем же так сразу и в каждой главе? Я ещё к тем не успела  привыкнуть, не разобралась в них и тут следующие, а потом опять и снова. В общем, не зашло произведение, картинка не сложилась, а появилось некое неприятие.

Конечно, это ваш мир и ваше решение как его преподнести читателю, а моё право как читателя оценить ваше произведение:

 1.  Логичность изложения – трудно сказать, каждая глава это новая история. Каким-то образом требуется удержать в голове далеко прочитанное и потом уже понять есть ли логика в продолжении  – допустим, что есть, так как до конца не прочитала – 6 баллов. 

2. Сюжет – 5 баллов – выше рука не поднимается поставить.

3. Тема – 5 баллов – из той же оперы, что и сюжет.

4.  Диалоги – 6 баллов.

5. Герои – 4 балла – увидела с трудом.

6. Стиль и язык – 6 баллов.

7. Впечатление от текста в целом – 4 балла.