Про котиков и зооактивистов

Я долго молчал, но и меня достала тема. 

Недавно один человек, яростно обвиняющий и РЖД. и проводницу, и вообще всех граждан в жестоком обращении с любыми животными (тараканов не предлагать, гусарам молчать) выдал мне следующую фразу:

У меня вызывает яростную ненависть, негодование Шариковых на сам факт наших требований официально расследовать эту ситуацию и, в случае доказательства вины проводницы, наказать ее. Оказывается, Шариковых трясет и корчит от злобы сама идея, что за смерть домашнего кота можно реально наказать человека. Или, точнее, как они пишут, ЧЕЛОВЕКА. И да, особенно меня бесит, что наше требование расследования они называют "травлей"

Опустим, что эти люди уже назначили до начала расследования виноватого человека и считают, что приговор может быть только один.

Дальше  зоошиза высказывают любимые аргументы, что дескать надо учитывать страдания животных, это гуманизм, когда животных и людей рассматривают одинаково. Обязательно будет сравнение "кота выбросили на улицу, а если бы детей? Раз вы считаете , что кота можно, то значит соглашаетесь и с тем, что человека можно. Нет, одинаково должно быть нельзя ни кота, ни челвоека". Ну и прочее. Вплшоть до самых радикальных, приравнять живодёрство к убийству человека.

Главное тут приравнять кота или собачку к человеку и требовать равного отношения. Стоит зоошизикам услышать, что принципиально нельзя уравнивать челоека и животное, и что жизнь человека апприори несравнимо выше - так сразу потоком идут обвинения в жестокости, отсутсвии гуманизма, сопливые примеры про живодёров, и "начал с котиков, потом будет бить стёкла, а дальше ударит человека".

Нет, гуманизм - это хорошо. Но так получилось, что сейчас Эксмо готовит к изданию крайне интересную переводную монографию по животным в Третьем Рейхе, и опять же получилось, что я смог ознакомиться с текстом ещё до официального издания. Потому дальше просто не буду спорить с зоошизой о "равноценности", а вспомню одно историческое событие.

С приходом нацистов к власти были приняты законы, которые очень сильно уравняли права животных и человека, очень прогрессивное даже сейчас законодательство по охране животных, масса гуманных требований к животным. Да-да, ровно то, что сейчас от нас требует "секта кота Твикса". Всё, что они хотят - один раз уже реализовали. А знаете, чем закончилось это самое уравнивание человека и животных  в правах и гуманизме? Животные они разные бывают, вот лошадь - она полезная, а крыса вредная. Крыс что? Унчтожают. Но очень скоро общественное сознание, которое свыклось с обеими пунктами, согласилось с выводом, что раз люди схожи по части охраны и гуманизма с животными, то как и среди животных люди тоже бывают хорошие и вредные. И точно также как с животными, можно обращаться с людьми. Ибо - то самое равноправие в отношениях.

Закончилось всё Освенцимом и планом "Ост". 

Но я просто, ни на что не намекаю. Привожу один интересный факт, чтовсё под луной уже было. Включая размывание принципа святости человеческой жизни.