М&М

Автор: Алексей Вязовский

Сходил на новых Мастера и Маргариту (посмотреть на голую Снигирь) и вот, что имею сказать. В который раз мне Булгаков не зашел. Могу читать у него все - Записки врача, Белая гвардия, разумеется, Собачье сердце. А вот М&М не заходит ни в какой форме. Ни театрально, ни кинематографично. Никакой "Великой Истории Любви" (вот прямо с большой буквы все) я там не обнаруживаю. Московская часть - фантасмагория и гротеск. В ней Булгаков - это такой Пелевин 20-х годов. Христианская часть любопытнее и кстати, в фильме очень хорошо снята линия с Пилатом, но портит то, что много чего вырезано и главный посыл уловить трудно. Собственно, его и у Булгакова уловить сложно (Го Ноцри/Христос не воскрес). 

В книге много чего спасает многозначность и юмор. В фильм это все зашло с большим трудом (свита Волaнда). 

Кастинг хорош - и Снигирь, и Цыганов - все на своем месте, играют отлично. Воланд так и вовсе на пятерку с плюсом. Только ради него стоит сходить посмотреть. Но в целом... фильм затянут (157 минут), в некоторых местах очень хотелось поставить на перемотку. 

Снято все с вниманием к деталям, пиететом к первоисточнику, тут снимаю шляпу. Но чтобы оценить М&М надо этот пиетет иметь изначально. У меня этого нет. 

Все экранные Маргариты

Они же с Мастерами.

Воланды (вот и пойми, какой лучше)

+348
3 525

0 комментариев, по

790K 16K 118
Наверх Вниз