Майстер энд Мэргарит, хвильм 2023 года.

Автор: Николай Берг

Этот фильм  - великолепная, гениальная и отличная иллюстрация про анекдот о Рабиновиче, который показал,  как поет Карузо. 

(Визуальная картинка анекдота. На редкость удачная).  

Ну того, хрестоматийного и вечного:

- И шо вы все с ума посходили со своим Карузо?! Слышал я вашего Карузо - картавит, шепелявит, не попадает в ноты, одышка у него...
- Вы были на концерте???
- Нет, мне Рабинович по телефону напел.

Сценарист этого нового щедебра в детстве прочитал вероятно МиМ. Что-то в памяти осталось. Ну там голая тетенька по небу летит, еще голые тетеньки как в женской бане. Еще кот был, он стрелял из браунинга. Еще дяденька там всех убивал и что-то про переодевания... А, еще дяденька писал рукопись про Понтия Пилата и тетенька его любила...

Немного запомнилось, прямо сказать.

А дальше бравый сценарист спел Карузо. Базируясь на своих детских обрывках воспоминаний написал что на ум пришло. Что может придти нашему творческому интеллигенту? 

Ясен день - ужасная кровавая гэбня в самых заштампованных штампах. Чек. 

Чугуниевый быт ужасного СССР. Чек. 

Мрак, жуть и отвращение с безысходчиной. Чек. 

Окололитературные интриги, подсиживания и разносы в битве за членский билет Союза Писателей! Чек! 

Ну и в итоге никаких Воланда со свитой в Москву не прибывало - это все обиженный Майстер понавыдумывал! Стал главой скорбным. Встретил какого-то немца - и напридумывал. 

После того, как постановку в театре его пьесы про Пилата заругали!

Роман в романе про обиженного автора театральной пьесы.

А Булгаков?

Да пошел он нахер, этот Булгаков! Какой еще Булгаков??? Разборки в Союзе Писателей и гэбня куда важнее. Подумаешь, какой -то сраный Понтий! Наш Рабинович споет лучше ихнего Карузо!

А тут еще и режиссер поспел. Со своим "Я так вижу!" И удобрил тучную писанину сценариста своими удобрениями. Сам, получается, ничего своего не имеет, но это не мешает. Вторичность и подражательство, говорите? А как вы хотели? Спилбергов и Кэмеронов с Верхувенами у нас нет, а если и есть - их к жирной кормушке и близко не подпустят. Обойдемся и без Каруза, ведьму воспитаем в своем коллективе. Как там уже наснимали всякие разные другие режиссеры? Берем и подражаем. 

 Коровьев? Да элементарно - берем за образец Джима Керри.  Азазелло? Да любой бандит типовой из 90 годится. Какие еще демоны, какая криповость и загадочность, идите вы все в задницу с демонами!

 Кто там остался? 

Кот? Компьютерный мейн-кун, человекообразность идет ко всем чертям - будет кот и только кот. Не будет творческий коллектив возиться со сложной задачей показа гениального сатанинского шута, перетопчетесь. Не по силам такое коллективу.

Вызывающе сексапильная Гелла? Да к черту сексэппил, кому это надо. Вот вам Ауг!

Мастер? Пфф... Это еще проще!

Вот честно - признаю, что ошибался. Я думал, что лучший покерфейс нашего кино - это Балуев. Но по сравнению с майстером в этом кине - Балуев просто Джокер в ударе, гримасничающий всем телом!

Актер Евгений Цыганов - переплюнул Балуева на счет раз - в покер, вероятно умеет играть, как никто. Эмоции выражает, как чугунная сковородка.

Раньше думал, что это шутка. Не - все верно. Лицо - доска доской. Чак Норррис в сторонке курит.

Чтобы не посчитали, что я фантазирую - старые картинки актерского мастерства.

И да - от бала Сатаны какое-то странное впечатление смеси деревенской дискотеки и женской бани.

От Булгакова там рожки  да ножки, все переписано и переврано. Глубины, загадочности и чертовщины нет и возможности о чем-то после фильма думать - тоже нету в принципе. Зато в итоге Москву спалили под ироничную усмешку немецкого Воланда (ага, у нас актеров нету, а тут от самого тарантины человек, в "Бесславных ублюдках" снялся, это вам не это!)

Что сказать в итоге? 

Я сходил бесплатно, потому только времени жалко. А деньги тратить на такое поделие...

Никчемный халтурный сценарий, убогая вторичная без находок режиссура и соответственно - игра актеров, коих режиссер не может воодушевить - тусклая и незапоминающаяся. Фильм получился откровенно слабый, могу смело его отправить в ряд таких же никчемных трат бюджета, которым для заманухи лепили громкие имена: "Ленинград", "Сталинград", "Девятаев" "Зоя" и прочий шлак. Когда холодные сапожники, не умеющие и не желающие в творчество, берут известное публике название и лепят из говна своего "мастерства" котлету, ибо публика клюнет на очередное "Приключение Шурика меняющего Ивану Васильевичу пол, потолок и профессию".

Не рекомендую.

Спасибо за внимание!

А для тех, кто будет распинаться о глубине и сокровенном смысле, который не понимает обычное бфдло, а видит только очень проницательная интеллегентная публика - напомню, что истолковать при желании можно все. И вложить глубокий смысл во что угодно.  Даже, к примеру, махание ишачьего хвоста и ушей - как это сделал многоумный Агабек и Ходжа Насреддин.

И уж совсем под занавес - когда все творчество сводится только к "освоению бюджета", как у нас заведено в херачечной - никаких даже отдаленно чуточку хороших фильмов у нас не будет. Будут лепить на отвались из дерьма котлету, и выдавать дерьмо на лопате зрителям - до которых производителям освоения бюджета вообще дела нету в принципе. Такие дела, как говаривал Воннегут.

+619
1 691

0 комментариев, по

42K 4 184 619
Наверх Вниз