Майстер энд Мэргарит, хвильм 2023 года.
Автор: Николай БергЭтот фильм - великолепная, гениальная и отличная иллюстрация про анекдот о Рабиновиче, который показал, как поет Карузо.
(Визуальная картинка анекдота. На редкость удачная).
Ну того, хрестоматийного и вечного:
- И шо вы все с ума посходили со своим Карузо?! Слышал я вашего Карузо - картавит, шепелявит, не попадает в ноты, одышка у него...
- Вы были на концерте???
- Нет, мне Рабинович по телефону напел.
Сценарист этого нового щедебра в детстве прочитал вероятно МиМ. Что-то в памяти осталось. Ну там голая тетенька по небу летит, еще голые тетеньки как в женской бане. Еще кот был, он стрелял из браунинга. Еще дяденька там всех убивал и что-то про переодевания... А, еще дяденька писал рукопись про Понтия Пилата и тетенька его любила...
Немного запомнилось, прямо сказать.
А дальше бравый сценарист спел Карузо. Базируясь на своих детских обрывках воспоминаний написал что на ум пришло. Что может придти нашему творческому интеллигенту?
Ясен день - ужасная кровавая гэбня в самых заштампованных штампах. Чек.
Чугуниевый быт ужасного СССР. Чек.
Мрак, жуть и отвращение с безысходчиной. Чек.
Окололитературные интриги, подсиживания и разносы в битве за членский билет Союза Писателей! Чек!
Ну и в итоге никаких Воланда со свитой в Москву не прибывало - это все обиженный Майстер понавыдумывал! Стал главой скорбным. Встретил какого-то немца - и напридумывал.
После того, как постановку в театре его пьесы про Пилата заругали!
Роман в романе про обиженного автора театральной пьесы.
А Булгаков?
Да пошел он нахер, этот Булгаков! Какой еще Булгаков??? Разборки в Союзе Писателей и гэбня куда важнее. Подумаешь, какой -то сраный Понтий! Наш Рабинович споет лучше ихнего Карузо!
А тут еще и режиссер поспел. Со своим "Я так вижу!" И удобрил тучную писанину сценариста своими удобрениями. Сам, получается, ничего своего не имеет, но это не мешает. Вторичность и подражательство, говорите? А как вы хотели? Спилбергов и Кэмеронов с Верхувенами у нас нет, а если и есть - их к жирной кормушке и близко не подпустят. Обойдемся и без Каруза, ведьму воспитаем в своем коллективе. Как там уже наснимали всякие разные другие режиссеры? Берем и подражаем.
Коровьев? Да элементарно - берем за образец Джима Керри. Азазелло? Да любой бандит типовой из 90 годится. Какие еще демоны, какая криповость и загадочность, идите вы все в задницу с демонами!
Кто там остался?
Кот? Компьютерный мейн-кун, человекообразность идет ко всем чертям - будет кот и только кот. Не будет творческий коллектив возиться со сложной задачей показа гениального сатанинского шута, перетопчетесь. Не по силам такое коллективу.
Вызывающе сексапильная Гелла? Да к черту сексэппил, кому это надо. Вот вам Ауг!
Мастер? Пфф... Это еще проще!
Вот честно - признаю, что ошибался. Я думал, что лучший покерфейс нашего кино - это Балуев. Но по сравнению с майстером в этом кине - Балуев просто Джокер в ударе, гримасничающий всем телом!
Актер Евгений Цыганов - переплюнул Балуева на счет раз - в покер, вероятно умеет играть, как никто. Эмоции выражает, как чугунная сковородка.
Раньше думал, что это шутка. Не - все верно. Лицо - доска доской. Чак Норррис в сторонке курит.
Чтобы не посчитали, что я фантазирую - старые картинки актерского мастерства.
И да - от бала Сатаны какое-то странное впечатление смеси деревенской дискотеки и женской бани.
От Булгакова там рожки да ножки, все переписано и переврано. Глубины, загадочности и чертовщины нет и возможности о чем-то после фильма думать - тоже нету в принципе. Зато в итоге Москву спалили под ироничную усмешку немецкого Воланда (ага, у нас актеров нету, а тут от самого тарантины человек, в "Бесславных ублюдках" снялся, это вам не это!)
Что сказать в итоге?
Я сходил бесплатно, потому только времени жалко. А деньги тратить на такое поделие...
Никчемный халтурный сценарий, убогая вторичная без находок режиссура и соответственно - игра актеров, коих режиссер не может воодушевить - тусклая и незапоминающаяся. Фильм получился откровенно слабый, могу смело его отправить в ряд таких же никчемных трат бюджета, которым для заманухи лепили громкие имена: "Ленинград", "Сталинград", "Девятаев" "Зоя" и прочий шлак. Когда холодные сапожники, не умеющие и не желающие в творчество, берут известное публике название и лепят из говна своего "мастерства" котлету, ибо публика клюнет на очередное "Приключение Шурика меняющего Ивану Васильевичу пол, потолок и профессию".
Не рекомендую.
Спасибо за внимание!
А для тех, кто будет распинаться о глубине и сокровенном смысле, который не понимает обычное бфдло, а видит только очень проницательная интеллегентная публика - напомню, что истолковать при желании можно все. И вложить глубокий смысл во что угодно. Даже, к примеру, махание ишачьего хвоста и ушей - как это сделал многоумный Агабек и Ходжа Насреддин.
И уж совсем под занавес - когда все творчество сводится только к "освоению бюджета", как у нас заведено в херачечной - никаких даже отдаленно чуточку хороших фильмов у нас не будет. Будут лепить на отвались из дерьма котлету, и выдавать дерьмо на лопате зрителям - до которых производителям освоения бюджета вообще дела нету в принципе. Такие дела, как говаривал Воннегут.