Нетипичные слова и термины глазами нейросети

Сам не знаю откуда выскочила эта мысль в моей голове. Но стало вдруг интересно - что изобразит нейросеть, если скормить ей в качестве запроса одно слово, к тому же являющееся не совсем типичным?

Конечно можно доебатьсякопаться, что же считать «нетипичным словом». Исходил из своих личных взглядов и опыта работа с нейросетью

Условия «экскрементаперимента» банально просты. Запросы делаю в свой бот на русском языке, одним словом. Попытка одна, без сотен генераций в поисках лучшего варианта. Переводится на английский Гугл транслейтом, как переводится - не контролирую (подбирает ли подходящий термин или просто заменяет русские буквы английскими - хз). Негативный промпт и параметры генерации - бото-дефолтные (разрешение 512x1024, steps 40, scale 10, сэмплер какой-то там). Использовал пять моделей взятых с цивитая. Список моделей скриншотом из бота (результаты генераций будут предоставляться в таком же порядке моделей):

Наверное «правильнее» было бы проводить такие тесты через более «глобальные» нейросети вроде Кандинского или Миджорни. Но они наверняка выдали бы более ожидаемые и менее интересные и оригинальные варианты

Ну и начал свой небольшой эксперимент я с Колобка. Ибо почему бы и нет?

Знаете, третий вариант даже вышел похожим… во всяком случае круглое желтое ебало лицо наблюдается. Наличие девочек в генерациях ожидаемо, всё-таки модели в основном тренируют на кошках девочках. Посему в четвертном варианте нарисовало дом? Хз, возможно это дом Колобка.

Идем дальше, а дальше я взял слово «флюгегехаймен»… 

Еще на прошлой неделе когда начался движ с обложками, хотел написать в посту Шапина вопрос - можно ли ставить на обложку сей агрегат, и если нельзя то по какой статье какому пункту правил. Но чет так и не спросил…

Слово мемное, явно нетипичное, а значит идеальный кандидат для эксперимента!

Мда, результаты честно говоря не такие интересные как «неповторимый оригинал». И то ли Гугл так перевел, то ли у моделей на это слово какие-то «птичьи» взгляды, но на трех из пяти генераций есть крылья или что-то крыльеподобное. Флюгегехаймен с крыльями, хех…

Следующим словом стал «пипидастр». Метелка для смахивания пыли то бишь. Термин официальный, но сомневаюсь что нейросети обучали этому слову целенаправленно. Так что…

Лично мне больше всего зашел второй вариант «пипидастра». Думаю почему - объяснять не надо. Но вообще разброс вариаций вышел прямо таки «разбросистый».

На очереди слово «арматура». Слова на самом деле достаточно типовое, но опять же думаю не типовое для нейросетей, во всяком случае для нейросетей по генерации сисек изображений:

В целом есть общая тенденция результатов, и даже сколько-то ассоциативная. Металлические роботизированнве тела и металлическая арматурина. Можно найти отдаленную параллель.

Гистерезис. Термин научный, объяснять что это такое долго и муторно, кому интересно прочитает в интернете. Посмотрим что может нейросеть в науку…

Есть схожая цветовая гамма, и есть нотки футуризма. Понравился четвертей вариант, похоже на гибрид системного блока и гитарного усилителя. Забавно в общем.

Следующая жертва - сетература. Правильнее конечно было бы писать «сетевая литература», а не использовать «народное» сокращение, но по условиям эксперимента надо одним словом. Ну и будем честны - как только над сетературой не издеваются! Так что и я чутка поиздеваюсь и запихну ее в недра нейросети…

Ну что сказать? Сетература в представлении нейросети - красивая девушка, и даже с «выдающимися» качествами. Ну или дом обросший какими-то вьющимися растениями… мда…

Вспомнил слово «антиоксидант». Раз вспомнил, то вспомнил:

Ну что, явно видна «ягодная» тема (кроме четвертой генерации, там больше «овощное» как мне кажется). На третьей картинке вышел какой-то «ягодный супергерой». Прикольненько.

Ну и давайте напоследок чутка «похулиганим» и возьмем слово «залупа». Да, опять же правильнее было написать «хуй» или хотя бы «пенис». Но с «залупой» оно интереснее же будет!

Достаточно странное представление о «залупе». Впрочем нейросеть угадала с мужским родом (кроме пятой версии). Ну и на четвертой картинке на голове у чувака… похоже немного в общем…

А завершим «хулиганство» и эксперимент в целом словом «путана». Интернет сказал что у этого слова есть несколько значений (имя какого-то древнеиндийского демона и название то ли горы то ли вулкана). Посмотрим что выберет нейросеть:

Судя по обилию персонажей женского пола, нейросеть взяла для слова «путана» самый неприличный вариант трактовки. Хотя в двух генерациях (к слову обе от SDXL моделей) видны «индийские образы». С другой стороны, дамы одеты более-менее прилично, хоть и местами вызывающе. И на четвертой генерации похоже нейросеть пыталась прилепить соски поверх одежды или сквозь одежду. Хмм…

А на этом наш маленький эксперимент объявляю завершенным! Надеюсь вам было интересно)