"Мастер и Маргарита" - гламурное порно вместо классики

Есть у меня подозрение, что договаривались продюсер и режиссер новой дарк фэнтези-драмы приблизительно так.

— Привет, Рубенчик, как жизнь, как доходы?

— Ну как тебе сказать, Миша, доходы как женщины — когда они есть, тебе хорошо, но тревожно, когда их нет, тебе тоже хорошо, но страшно. Сам-то как?

— Ой, неплохо, на рекламе и психоманипуляциях в наших краях можно подняться, сам знаешь.

— Погоди, Миша, какие «наши»? Ты же коренной североамериканец...

— Сплюнь, Рубенчик, я родом из СССР, вот мои усы, лапы и хвост вместо документов. Кстати, обещаю, в новом фильме я тебе такой Союз изображу — Сталин в гробу вздрогнет.

— По рукам! И, Миша, применяй вовсю принцип рекламной психоманипуляции, ну сам знаешь — пипл хавает, касса пухнет.

— ОК.

Дисклеймер: хотя Булгакова я люблю, конкретно МиМ — не мой любимый роман. В частности, из-за очень кривенькой философско-богословской темы, а также из-за крутейшей романтизации адюльтера подловатой бабцы и оскорбленного на весь мир интеллигента. (Фанаты МиМ вышли из чата, швырнув самой тухлой помидоркой, я вас тоже люблю, ребятки, пока) При этом я признаю его классикой, само собой. Даже признаю, что он на меня повлиял и влияет до сих пор.

Теперь конкретно о фильме: не надо мне кивать на оговорку «по мотивам», пожалуйста. «По мотивам», то есть интерпретации книг бывают разные. Бывают те, что снимают ради вскрытия какого-то пласта смысла, который близок конкретно этому режиссеру. Бывают те, что снимают потому, что у киностудии летит ко всем лешим репутация из-за последней неудачи, и надо чем-то заткнуть дыру, а на классику гарантированно пойдут люди старшего поколения и даже отдельная молодежь. А бывают те, что сняли просто и тупо потому, что надо срубить бабла.

И свежий фильм «Мастер и Маргарита» совершенно идеально вписывается в последнюю категорию. Это не художественное высказывание. Это даже не попытка к нему приблизиться. Это гламурное порно, призванное пустить пыль в глаза массовой аудитории, воспитанной на голливудских боевиках, и собрать большой куш.

Единственное, за что можно похвалить его создателей — за визуал, и то с оговорками, ибо за миллиард с четвертиной можно было напрячься и сделать нечто не столь гламурно-кичевое. Ну еще поставим плюсик бойкому Дилю, который чуть не единственный из всего состава актеров честно играл, а не изображал мордой лица, жестами и коровьими воплями «игру».

Знаете, когда я поставила на паузу и открыла текст книги, чтобы прийти в себя после столь откровенного порнодрома? На знаменитой сцене первой встречи Мастера с Маргаритой. Ну помните, «она несла желтые цветы», и когда он сказал, что любит розы, она их выкинула, а он подобрал, понес дальше, она снова их отняла и выкинула... И любовь поразила их, как убийца, как фатум.

Понимаете, мощь Булгакова в том, что он играет на полутонах. Даже больше, он играет на четверть-тонах, на каких-то, чтоб ему провалиться, таких тончайших нюансах и психологических изгибах, что для передачи их на экране нужно текстом дышать. Да, даже когда вы снимаете не дословно, а по мотивам. НАДО. Если конечно, вам глубоко не наплевать и на Булгакова, и на зрителя, и вообще на все и всех.

А на экране — именно наплевательство обоих актеров на Булгакова. Какой-то тупой, бессмысленный диалог, где оба с мертвыми лицами изображают первую вспышку влечения, доверия, страсти. Какое-то признание от Марго «Я ведьма», и через мгновение она же говорит «Я замужем», определись уже, дорогая, ты кто? Ты дама строгих правил, или женщина, встретившая наконец любовь и раздумавшая кончать с собой? Ты вообще решила, кого ты играешь? Или так, выдали текстовку и ты ее заучила и бубнишь на камеру?

О Мастере молчу, это просто пустыня, изображающая из себя нечто осмысленное и страдающее. Ха, ну если страдаешь от зубной боли, тогда да, я поверю на все сто. А если от надругательства толпы над твоей святыней — фиг тебе, незачет. Кстати о святыне: что, правда в Союзе довели бы до премьеры пьесу с таким названием? Ви таки серьезно или это была шютка йуюмора?

Ну и далее — клоунада воландовской свиты с кровавыми трючками (снимаем смачнее, ребята, крови льем на весь экран, пипл такое любит), типа наказание плохих ребят той же свитой, глюки Марго и Мастера наяву, смешные и нелепые сцены с Пилатом и Иешуа, допросы кровавой гэбни с предсказанием будущего барону Майгелю, и вот настает финал, который обрубили насколько могли, убрав даже Левия Матвея, убрав пояснение линии Фриды, оставив лишь совершенно ужасный, бардачный, сделанный как в компьютерной игрульке второго сорта, бал у Сатаны. Ну а как же, это ж то, ради чего и пришла ЦА, правда? На кой им смыслы и страдания духа, протестующего против косной материи и рвущегося к звездам? Им хватит вот этого бардака с огненным камином и модельно-раздетой Маргошей. И чтобы совсем уж красиво и ярко, пожар, переходящий в огненный апофеоз проклятой Москвы, которая в застенках распинает Христа и разбойников. Естественно, какой боевик без пожара-апофеоза, ну что вы. Шоу маст гоу он, кам он, эврибади.

Знаете, сериал Бортко, как по мне, далеко не шедевр. Но в нем все же можно опознать следы той работы, которую Булгаков проводил много лет — в том числе и работы над собой. В нем какие-то смыслы остались, пусть тенями, с краешку, но они там есть.

Поэтому если у вас есть выбор, что именно смотреть — рекомендую Бортко. Если же вам некуда потратить время и деньги, ну... все равно посмотрите программу в кинотеатре, может, там найдется что-то еще.

Оценю на 2 с плюсиком. Плюсики выше перечислила.

Комментарии открыла, но политоту сюда не тащить! И также мелкое бытовое хамство ;)