Картографическая мысль, возможно - дурацкая

Что-то мне подумалось. Ведь первых своих Крестоносцев я мог "визуализировать", добавив карты того самого Первого Крестового. Благо - карт прорва. Куда шли, где огребали, откуда удирали. Потому что все эти мудреные названия - они абстрактны. А когда "тут левый фланг прорвали, а мы справа каааак навалились"...

Поэтому, скорее всего, подгребу залежи и добавлю в текст.

Но это я к тому, что для "Вечного Города" надо уже сейчас подбирать. По чуть-чуть. Чтобы потом не бегать наскипедаренным в разных местах.

Например, берем Ревяко, "Пунические войны". И сразу видно - где наши, где враги, где грушу околачивали. Добавить крестик с подписью - именно здесь, у этого кактуса наш персонаж превозмогал - и хорошо.

А если еще чуть-чуть пошарить, да от лучших кутерье выдрать "как выглядели эти самые оборванцы" - так это же просто праздник духа!

PS. Про схему легиона и не говорю - потому что те самые схемы можно лепить разные на каждые пять-десять лет истории. Потому что там постоянно что-то улучшали, меняли, от территории к территории различали и вообще, иллюстраций прорва. Только успевай в текст вставлять.

С Римом существует единственная крохотная проблема. Народу тот кусок истории нравится, поэтому все читают, обсуждают, реконструируют и мнят себя великими специалистами. Что среди наших диванных гениев, что среди иностранных. Поэтому обязательно набегут и станут доказывать, что все было совсем не так.

Но у нас ведь что? У нас - злобные попуданы, история своя, шутки свои, да вообще - Земля квадратная, законы физики переписаны и недовольные могут проследовать строго пешим организованным порядком в сад. Под трубное пение.