Анкета писателя

Лента сегодня так пестрит ответами авторов на анкету, предложенную Катарис, что удержаться и не поучаствовать сложно. Потому присоединяюсь.

1. Имя / Ник

Псевдоним. Имя в нём настоящее, а вот фамилия взята у персонажей цикла "Русалки". Изначально он был задуман для публикации первого рассказа на СИ, авторы там в каком-то списке шли по алфавиту, так что хотелось что-то на А, выбор и пал на Антарио ("Русалок" я тогда уже начала). В итоге тот аккаунт я забросила и перешла следом за авторами, которых читала, на другие сайты, а псевдоним оставила. Он в любом случае нужен: большинство моих знакомых не в курсе, что я пишу, пусть так и остаётся. Тем более что я всё ещё надеюсь защитить кандидатскую, а моя фамилия не то что бы редкая, но и не такая распространенная, чтобы поисковик выдавал кучу однофамильцев. Пусть уж лучше те, кто меня не знают, знакомятся с моим научным творчеством и ненаучным фэнтези отдельно друг от друга))

2. Пишу регулярно / Пишу наплывами

Судя по графикам (одно время записывала, сколько в день написала и строила в экселе диаграммы) пишу рывками: по где-то 5 тыс. зн. в день регулярно, потом рывком много, потом снова по чуть-чуть, но регулярно. Иногда бывают перерывы, но максимум недели две и чаще просто потому что возможности нет писать.

3. Куча черновиков / Сразу чистовик

Скорее черновики. Но не в куче разных файлов, а в одном. Просто время от времени сохраняю его в папку "архив". Сначала пишу как пишется, потом редактирую. Иногда понимаю, что нужно добавить линию другого персонажа и дописываю сразу всю линию. Мой личный рекордсмен по правкам - это, конечно, "Русалки". В них в каждой части 30-40% объема окончательного текста наросло в ходе правок (тут стоит учесть, что это чисто сравнение числа символов в первой версии книги и в последней, на деле многие эпизоды переписывались набело, что-то вырезалось, что-то дописывалось новое, что-то просто редактировалось). Первый цикл, что уж тут. Зато написанный после 6ой части "Русалок" первый ""Непрофильный" факультет" я  редактировала практически только косметически, если глобально что и дописала, то буквально один эпизод и тот ещё по ходу выкладки.

4. Импровизация / Продуманный сюжет

Скорее импровизация: хотя основные сюжетные вехи у меня продуманы заранее, это не значит, что они не могут изменится в процессе. Но если я продумаю все от и до, а тем более буду писать строго по плану, скорее всего, писать я это уже не буду, мне просто будет не интересно.

5. Мало «воды» / Аквамен

Когда как. Могу увлечься и добавить лишней воды, а могу написать сухой пересказ событий и потом сидеть мучительно его расширять. Зависит от того, что там дальше: в предчувствии близкого экшна или просто эпизода, который я давно жду, скорее будет пересказ, который потом я расширю, а, когда текст идёт не спеша, может и вода налиться.

6. Один ГГ / 70 персонажей в работе

Точно не один. Историй с одним ГГ у меня в принципе нет, их как минимум двое-трое. Самые камерные в этом плане "Виверна и дракон", где основных героя три, ещё двое с ними путешествуют и определенную роль в сюжете играют, но ГГ их уже не назовёшь, и "Посох умертвия", где по сути главных двое. В остальных, особенно "Русалках" и ""Непрофильном" факультете", героев много.

7. Мрачность / Милота

И то, и другое. Но, если я пишу или редактирую что-то мрачное (Русалки-6 как сейчас), параллельно, скорее всего, буду писать что-то более светлое, чтобы самой из этой мрачности вырываться. Учитывая, что в работе у меня уже давно одновременно 2-3 впроцессника, переключаться получается.

8. Безысходность / Happy End

Happy End, но не такой где независимо от контекста куча детей и внуков, просто чтобы был Happy End, а логичный для персонажей. Для кого-то таким может быть одно, для кого-то другое. Опять же не для всех он будет Happy. Но с надеждой на лучшее определенно.

9. Простой сюжет / Витиеватость

Простой сюжет мне писать довольно скучно, хотя я пробовала. Те же уже упоминавшиеся "Виверна и дракон" и "Посох умертвия" (а АТ их пока нет) в сюжетном плане довольно простые, потому и однотомники. Гораздо интереснее, когда сюжетных линий много и постепенно они сплетаются. Или как вариант глобальной сюжетной линии вообще нет (было у меня и такое).

10. Сам редактирую / Обращаюсь за помощью (к корректору/редактору)

Сама. Минимум три раза: первый раз вскоре после написания, второй - перед выкладкой, третий - перед тем как книгу закончить. Часто больше, чем три. После окончания тоже иногда перечитываю, если нахожу ляпы (обычно это банальные опечатки, которых просто не замечаешь), правлю. Что-то читатели находят - пишут (не на АТ, тут они молчуны, но я уже смирилась).

11. Работаю с бета-ридерами / Не работаю с бета-ридерами

Нет. Сестра иногда читает и что-то находит. Иногда это даже происходит до того, как книга закончена. С ней же обсуждаю, если возник сюжетный затык, вместе накидываем варианты, потом я уже в ходе написания смотрю, что будет логично.

12. Пишу эротику / Не пишу эротику

Нет.

13. Пишу от 1-го лица / Пишу от 3-го лица

Обычно от 3го. От 1го написана линия Светы в "Русалках", после этого я от 1го не писала, не хочу смешивать.

14. Использую мат / Не использую мат

Нет.

15. Стиль написания литературный / Неформальный

Что-то среднее. 

16. Оригинальные персонажи / Персонажи из других вселенных

Только оригинальные. Считаю, что в чужой мир погрузиться в достаточной степени, чтобы "попасть в персонажа" довольно сложно и не вижу в этом смысла, когда для оригинальных-то времени не хватает.

17. Однотомник / Серия

Серия, хотя однотомники тоже есть. Сейчас у меня три однотомника против трёх серий (3-7 кн). Причём один из однотомников - приквел к одной из серий.

18. Романы / Малая форма произведений

Романы. В малой форме я не успеваю развернуться, так что пишу рассказы только по каким-то внешним поводам.

19. Карьера (как цель/мечта) / Хобби

Изначально хобби, сейчас скорее что-то среднее, стала серьёзнее к творчеству относится.

20. Пишу с музыкой / Гробовая тишина

Только с музыкой, не обязательно подходящей по настрою, зачастую как раз не подходящей, разной по жанрам, желательно ещё не заслушанной. Она помогает мне отрешиться от окружающего мира и сосредоточится на тексте.

21. Пишу в жанрах:

Фэнтези. Часто городское фэнтези плюс что-то ещё (подростковая проза; маг. детектив с романтической линией), несколько раз была, если её можно считать жанром, маг. академия (есть и школа, и академия), приключенческое фэнтези, как-то было дарк-фэнтези (но довольно лайтовое, как по мне). В отдаленных планах есть фэнтези в космосе (мир рассказика "Не её подарок"), эпическое фэнтези, ещё одно дарк-фэнтези с приключениями. 

А вообще нежно люблю описывать быт в магическом мире.

22. Любимый писатель:

Одного любимого нет. Нравится как пишут А. Пехов (но, к примеру, "Созерцатель" у него же не смогла дочитать, вообще не ушла дальше первой трети) и О. Громыко (но "Цветок камалейника" я едва дочитала, а "Плюс на минус" не дочитала вовсе). И так в принципе со всеми авторами, у которых многое или почти всё из творчества читала. Что-то нравится, что-то нет.

23. Книга, которую вы планируете прочитать:

Сейчас планирую читать по работе в основном.
Если говорить о художественной литературе, то планов громадье, время где найти? Особенно с тремя книгами на регулярной выкладке и ещё одной пишущейся в стол?))

24. Убиваете ли вы своих персонажей?

Да. Редко и второстепенных, но если так складываются сюжетные обстоятельства, ломать складывающийся сюжет ради спасения персонажа не стану, даже если мне и самой их очень жалко.

Спасибо Катарис за интересную идею!