Отзыв на "Ген послушания" / Вадим Скумбриев

Отзыв на "Ген послушания"

Автор: Вадим Скумбриев

Отзыв для семь на семь, пациент тут https://author.today/work/10329

Короч, впечатление странное.

Книжка – это триллер, пытающийся выглядеть НФ. Триллер, в который ногами запихали социальные идеи, и в котором до главы этак пятнадцатой эти самые социальные идеи были всего лишь фоном. Фактически разверни сюжет до этого момента в обычной колонии, где нормально чпокаться таки мэ и жо, а не жо и жо, и ничего не изменилось бы, кроме разве что колорита бабского общества и феминитивов. Но колорит ради колорита, с моей точки зрения, работает плохо, особенно если автор таки силится в НФ.

Суть в том, что эта НФ начинается примерно с той самой пятнадцатой главы, где социальные идеи начинают наконец-то выпирать из-под сюжета. И, как это ни странно, примерно в то же время я окончательно перестал верить в мир.

Что вообще произошло до этого момента? Две девки из золотой молодёжи решили устроить свадьбу, за что их осудила радикальная часть общества. Одна из них решила перед церемонией закинуться наркотой, а та в свою очередь отключила старую модификацию, вынуждавшую жертву быть послушной. На церемонии Джейн ляпнула «нет», потом Елена, генетик и по совместительству тролль-блогер, обнаружила отключивший модификацию вирус (и саму модификацию), Джейн с подружкой свалили на биостанцию, и вот тут-то оно начало переть. 

Сначала нам показывают мирный городок, единственный на планете, где мирно живут лесбо-феминистки. Футуристический, напичканный технологиями, где интернет у каждого с собой, и так далее. И тут последовательно выясняется, что Елена, которая человек активный в обществе, учёный, генетик и так далее, не знает:

- что на шахтах работают не роботы, а мужики, причём мужики модифицированные генетически (а она – генетик, donnerwetter!!!)

- что на Сапфо есть второй город, равный по размеру (!!!) Митилене – столице

- что станция, оказывается, находится под властью орбиталок – местного аналога гаррисоновских корчевщиков 

Серьёзно? СЕРЬЁЗНО?

Нет, правда? Единственный источник энергии в городе контролируют люди, не входящий в его социальные структуры, и ОБ ЭТОМ НИКТО НЕ ЗНАЕТ? На планете есть ещё один город – и ни гугу в интернете? Человек работает генетиком и не в курсе, что феминистки разводят членомразей? Человек работает генетиком и не знает, что орбиталкам отправляют ГМО-жратву?

Нет, я допускаю, что там есть некий ИИ, который мониторил бы интернет и убирал бы всё нехорошее. Но это только раззадорило бы людей. Запретное ведь манит только сильнее. И блин, они ухитрились защитить интернет от нехорошей информации, но не смогли деанонимизировать тролль-блогершу? СЕРЬЁЗНО? Ах да, потом ещё оказывается, что одна из основательниц прикрывает у себя сбежавшего клона-шахтёра, и об этом тоже никто не знает. 

Аналогично с жалобами главной феминистки на то, что-де жительницы столицы жируют на её энергии. Ё-моё, ребята, вы контролируете источник энергии! Просто вырубаете его – и всё, каюк! Корчевщики у Гаррисона поддерживали статус-кво, если бы они прекратили поставки продовольствия – их уничтожили бы, а вот горожане смогли бы прожить на запасах и попытаться восстановить производство. Здесь так не получится. Город окажется парализован, а чтобы построить электростанцию без электричества, нужна техника гораздо более допотопная, чем имеется в наличии у баб. У них там уже технологическая зависимость, стоит только случиться катастрофе, и всё.

Грубо говоря, у наземных феминисток нет ничего, чем они могли бы шантажировать орбитальных. Но оно вот просто есть, и усё.

Тут проявляется откровенно ужасная экспозиция. На самом деле бомбёжка выше была раза в три длиннее, просто я стёр часть возмущений, когда дочитал до ответа. Понимаете, да? Грамотная экспозиция – это когда в текст внедряют какой-то элемент, чаще всего незначащий, и только потом – нечто, что опирается на него. Вот, например, жратва. Наземные бабы спонсируют орбиталок ГМО-семенами, которые стерильны и их нельзя прорастить повторно. Логичный вопрос – а почему орбиталки не могут тупо начать выращивать местные растения и разводить местных животных на жрачку? И только потом я узнаю, что живые организмы Сапфо непригодны для усваивания человеком. Впрочем, вру: этого в книжке нет вообще. Это я из комментариев узнал. Мало того, местные хищники почему-то спокойно закусывают бабами, так что это ещё и не очень-то годится как объяснение.

Аналогично, к слову, и с персонажами. Вот, например, Карина (подруга Джейн) померла – и только спустя несколько глав у Джейн случается флешбек с грустными воспоминаниями о том, как им было хорошо вместе. Это уже какое-то циничное издевательство: я успел забыть этот одномерный образ, а мне тут снова о нём напоминают. Ну нафига?

То есть, образно говоря, тут сначала возводят стены, и только потом под них загоняют фундамент. Это выглядит крайне нелепо.

К слову, персонажи тут скучные. Вот я уже на десятой главе, и что я могу сказать о них? Вот основной квартет на текущий момент: Джейн, Елена, Валерия (вторая несостоявшаяся невеста), Карина. Из них только Елена представляет собой хоть немного выпуклый образ – она ведёт двойную игру, будучи одновременно блогершей-какашкокидальщицей и лечащим врачом тех, кого закидывает говном. Остальные трое – плоские, как графен. Если Джейн и Валерия имеют хоть какие-то определяющие параметры, вроде «они – дочери власть имущих», то Карина – просто безликая подруга, смысл существования которой сводится к затыканию собой возникающих кое-где амбразур. Ну, вот у нас какая-то сценка, там надо чтоб ещё один статист реплики вставлял. Пожалуйста – Карина! Вот Джейн надо свалить из города, а одну её отпускать сценарий не позволяет. Пожалуйста – Карина! И так каждый раз. А поскольку дальше в сценарии Карина становится не нужна, её можно спокойно прибить. И когда Джейн вещает

— Ты… Ты не представляешь, насколько многим она для меня была! — Джейн еле сдерживала слёзы. — В некотором смысле она была мне ближе, чем мать. Она так много для меня делала! От стольких проблем уберегла!

Вот и я не представляю. Этого всего в сюжете не было.

То есть, да, вот у них лесбо-драма, вот Джейн вылечивается от мозгового слизня и кричит «нет!» на свадьбе, вот они страдают по этому поводу… но могу ли я охарактеризовать каждую из них? Нет. У них нет индивидуальности. Нет отличительных черт. Нет того, за что я мог бы зацепиться. Более того, грёбаные программистки в коротенькой сцене выглядят более живыми и индивидуальными, чем даже Валерия.

Елена же ещё и дура: сначала она прямо говорит, что её лишат возможности заниматься медицинской деятельностью за помощь Джейн, а когда таки лишают – оп-ля! – делает круглые глаза от изумления. Как же так, чёрт побери! Дура и Саманта, одна из власть имущих: она угрожает Елене, которая и без того уже узнала дофига интересного от орбиталок и висит на волоске в решении свалить подальше. Ты говоришь об ответственности за «должностные преступления»? Ну и хрен с тобой, я останусь на станции и буду помогать орбиталкам, а ты изволь сделать мне минет. И как за пятьдесят лет под управлением таких прекрасных людей городок феминисток не скатился до состояния современного Зимбабве? 

А когда главная феминистка орбиталок говорит «ты будешь работать на меня», Елена отвечает «я не буду разрабатывать вирусное оружие!». Блин, ну как можно быть такой тупой?

Остальные, впрочем, не отстают. С психологией тут вообще немало проблем. Например, у главной орбиталки душевная травма из-за проклятых членомразей, которые ещё на Земле, в Бангладеш, жестоко поубивали и понасиловали женщин. И, разумеется, обвинила она сразу весь мужской род, мало того – таких нашлось аж пятьдесят тысяч, причём без поддержки членомразей они построили космический корабль и улетели в далёкие края. А теперь – #этоместьобида! Чтобы отомстить всему мужскому роду, они клонировали мужиков и заставили их батрачить на урановых рудниках. Тот факт, что мужики не имеют ни малейшего отношения к их обидчикам, которые к тому же живут и здравствуют, их совершенно не парит. 

Поэтому я одновременно и удивился и не удивился, когда случился переворот и членов министерства взорвали, собрав всех в админкорпусе. Не удивился, потому что они же тупые и не додумались, что здесь что-то не так, а удивился, потому что взрыв организовала всё та же Саманта. Хотя вероятно, за неё думала Помощница. Это единственное логическое объяснение.

А ещё отсылки. Я люблю отсылки. Нет, правда. Но, himmeldonnerwetter, в меру! Отсылки должны быть уместны! Здесь же в одну кучу свалены и цитаты из советских комедий, и мемасики вроде 146%, и цитаты из западных фильмов, и цитаты политиков, и даже цитаты из ДМБ. А цитата из 50 ОС вообще повторяется дважды. Нахрена? Вот просто – зачем? Если я пихаю в свою писанину отсылки к шедеврам мировой НФ, то это потому, что я тоже пишу НФ, и только. Здесь же они… просто есть. И всё.

Причём, мать-перемать, концентрация цитата на квадратный абзац текста резко возрастает именно после того самого перелома. 

Хватает и прямых противоречий. Например, вот главная феминистка говорит:

— У нас нет никаких ячеек в Митилене

А до того она же:

— Так значит, это правда и мои шпионки не врали.

Ну дык, почему бы и нет.

В конечном итоге триллер превращается в антиутопический боевик, то есть раскрывается местная социальная система и начинается уже полномасштабная война. Основная проблема содержания (не формы) в том, что на текущий момент (30 глав, 12 авторских листов) вся эта феминистическая байда по-прежнему остаётся фоном. То есть да, особенности однополого общества влияют на сюжет, но незначительно. Фактически есть лишь несколько моментов вроде чьей-то там гетеросексуальной ориентации и эротических сновидений, которые можно было бы зачесть как составляющие части НФ-идеи, но этого очень мало. В остальном тут достаточно стандартный сюжет "прилетели, посрались, раскололись на корчевщиков и жестянщиков, начали воевать". И идеи поехавших дур вроде Саманты о мести членомразям выглядят пятой ногой, потому что по своей сути они не продуцируют никаких выводов.

Фактически единственная идея, пронизывающая сюжет, заключается в следующем: однополое общество имеет свои, особенные проблемы, которые и показываются автором, например, упомянутая выше гетеросексуальность, которую нельзя удовлетворить в таких условиях, или непреодолимое желание матери Валерии чпокаться с мужиками, ради чего ей даже пришлось пойти против закона сего бабообщества. Они, однако, плавают где-то на фоне и тщательно прикрыты стандартной антиутопией. Понятное дело, что не все связи раскрыты и всё это ещё может дополниться, но пока что из воды торчит лишь очень небольшая часть айсберга. А прошло уже дофига глав.

Также понятно, что автору требовалось сохранить какое-то количество членомразей, чтобы дать возможность гетеросексуальным нимфоманкам удовлетвориться, но, с другой стороны, зачем было городить эту ерунду с шахтёрами? Разных решений можно было придумать немало, например, крушение исследовательского корабля, команда которого на 80% состояла бы из мужиков, причём нормальных, а не модифицированных клонов. Это так, размышления, просто сейчас этот ход выглядит именно так: костыль для обоснования введения в сюжет какого-то количества мужиков.

Сам по себе сюжет достаточно динамичен, повествование вполне в мужском стиле сухо и лишено ярких описаний и эмоций (впрочем, в подобном жанре они не сильно и нужны), конфликт выписан, но из-за обилия дыр в сеттинге ему попросту не веришь. Книга сейчас - этакий воздушный замок, куда ни ткни, так сразу начнёт разваливаться. И сам конфликт выстроен на антиутопических настроениях и противостоянии "корчевщики-жестянщики", то есть никак не пересекается с проблемами, заложенными в НФ-идейной части. 

В общем, оно по идее может быть годной книгой, но работы тут невпроворот.

Уот так уот.

Ах да, грёбаные баллы.

1. Логичность изложения - 5

2. Сюжет - 7

3. Тема - 8

4. Диалоги - 6

5. Герои - 4

6. Стиль и язык - 7

7. Впечатление - 6

+53
254

54 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Надежда Александровна Попова
#

А теперь – #этоместьобида! Чтобы отомстить всему мужскому роду, они клонировали мужиков и заставили их батрачить на урановых рудниках. Тот факт, что мужики не имеют ни малейшего отношения к их обидчикам, которые к тому же живут и здравствуют, их совершенно не парит.

М-м... Знаете, я тут в связи с некоторыми соображениями отслеживаю пару радфемок в сети... Вот это, я вам скажу, наименее удивительно из всего перечисленного. Чесслово. 

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев Автор
#

Да я как бы в курсе их мышления, сталкивался пару раз. Но просто в книге это выглядит как не тупость персонажа, а косяк автора.

 раскрыть ветвь  0
Никита Калинин
#

Флешмоб, гляжу, с местьобидой. 

 раскрыть ветвь  3
Вадим Скумбриев Автор
#

Да нет, тут честное мнение)

 раскрыть ветвь  2
Mad Architect
#

Хех. Спасибо. :) #этоместьиобида (вспоминаю свой рец на "Метаморфозы" :) ) А теперь поехали. Во первых словах скажу, что со многими отмеченными косяками согласен. Аккуратно выписываю в тетрадку и думаю, что с ними делать. По частностям:

Книжка – это триллер, пытающийся выглядеть НФ. Триллер, в который ногами  запихали социальные идеи, и в котором до главы этак пятнадцатой эти  самые социальные идеи были всего лишь фоном. Фактически разверни сюжет  до этого момента в обычной колонии, где нормально чпокаться таки мэ и  жо, а не жо и жо, и ничего не изменилось бы, кроме разве что колорита  бабского общества и феминитивов. Но колорит ради колорита, с моей точки  зрения, работает плохо, особенно если автор таки силится в НФ.

Тут есть маленький такой нюанс. Фем-колорит в первых главах совершенно не случаен, но основные его фишки больше понятны тем, кто "в теме". У людей, кто близок к радфем и их дискурсу, от этих глав совсем другие впечатления. Поэтому и в "обычную" колонию действие перенести нельзя - пропадёт этот самый "колорит".

- что на шахтах работают не роботы, а мужики, причём мужики модифицированные генетически (а она – генетик, donnerwetter!!!)

- что на Сапфо есть второй город, равный по размеру (!!!) Митилене – столице

- что станция, оказывается, находится под властью орбиталок – местного аналога гаррисоновских корчевщиков 

Серьёзно? СЕРЬЁЗНО?

Почему "никто"? Кому надо - тот знает. :) Ну то есть "та". Смотри, вот ты живёшь где-то у себя в городке. Ты знаешь, что к соседней электростанции (или водоочистительной станции) как нефиг делать можно получить доступ через интернет и её немного этого, выключить? :) От локации городка тут мало зависит. Это одинаково возможно почти по всей территории земного шара (с редкими исключениями). Более того, было энное количество инцидентов с этим, из которых до прессы (и наших интернетов) добрались единицы. Область ICS Security - весьма чувствительная, информация очень часто закрыта, инциденты (информация о них) не выходит дальше узкого круга причастных и специалистов. А почему? Ты же сам об этом недавно писал. После аварии Фокусимы зелёные возбухнули, под их давлением позакрывали кучу атомных станций, а теперь типа... опа... Ну... Мож не стоило так сразу и сгоряча? Это я всё к чему:
а) распространение информации можно контролировать (разными способами)
б) обыватель редко интересуется тем, что выходит за пределы его манямирка. Что облегчает задачу в п. "а". Особенно если манямирок создан умеючи и с любовью.
Поэтому таки да: СЕРЬЁЗНО. :) Чтобы узнать о чём-то - надо знать, куда смотреть и, что немаловажно, знать - что именно видеть. И хотеть это увидеть. А все эти восклицания в стиле "Вот в нормальных странах об этом сразу же бы..., да на самом деле!.." - это из той же серии что "учёные скрывают!". :)

To be continued. :)

 раскрыть ветвь  15
Вадим Скумбриев Автор
#

У людей, кто близок к радфем и их дискурсу, от этих глав совсем другие впечатления.

Так ты тогда определись, для кого пишешь. Если для ценителей, то всё ок, а если для всех, то уже нет.

распространение информации можно контролировать (разными способами)

Нельзя. Это возможно только до определённых пределов. И речь, повторюсь, идёт не об искажении, а о сокрытии информации. В современности нет никакого смысла пытаться сдержать утечку, куда удобней и эффективней создать белый шум и исказить всё, что только можно. Это мы и наблюдаем на примере информационной войны в Украине, Сирии и так далее. Я бы поверил, если бы наземные феминистки знали о существовании орбиталок, но считали их злобными террористками, благо что повернуть стрелку в эту сторону очень просто - они ведь совершают нападения? Совершают. А причина? А похрен на причину, Геббельс-ТВ придумает свою.

 (информация о них) не выходит дальше узкого круга причастных и специалистов.

Так в том-то и дело, что твоя Елена - специалист как раз в той сфере, в которой больше всего и скрыто. И речь не об инциденте, а о целом проекте, в котором участвует немало людей. Утечка неизбежна. А у тебя получается работающая теория заговора.

 раскрыть ветвь  14
Ларра Снежин
#

Судя по всему, еще одна книга, которая переобувается по ходу дела. =(

 раскрыть ветвь  2
Вадим Скумбриев Автор
#

Ну не то чтобы, но близко.

 раскрыть ветвь  1
Бассандра Каллиган
#

А мне отсылки к 50 ОС наоборот, понравились)) Взбодрили заскучавший мозг))

Разных решений можно было придумать немало, например, крушение исследовательского корабля, команда которого на 80% состояла бы из мужиков, причём нормальных, а не модифицированных клонов.

Нет! Больше модифицированных клонов богу модификаций!!!

 раскрыть ветвь  2
Вадим Скумбриев Автор
#

😺 

Они веселят, но в серьёзной книжке неуместны, имхо.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
YuraShm
#

Я тоже поначалу надеялся на нормальную книгу. Но потом бросил читать. Как-то все неестественно выглядит, не шмог...

 раскрыть ветвь  0
Дин Лейпек
#

Дочитаю, буду свое соображать)

 раскрыть ветвь  2
Вадим Скумбриев Автор
#

Это будет местьобида.

 раскрыть ветвь  1
Евгения Шестернёва
#

Какие-то неправильные феминистки у автора. Они ж сами должны в шахте работать, они за это борятся))) 

 раскрыть ветвь  4
Вадим Скумбриев Автор
#

у него так-то и не феминистки, а феминацистки, это разные вещи.

 раскрыть ветвь  3
Dьюк Александр Александрович
#

и лишено ярких описаний и эмоций

серьезно? ну, описания да, согласен, но книжка на 70% состоит из однообразных истерик и слезок кучки однотипных дурочек. это меня и доконало

 раскрыть ветвь  3
Вадим Скумбриев Автор
#

Это не значит, что они эмоциональны.

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Евгений
#

Че сразу генетик?!  Оскорбляешь!  Правильно выговаривать генетичка😀 

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев Автор
#

Она и в книжке генетик. -)

 раскрыть ветвь  0
Семён Афанасьев
#

Какая прелесть!!!

Не знаю, как книга (пардон...)

Аннотацию перечитал трижды 😂 

1. Стиль.

2. Слог.

3. Юмор.

4. Illustrative means of speach. 

Аплодисменты :-)

PS полез читать, что у Вадима Скумбриева есть ещё в этом духе 😂 

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев Автор
#

Пожалуйста)))))

 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович
#

опять хорошую книжку засрали. хейтеры.

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев Автор
#

Да ладно, я в отличие от тебя был конструктивен)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
42K 656 224
Наверх Вниз