Привет, начало!
Автор: Жанна ГирВ поддержку флешмоба https://author.today/post/468536 от Анны Коргановой
я выяснила, что у меня есть три вида начала: природа-погода-запахи-вседела, умное начало с психологией или философией и начало с персонажа (где сидит, что делает, что происходит вокруг).
Что ж, "об ендах" писали, пора и "об стартах" написать. Раскладываю по Анне и рассматриваю только один цикл ("Записки завистницы"):
️1. «Природа-погода-запахи-вседела»
С этим вариантом у меня негусто, но описание местности, думаю, входит в эту категорию:
Помните старый детский фильм «Приключения жёлтого чемоданчика»? «Неужели этот вечный, бесчеловечный, бесконечный забор никогда не кончится?» Тот забор вокруг аэродрома не показался бы персонажам фильма таким вечным, бесчеловечным и бесконечным, если бы они увидели другой – простиравшийся прямоугольником, длина каждой из сторон которого составляла несколько километров. Высота забора, изготовленного из никому (кроме изготовивших его) неизвестного сверхпрочного материала, в котором не было ни малейшей щёлочки, достигала пятидесяти метров. Сверху же ограждённая этим забором территория была накрыта изготовленным из того же материала и по тем же технологиям куполом. Диалог из того же фильма «Неужели в этом заборе нет калитки или какой-нибудь дырки? – Должна быть, на то он и забор, чтобы в нём калитки делать!» показывает хорошее чувство юмора авторов. Была, разумеется, калитка и в описываемом мной заборе. И это была не совсем калитка, а точнее совсем не калитка, а гигантские, метров в десять в высоту и ещё больше в ширину, герметичные раздвижные ворота, сделанные из того же материала. Отличить их от стены можно было только по тому, что к ним вела гладкая дорожка, которая была выложена из того же материала.
2. «Умное начало»
Слегка (или даже не слегка) пофилософствовать я люблю:
Литература. Люблю ли я её? В смысле, как школьный предмет. Не очень. Но она всё-таки мне интереснее, чем математика, к которой у меня со слов математички, «незаурядные способности». Сочинение. Люблю ли я сочинения? Смотря какие. Такие, как сегодня, не люблю. Какое сегодня сочинение? По одному из произведений одного из классиков русской литературы. Почему я не люблю такие сочинения? Потому, что это, по сути своей, и не сочинения, а изложения того, что написано о произведениях в учебниках. «Шаг вправо, шаг влево – попытка к бегству, расстрел на месте», как говорится. Не в прямом смысле, конечно, а «двойка» или даже «единица» за несогласие с учебником.
Слышали такую когда-нибудь? «Возле спуска к речке много дней сидел нищий, а вернувшиеся с уловом рыбаки делились с ним своим уловом: кто одну рыбину даст, кто – две, а кто и больше, в зависимости от улова и степени отсутствия жадности. Но вот однажды один рыбак не дал ему ничего, а присел рядом с нищим и долго объяснял тому, как сделать удочку и наловить самому. После этого случая нищего там больше не видели!» О том, был ли нищий действительно голодающим и воспользовался советом или был «профессионалом» и понял, что больше ему здесь подавать не будут, а могут вместо этого побить, и просто сменил место «работы», неизвестно, но факт есть факт: больше его там не видели.
Каждый раз, разговаривая с этим человеком, который значительно старше меня по возрасту, я до недавнего времени запиналась на его имени-отчестве. Не из-за того, что они какие-то сложные для произношения: Мгер Ашотович - что здесь сложного-то? О причине читатель вероятно догадывается: для меня это короткое имя означает аббревиатуру молодёжной организации. Несколько дней назад он, видимо догадавшийся о причинах моих запинаний на его имени, объяснил мне, что в древнеармянской мифологии, уходящей своими корнями в историю одного из древнейших государств на Земле, в Урарту, короткое имя Мгер принадлежало богу Солнца и Справедливости. Ну, не знаю, как насчёт Солнца, а человек он действительно на редкость справедливый, чуткий и порядочный, поэтому мои запинания на его имени как-то сразу же исчезли.
Знали ли создатели Молодой Гвардии Единой России об этом значении слова "Мгер"? Не думаю. Но во второй части я расскажу небольшую историю связанную с моим пребыванием в этой организацией, в которой я вероятно состою и поныне: официального заявления о выходе из неё я не писала - не до того мне было, когда бросила ВУЗ, занималась разводом с мужем, а затем покинула город, в котором родилась и выросла.
Первым в истории мультфильмом принято считать "Цирк лилипутов" ("The Humpty Dumpty Circus"), который был показан публике в 1898 году - всего лишь через два года после знаменитого "Прибытия поезда" братьев Люмьер. Джон Блэктон и Альберт Смит использовали для него самые обыкновенные деревянные игрушки, и снят он был самым что ни на есть простейшим образом: кадр, перестановка игрушек, новый кадр, снова перестановка игрушек, снова кадр. С тех пор прошло больше столетия, и мультфильмы (как детские, так и для взрослых, так и те, которые нравятся и тем, и другим) сопровождают человечество на протяжении уже далеко не одного поколения. Я отношусь к поколению, которое, вероятно, видело больше иностранных мультфильмов, чем отечественных, но среди отечественных на меня ещё в дошкольном возрасте наибольшее впечатление произвели не "Ну, погоди!", не про Кота Леопольда, не "Простоквашино", а три мультфильма "Бременских музыкантов" и тоже три про Винни-Пуха. Что в них общего? То, что они сняты по сказкам так, что авторы сказок (соответственно братья Гримм и Алан Милн), если бы они могли увидеть эти мультфильмы, вряд ли бы признали в них свои творения: "Бременские музыканты" из совсем простенькой сказки об Осле, Псе, Коте и Петухе, в которой не было ни Трубадура, ни Принцессы, ни Короля, ни Сыщика, а "Винни-Пух" из сказки о мальчике и его игрушках превратились в... глубоко философские фильмы. Когда я это поняла? Видимо, ещё тогда, когда даже не знала самого слова "философия". Подсознательно. Затем, в уже школьные годы, услышала о таком понятии, как "философия Винни-Пуха". Услышала не от кого-то, а от учительницы истории, которую очень уважала и уважаю до сих пор. Именно этой фразой она объяснила причины поведения исторической личности, которую нередко признают выдающимся человеком. Эта личность вела себя в полном соответствии с философией Винни-Пуха, который всегда прав в своём понимании, что бы он ни делал, а те, кто с ним не согласны, всегда неправы. "Это неправильные пчёлы, и они делают неправильный мёд!", "И того, и другого, и можно без хлеба!", "Это всё не потому, что кто-то слишком много ест, а потому, что у кого-то слишком узкие двери!" - вот философские принципы, о которых стоит задуматься. Задуматься о том, кому они больше подходят: тому, у кого в голове опилки, или выдающейся личности. Немало философского заложили создатели мультфильмов и в слова и поведение остальных персонажей. В том числе, и в Ослика Иа. Уже несколько месяцев я чувствую себя именно им с его "А все почему? И по какой причине? И какой из этого следует вывод?" и с его не ожиданием от жизни ничего хорошего.
Теперь перейдём ко второй части названия. Под Ванталой я имела в виду никого иного как персонажа "Маугли" Редьярда Киплинга - волка-одиночку жившего вне стаи, но после того, как Рыжие Собаки убили его подругу и волчат, ему осталось жить только ради мести. Силы жить дальше ему могла дать только ненависть к тем, кто лишил его всего, что было для него дорого.
Именно об этом, о попытке осмысления того, как и почему приходится черпать силы из ненависти, будет эта книга. Не думаю, что она будет большой, но мне всё же хотелось отделить это вступление от основного содержания, поэтому я выбрала формат не "роман" и не "рассказ", а именно "повесть".
3. «Начало с персонажа»
Инструктор автошколы был уже немолод, и в его уставшем взгляде читалось всё, что он думал о новой Ученице: "За каким хером этой девчонке вообще понадобились права? Ну, зачем на улицах города нужна ещё одна безмозглая овца, которая путает педали? Папаше надоело свой лимузин с водителем ей давать? - фамилия Ученицы была не настолько распространённой, чтобы счесть её однофамилицей очень известного в городе человека. - О, Господи! Зачем ей ещё и обучение на "механике" потребовалось? Папаша на автоматическую коробку для дочки не разорился? Да для того, чтобы запомнить, в какую сторону рычаг дёргать, мозги ведь нужны, а у неё они откуда?" - он вздохнул и распахнул перед высокой, юной, но какой-то мрачноватой особой дверцу.
В то утро, когда я, оттаксовав ночь, приехала к тёте Алле, я обнаружила её в очень необычном для неё состоянии – она выглядела подавленной, была молчаливой, а по её покрасневшим глазам можно было догадаться о том, что она плакала.
Кем мне приходилась тётя Алла? Формально никем. На самом деле её звали Алиёй, но для всей окрестности, где она жила, она была тётей Аллой. Даже для тех, кто был старше её возрастом. Почему? Она была местным дворником и местной "достопримечательностью". Мы познакомились с ней, когда мне было лет тринадцать - четырнадцать, и мы с парнем облюбовали заброшенный дом в старой части города, в котором я тогда жила, для поцелуев: идти в какой-нибудь кинотеатр не всегда хватало времени, так не среди улицы же нам этим заниматься было? Ох, что было, когда она нас там «застукала» в первый раз! Раздались оглушительные (голос у неё был очень громкий) вопли о том, что молодёжь совершенно распустилась. Мы тогда едва успели удрать. Такое случалось ещё несколько раз: более подходящее место у нас находилось нечасто. «Перелом» наступил внезапно: однажды я краем глаза заметила её, но к моему удивлению она сделала вид, что не заметила нас. И так продолжалось почти год. Под конец мы с парнем действительно обнаглели и стали даже здороваться с ней, и она… отвечала…
О причинах такого её внимания к этому заброшенному дому, неподалеку от которого она жила в самой обычной многоэтажке, я узнала позже. В те месяцы, когда она, узнав о том, что я ушла от мужа и стала почти бомжихой – ночевала в машине, предложила мне приходить в её квартиру, для того, чтобы принять душ и отоспаться, когда мне будет удобно – она была одинокой бездетной вдовой. Купеческий дом, развалины которого она, дворник на старости лет, так бдительно охраняла, когда-то очень давно принадлежал её предкам, а её слов о том, которыми она объяснила изменение своего отношения к нам, я не забуду, видимо, никогда: «Вы же созданы друг для друга - такие любящие глаза, как у вас с ним, я нечасто за свою жизнь встречала!»
Она увидела меня возле подъезда, сразу обаятельно улыбнулась и подошла ко мне:
- Жанна, можно тебя кое о чём попросить?
- О чём?
- Я купила подарок отцу на 23 февраля, можно он у тебя до праздника полежит? Чтобы сюрпризом было.
- Можно, - ответила я: ну что мне трудно, что ли, помочь по-соседски в таком пустяке?
Кто такая "она"? Шестнадцатилетняя девушка, которая живёт этажом выше меня. Высокая, с очень хорошей фигурой, крепкая физически – всерьёз занимается волейболом, вызывалась в сборную области среди девушек. Настоящее её имя я называть не буду, а буду в рассказе называть Алиной. По той причине, что когда я писала рассказ «Три дня Алины», то в ту, выдуманную мной, Алину вложила кое-что от этой реальной девушки. Не так уж и много. Прежде всего, внешность: да, она от природы светловолосая (отец из поволжских немцев), но действительно перекрасилась в прошлом году, а до этого сильно напоминала мне юную Татьяну Догилёву, если кто помнит её первые роли: и внешностью, и голосом. Характером и простецкими манерами Алина тоже похожа на большинство персонажей Догилевой. Да, она давно уже обращается ко мне по имени и на «ты», о чём я в общем-то сама её когда-то и попросила, услышав в свой адрес «тётя Жанна»: ну, какая из меня «тётя»? Тем более, когда это всё произошло, мне было двадцать, а ей – тринадцать.
То было не холодное лето пятьдесят третьего, а жаркое лето девятнадцатого. Две тысячи девятнадцатого, конечно. Моё первое лето в этом городке. Не то, чтобы я не знала её родителей, саму Алину и двух её младших братьев, которым тогда было лет восемь и лет шесть (все трое очень вежливые дети – всегда здоровались со мной), до того случая, но в тот жаркий день я познакомилась с девушкой гораздо ближе.
- Жанна, ты сегодня едешь в аэропорт за грузом? – завгар спросил это абсолютно ровным тоном, не сделав уточняющее ударение ни на «ты», ни на «сегодня». Да и не знать о том, что именно я и именно сегодня, он никак не мог: на самом деле «завгар» не должность, а скорее его прозвище - на самом деле он владелец частного ГАТП (грузового автотранспортного предприятия), в котором я работаю. Человек он уже далеко немолодой, очень хороший, порядочный, сам был шофёром, в девяностых смог подняться финансово за счёт перегонов машин из стран Восточной Европы и выкупил у государства это ГАТП. Но чувство юмора у него очень даже своеобразное: я вероятно никогда не забуду, как он при первой нашей встрече назвал карт тележкой из супермаркета и предлагал мне завести МАЗ «кривым стартёром». С тех пор прошло достаточно много времени, я уже успела привыкнуть к его «приколам», поэтому в ответ лишь кивнула.
- На обратном пути через В. поезжай, - продолжил он, тоже уже давно привыкший к моей неразговорчивости.
- Зачем? – вырвалось у меня. Несмотря на то, что я имела подозрения, что завгар меня разыгрывает, я была настолько поражена его распоряжением, что не смогла сдержать вопроса: В. – достаточно крупный город (больше трёхсот тысяч населения), ради которого мне пришлось бы сделать немалый крюк, впустую тратя время и горючее, а путь и так предстоял большой: до аэропорта, расположенного близ областного центра, триста с лишним километров только в одну сторону.
- Пассажира там возьмёшь, - коротко пояснил он.
Я смогла лишь изумлённо посмотреть на завгара: пассажиров нам брать, разумеется, запрещалось, хотя и я, и другие шофера это делали, и он всегда смотрел на это сквозь пальцы, но во-первых это мы делали на рейсах по посёлкам района, где «безлошадным» просто не на чем добраться до нашего городка-райцентра или другого посёлка – районное ПАТП (пассажирское автотранспортное предприятие) в прошлом году обанкротилось, автобусы ходить перестали, а такси в маленький посёлок не вызовешь, а во-вторых – одно дело смотреть сквозь пальцы, а совсем другое – самому об этом говорить. На мгновенье я даже подумала, что возможно ослышалась, и переспросила:
- Что возьму?
- Пас-са-жи-ра, - по слогам повторил завгар, понимая моё недоумение. Ни малейшего намёка на насмешку надо мной не было ни в его глазах, ни во всём выражении лица.
- ОК! – буркнула я в ответ, понимая, как говорится, лишь то, что ничего не понимаю.
Завгар наконец-то усмехнулся, но мрачно. При словах:
- Работничка нам присылают. Механика.
- У нас же вроде механиков недокомплекта нет? – я была изумлена уже настолько, что полезла не в своё, шофёрское, дело.
- Мне сделали предложение, от которого я не могу отказаться, - театрально произнёс завгар, сделал паузу и добавил:
- Трудоустроить этого человека… Иначе могут быть большие неприятности…
Стало ясно и то, что это не розыгрыш, и то, что он сам от всего этого далеко не в восторге, поэтому я молча выслушала даже то, где именно в В. надо будет забрать пассажира, несмотря на то, что место вызвало у меня немалое удивление.