Если не Горбачев? То кто?
Автор: Иннокентий БеловЕсть такое интересное мнение у части читателей, что именно Меченый свернул ход истории первого социалистического государства не в ту сторону.
Пришел бы на его место кто-то другой, тогда все пошло бы не столь радикальным способом.
Он бы забил в землю еще несколько подпорок для рушащегося на глазах общественного строя и подтолкнул бы еще на пару десятилетий его дальнейшее существование!
А там уже крайне сильный кризис капитализма довел бы того до закономерного цугундера.
Есть такое мнение у серьезных экономистов и историков, что еще десяток лет существования СССР и всего Варшавского договора переиграли бы итоговые результаты в пользу социалистической теории развития общества будущего.
Что у чертовых капиталистов кончился бы весь запал и они бы впали в постоянно непроходящий кризис типа запора.
Мог ли оказаться спасителем СССР именно Григорий Романов?
Ведь именно его присмотрел Брежнев в качестве своего приемника, насколько нам известно.
Свой обоснованный ответ на такой злободневнейший вопрос современности дает в своем романе Сергей Тамбовский: