Сколько стоят деньги для США?
Автор: Лёня ПартнёрС одной стороны американцы пугают друг друга "National Debt Clock" (часами национального долга) и каждый раз как грозит превышение лимита на этот долг пугают друг друга дефолтом (не тем, которым прощают всем долги, а тем из-за которого гос.работники не работают т.к. им перестают платить).
С другой стороны бытует мнение, что "напечатают сколько нужно" и "печатный станок" как тумбочка из анекдота служит неисчерпаемым источником богатств.
Практика обычно где-то посередине и сложнее "простых, легких для понимания неправильных решений".
Про "напечатают сколько нужно" разобраться несложно - в США последний раз "печатали сколько нужно" в гражданскую и в "музее денег" видел
конфедераты тогда увлеклись и у них инфляция составила 9000%. К слову, современные доллары в таких деноминациях давно не печатают и 1000$ бумажку можно продать за 2-6К$. Залог стабильности современного доллара - независимость эмиссии от властей, ну и размер экономики США. Президент, сенат итп не могут просто напечатать больше денег или приказать ФРС положить больше денег в банки на нужды правительства - если хотят потратить больше собранного налогами приходиться брать в долг. Те страшные цифры на часиках нац.долга - это именно оно... правда долги, преимущественно, взяты у собственных граждан (например их пенсионных фондов) но не суть. Главное тут - сколько эти долги стоят бюджету?
Тут можно смотреть с нескольких т.з.
1) в процентах к всему бюджету это 18% в 2024м
2) сколько стоит взять в долг (т.е. новые долги) - зависит от срока и на данный момент начинается от 5.3% на 3месяца и... плавно падает до 4.08% на 5 лет, потом начинает плавно рости (как несложно догадаться, те у кого деньги есть их ставят на снижение ставки в ближайшие годы).
3) ещё можно учесть инфляцию, т.к. у тех кто деньги "печатает" одна из задачь - чтобы они обесценивались 2% в год. Таким образом реальная цена на Х лет должна бы учитывать "реальную доходность" этих обязательств. Тут можно глянуть на этот график
https://fred.stlouisfed.org/series/REAINTRATREARAT10Y
-можно заметить, что с 85го стоимость заимствования не поднималась выше 5%, а после пика 2000го в 3.5% временами даже уходила в минус. Текущие 2% поспешили назвать "концом эпохи бесплатных денег" сетуя, что за декаду (или 2 - кто как считает) халявы можно было бы воплотить куда больше инфраструктурных и социальных проектов... но исторически 2% это не то что неплохо, а отлично.