Реалии лыров
Автор: Мирела КуреповаКлассифицировать не буду. Я дура, мне на сложные вещи соображения не хватит.
Какие выбирают В бумажных книгах это книги из серии "Шарм"( мини - Шарм) или "Очарование", предпочитая всем остальным. Почему, до сих пор не знаю, мне не отвечали.
По форме, это привычные любовные романы в историческом антураже, с благородным героем и привлекательной чувственной героиней. Возможно, читательниц вдохновляют яркие характерные обложки. Модное фэнтази едва ли прижилось в жанре, современное любовное тоже не жалуют, и для этого есть причина.
Кто покупает Наверное, это ЦА, которая пришла после " Анжелики". Дамы раннего и позднего пенсионного возраста, обременённые внуками и дачей. Вариантов, собственно, нет. Или любовные романы, или криминальные романы ( здесь берут и мужских авторов, и женских) Есть редкие любители Донцовой или Шиловой. И ещё более редкие - исторических романов. Вот этой пожилой аудитории разные новомодности буквально поперёк горла, они к изощрённым потрахушкам не привыкли, необходимость больше в мягкой романтике.
Масса книг однородна. Разница только что в авторской подаче или умелом переводчике. Всякие "Анжелики" и " Поющие в терновнике" не разбираются даже на буккроссинге. Уже читано и перечитано.
Мне кажется, сейчас большинству онлайн всё равно, что читать. Лишь бы "ахаха", ушлая ведьма и статусный мужик.
Мужской вариант: рубилово-мочилово, спасание очередного Ленина. И гарем неутомимых тянок. Причём всё в одном флаконе.
А ещё меня неприятно удивило, как высокомерно тут относятся к другим, просто через губу словеса пишут.
Отношения тоже разные бывают, хотелось бы почитать несколько в другом ключе
В каком?
Ну я точно не ЦА серии шарм. Видеть видела, но покупать не буду. Да и вообще бумажные книги сейчас не беру, своих слишком много.
Не думаю, что бабки берут эти книги.
Говорите, что я вру? Многие берут в прокат, я сама стою рядом и смотрю, кто и что выбирает на базаре, иногда разговариваем.
Купила детям "Руслана и Людмилу", очень красивое издание. Потом прочла (в детстве только фрагменты читала). И поняла, что нет, это не для детей, это для периода полового созревания, я бы уж "Евгения Онегина" раньше им порекомендовала, его понять легче.
У меня встречный вопрос. Сейчас стремительно ( якобы) всё развивается, Пушкин - Солнце русской поэзии и всё такое, в школе изучают. Только он умер почти 200 лет назад. Детям ( именно подрастающим детям, не маленьким) это всё актуально, если уж не сподобляются авторы писать на пушкинском уровне?
И это тоже. Спасибо.
Я, как представитель быдла, некоторое время любил читать Донцову. Но это просто потому, что конкурентов ей с лёгкими детективами просто не было. Потом они появились, попробовал то-сё, не пошло, да и Донцову забросил, потому что слишком уж штампованными книги стали.
А потом мне попались книги Галины Куликовой. О, от них я в восторге! Лёгкий детектив, не анекдотный юмор, слабовыраженная любовная линия. Лёгкие и приятные книги. Но потом она в любовные романы ударилась, а когда вновь к детективам вернулись, стиль сильно изменился, юмор стал натужным, а повествование потяжелело. Увы! Так что советую этого автора, но только года так до 2007, не позже.
P.S. Как-то лежал в больнице, а там из книг были только любовные романы, что моему соседу его подруга принесла. Догадалась же, блин, что принести парню почитать! Ну, я и прочитал, не инструкции же к таблеткам читать. Там такой трэшак... В одном ГГ похитили, она потеряла память, очнулась где-то на корабле, откуда-то вылез мужик, который сказал, что он - её жених и граф, и поэтому уестествил её прямо на корабле во время бури, время от времени прикладывая невесту головой о снасти покрепче. Я был в ужасе целую неделю!
Про Галину Куликову ничего не могу сказать, я не любитель.