Критерии оценки подборок
Автор: kehgerПо каким принципам я отбираю хорошие подборки других людей которые рекомендую в своей подборке:
1. Качественное короткое описание. Описание должно быть уникальным. Ваши мысли о прочитанной книге. Буквально достаточно пары предложений.
2. Книга должна быть вами лично прочитана.
3. Примеры бессмысленных комментариев:
- "Отличная книга, рекомендую"
- "Лучшее что я здесь читал"
- "В серии 10 книг, у них столько-то авторских листов"
- "Цикл завершен"
- В целом - любое дублирование известной информации - кто автор книги, какой жанр книги и т.д.
- Стиль "перечисление тэгов" ("Стратегическое ЛитРпг. Юмор. Марти Сью.")
- Какие-то характеристики автора, а не конкретной книги
- Любой комментарий который написан так что подойдет и к другим книгам
3. Оценка книги вами лично по 10-ти бальной шкале или любой другой шкале. По которой вы оцениваете каждую книгу в вашей подборке. Это позволяет другим людям ориентироваться. Этот пункт - самый ценный. Если у вас нет оценок книг в подборке - тогда важен сам факт отсева. В этом случае в вашей подборке из всех прочитанных вами книг должны быть только те что вам понравились.
4. Только первые книги серий.
5. Примеры отличных комментариев:
- От повествования веет холодной мрачностью! 7,4/10
- В первой книге слишком много описания не столь существенного, и очень мало описания происходящего! Далее интереснее. 7,2/10.
- Просто довольно длинное сильно качественное описание, комментарий-рецензия. Обязательно - оценка по 10 баллам.
5. Просто достаточно просмотреть список уже выделенных мной подборок чтобы понять что именно проходит отбор.
6. Хотя бы 8 книг в подборке. Если я вижу качественную подборку но в ней 5 произведений - я жду когда увеличится количество.
7. Если ваша подборка ранее не соответствовала критериям и вы ее переделали - киньте мне ее в личку для пересмотра решения. Если вы не понимаете почему ваша подборка не включена в список - тоже в личку.