Проблема перехода к обществу светлого будущего

Это, пожалуй, самый большой камень преткновения. Мы имеем, по сути, замкнутый круг. С одной стороны, государство как система насилия и эксплуатации с соответствующими механизмами, препятствующими самоуправлению и самоорганизации людей. Граждане не могут повлиять на власть, не могут спросить с нее за ошибки, за которые расплачивается, подчас кровью, не она, а народ.

С другой стороны, а способны ли в принципе люди в нынешнем виде к самоуправлению и самоорганизации? Обладают ли они необходимой для этого крепостью нравственных устоев, уровнем интеллекта и знаний, ответственностью? Не получится ли так, что демократические механизмы принятия важных решений забуксуют в пустой болтовне и спорах, что большинство поведется на ошибочные популистские лозунги и напринимает таких решений, которые приведут к деградации и разрушению общества?

Существующие государства прямо заинтересованы в низком моральном и интеллектуальном уровне большинства населения. Причина понятна – мыслящими, честными и волевыми, готовыми пожертвовать чем угодно, вплоть до жизни, лишь бы не отступить от своих моральных принципов, управлять очень сложно. Их не обманешь, не заставишь выполнить преступный приказ. Реальность свидетельствует о том, что с асоциальными пороками и низким уровнем образования никто всерьез не борется, но лишь разводят демагогию и создают видимость борьбы.

Так какие варианты перехода от нынешнего плачевного состояния общества к более совершенному его типу могут иметь место?

Чисто умозрительно я набросала такие варианты:

1.Некая катастрофа, в которой выживут преимущественно умные, честные и нравственные. Возможно ли такое в принципе? Почему бы и нет? Пока всякие там мародёры будут грабить и истреблять друг друга, солидарные группы, где, напротив, друг о друге заботятся и живут не сиюминутными интересами, а думают о будущем, получат преимущество. В какой-то мере это отражено в книгах Олега Верещагина «Очищение» и «Возрождение».

2.Некий выдающийся гений, или группа, которые установят, увы, тоталитарную диктатуру и создадут условия, что заставят людей повысить свой интеллектуальный и нравственный уровень до нужной величины. Правда, бывают ли такие люди в принципе, способные выдержать искушение властью и отказаться от нее, выстроив систему постепенной ее передачи непосредственно народу?

3.Создание правящей прослойки из людей нужного качества, типа аристократии, которая будет постоянно расширяться, включая в себя всех, достигших определенного уровня, пока не вберет в себя практически весь народ. Такой вариант я попыталась осмыслить, написав фантастический роман «Как боги» https://author.today/work/277661#

4.Создание анклава из правильных людей, который будет постепенно расширяться. Но здесь возникает проблема, что при мало-мальски успешном развитии его раздавит государство. Тут только вариант, что люди открыли какую-то абсолютно новую прорывную технологию, давшую им возможность сильно подняться над остальными и защитить себя от внешней агрессии. Но это скорее из области фантастики. Либо жить тихо и примитивно, чтоб тебя государство не считало угрозой. Но это опять же временно, пока у системы не появиться желание и тут построить людей по своей злой воле.

5.Раскол общества, отделение от него группы людей с общими ценностями и построение ими более совершенного уклада. О таком пути тоже размышляла в своей фантастике, в цикле «Люди Солнца». Большая часть рассуждений собрана в части с одноименным названием: https://author.today/work/305627 Не знаю только, пойдёт ли чтение, начиная с нее, без знания предыстории. Но если кого заинтересует почитать про этот фантастический мир, где показано христианское анархо-коммунистическое общество, не проблема найти по ссылке весь цикл.

Может, кто-то предложит ещё варианты перехода?