Зацикленность мужчин на сексе

Автор: Ананьин Григорий

Уважаемый Сергей Самочернов недавно отметился записью, где развеивал миф об асексуальности женщин. Как это часто бывает, рука об руку с этим мифом идет другой, зеркальный: якобы мужчины, наоборот, на сексе прямо-таки помешаны на сексе, и если половые потребности мужчины не удовлетворены, это причиняет ему жуткие страдания (не физические, так хоть моральные). Справедливости ради, это заблуждение поддерживается и самими мужчинами: интернет-субкультура инцелов - самый яркий, но отнюдь не единственный пример подобного рода.

И вот здесь мне вспоминается одна из статей известного писателя Николая Носова, написанная еще в далекое советское время. В ней он со свойственной ему иронией рассуждает о людях, которые склонны забивать свои квартиры разным барахлом (в соответствии с тогдашней терминологией Носов называет таких мещанами):

Принято думать, что мещанин любит вещи ради самих вещей, но это неверно. Не вещи он любит и даже не деньги. На самом деле он только не любит казаться бедным, не любит, чтоб думали, что у него нет денег. Быть бедным, не иметь денег - это кажется ему унизительным и даже позорным. Ему нестерпима мысль, что кто-нибудь может подумать, будто он необоротистый малый, будто он шляпа, тюфяк, будто не сумел извернуться и пропустил, что плыло в руки. А поди не подумай этого, если он не успел завести себе модный шифоньер, козетку или трельяж!

Так вот, братцы-кролики: с сексом, точнее, с его наличием или отсутствием, ситуация совершенно аналогичная. Мужчина, которого считают зависимым от секса, как правило, зависим на самом деле не от него, а от общественного мнения, согласно которому не иметь полового партнера - это что-то постыдное, это свидетельство низкого ранга и жизненной несостоятельности. Ну, или мужчине кажется, что общественное мнение таково. Впрочем, кажется по большому счету не зря: современный социум действительно сексоцентричен по самые уши. Кто сейчас самый популярный персонаж молодежных комедий? Правильно: неудачник, которому не дают. А здесь на АТ у многих авторов, как я успел заметить, самые популярные и востребованные аудиторией книги - те, на которых стоит метка 18+. Причем ставится она в большинстве случаев далеко не из-за мясокровищи. И если ставится вопрос о том, чтобы просто убрать из книги провокационный эпизод, авторы встают на дыбы, поскольку без подробного описания перетраханной вагины книга, как им кажется, потеряет всю свою соль. Хотя подобные эпизоды в 99% случаев не раскрывают и не развивают персонажей, они даже не фапабельны, а вносятся в текст по той самой причине, по которой L в нетфликсовской Тетради смерти сделали негром. Повесточка-с.

В таких условиях не стать закомплексованным субъектом для мужчины бывает действительно сложно. Но ведь и учиться в вузе, и служить в армии, и работать в цехе тоже непросто, однако многие с этим вполне успешно справляются. Здесь - не труднее.

Поэтому, уважаемые коллеги по мужскому полу, давайте не будем уподобляться сперматоксикозным тинейджерам и давать пищу для обвинений в наш адрес. А захочется фигней пострадать - лучше страдайте по глобальному потеплению. Как Грета Тунберг.

Засим всё.

+110
478

0 комментариев, по

1 824 1 665
Наверх Вниз